Un paso decisivo hacia la protección de los animales se abre en el Congreso: un proyecto de ley plantea penas de hasta siete años de prisión para quienes cometan actos de crueldad o agresión sexual contra animales domésticos y silvestres.
La propuesta busca frenar una problemática en aumento y enviar un mensaje claro de rechazo a toda forma de violencia contra los seres sintientes.
El congresista Guido Bellido Ugarte, del grupo parlamentario Podemos Perú, presentó el proyecto de ley N.° 12184/2025-CR que modifica el artículo 206-A del Código Penal. La iniciativa incorpora expresamente la agresión sexual y la violación contra animales como agravantes del delito de crueldad y endurece las sanciones cuando estas conductas, junto con el abandono, ocasionen la muerte del animal.
Actualmente, la norma sanciona los actos de crueldad y abandono con penas de hasta cinco años de cárcel, pero no tipifica la zoofilia como delito autónomo. Esta ausencia genera dificultades legales, pues los casos terminan siendo tratados como simples actos de crueldad, lo que resulta insuficiente para reflejar la gravedad de los hechos.
La dimensión del problema
Las cifras muestran la urgencia de un cambio. En 2023, el Ministerio Público registró 1.686 casos de maltrato animal, de los cuales el 58 % fueron archivados y solo se dictaron 12 sentencias. En 2024 se denunciaron 386 nuevos casos y, en las primeras semanas de 2025, ya se habían contabilizado 50 más.
En muchos de estos procesos, las agresiones sexuales quedan invisibilizadas. Un ejemplo es la sentencia de 2023 contra Roberto Huayllas Huamán, condenado a un año y cinco meses de prisión suspendida y 120 días multa por la violación de la mascota “Kyra”, hecho que fue tipificado únicamente como crueldad animal.
Antecedentes en el Perú y el mundo
La Ley N.° 30407 de Protección y Bienestar Animal, aprobada en 2016, incorporó el artículo 206-A al Código Penal, pero no incluyó la agresión sexual. Desde entonces, se presentaron proyectos previos como el 931/2021-CR y el 4420/2020-CR, que no llegaron a prosperar.
En contraste, legislaciones de países de África (Etiopía, Ghana, Kenia, Nigeria), Asia (Hong Kong, India, Irán, Malasia) y América Latina (Brasil, Colombia, Costa Rica, Guatemala) ya consideran la zoofilia como un delito específico con sanciones severas, debido a sus implicancias en salud pública, bienestar animal y prevención de la violencia.
Exposición de motivos
El documento resalta que las agresiones sexuales contra animales no solo vulneran su integridad, sino que también pueden estar asociadas a patologías sexuales y comportamientos violentos con riesgo para la sociedad. El FBI, por ejemplo, reconoció desde 2016 la conexión entre la crueldad animal y la violencia contra las personas, incorporando este tipo de delitos en su sistema de estadísticas criminales.
Un estudio de la Universidad de Northeastern y la Sociedad de Massachusetts para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales reveló que quienes abusan de animales tienen cinco veces más probabilidades de cometer actos violentos contra humanos. Por ello, no tipificar la violación animal como agravante constituye, según el proyecto, una negligencia que el Estado debe corregir.
Lo que propone el proyecto
La modificación del artículo 206-A establece que:
- Los actos de crueldad o abandono se sancionen con hasta 3 años de prisión, multa e inhabilitación.
- La agresión sexual o violación contra animales se castigue con penas de 2 a 4 años de prisión, más multa e inhabilitación.
- Si como consecuencia de estas conductas el animal muere, la pena se eleve de 4 a 7 años de cárcel, además de multa e inhabilitación.
La propuesta define la violación como cualquier forma de acceso carnal por la vía genital, ano-genital, bucal o cavidades naturales, así como actos análogos con la introducción de objetos o partes del cuerpo, produzcan o no daño físico.
Una medida preventiva y cultural
El proyecto tiene como finalidad garantizar la protección integral de los animales como seres sintientes y sancionar de manera proporcional y ejemplar estas conductas. Además, busca prevenir la reiteración de los hechos, reforzar la educación ciudadana, y fortalecer la labor de la Policía y el Ministerio Público en la persecución del delito.
El análisis costo-beneficio indica que la medida no generará gasto para el Estado, pero sí aportará en la prevención de delitos, la reducción de la violencia y la creación de una cultura de respeto hacia la vida animal.
Finalmente, la iniciativa se enmarca en la política de Estado de erradicación de la violencia y fortalecimiento de la seguridad ciudadana. Con esta propuesta, se busca dar un paso firme hacia la protección de los animales y enviar un mensaje contundente de rechazo a toda forma de maltrato y violencia en el país.
Más Noticias
Franco Torres en Infobae Perú: el extraordinario inicio de Los Chankas en Liga 1 2026, los halagos a Adrián Quiroz y su formación en River Plate
El goleador argentino, por el que pasa el fútbol organizativo de los ‘guerreros’, repasa con este medio su arranque fulgurante en el Apertura 2026 así como también sus primeros pasos en el ‘millonario’, donde coincidió con un campeón del mundo
Clausuran el Estadio Nacional por infringir normas de “orden público”: concierto se extendió hasta la madrugada pese a límite de horario
El recinto deportivo fue el escenario de dos conciertos de salsa los días viernes y sábado, inmediatamente antes de su clausura. Artistas seguían presentándose de madrugada pese a que normas municipales prohibían eventos luego de las 11:00 p.m.
Lucía de la Cruz podría salir de alta el martes: “Está evolucionando poco a poco”
La artista fue ingresada al Hospital María Auxiliadora el pasado 25 de marzo tras una descompensación
¿Eres dueño de un terreno o vivienda? MEF actualiza las reglas del catastro fiscal: cómo afectará su registro
El Ministerio de Economía y Finanzas oficializó el proceso para la consolidación obligatoria del catastro fiscal en más de 1.890 municipalidades peruanas
Grifos reducen el precio del GNV en Lima: taxistas y conductores ahorrarán en combustible pero pasajes no bajan
Taxistas y conductores gastan menos al mes en combustible tras la reducción del GNV. Sin embargo, el costo de los pasajes no disminuye y los pasajeros expresan su malestar ante la persistencia de tarifas elevadas
