Guido Bellido acusa al Ministerio Público de derrumbar el gobierno de Pedro Castillo: “Se usó como un arma política”

El Tribunal Constitucional (TC) zanjó el debate sobre los alcances de la inmunidad presidencial. El fallo, emitido tras la demanda competencial presentada por la presidenta Dina Boluarte, establece que un jefe de Estado no puede ser investigado hasta que culmine su mandato.

La decisión generó diversas reacciones y opiniones divididas. El congresista Guido Bellido, actualmente en la bancada de Podemos Perú pero electo inicialmente con Perú Libre junto a Pedro Castillo, consideró que el Ministerio Público incurrió en abuso político contra el exmandatario.

Bellido recordó los allanamientos y las múltiples investigaciones que enfrentó Castillo, y sostuvo que la Fiscalía fue utilizada como un “arma política” para debilitar su gestión.

“(...) un abuso desmesurado contra el presidente Pedro Castillo y realmente se ha utilizado como un arma política para derrumbar su gobierno”, declaró a Canal N.

El parlamentario agregó que, incluso antes de este fallo del TC, la Constitución ya precisaba los alcances de la inmunidad presidencial, pero, pese a ello, el Ministerio Público continuó con las pesquisas contra Castillo Terrones.

“Está clarísimo en la Constitución que establece por ciertos causales, que la presidenta o el presidente puede ser investigado. Pero cuando Pedro Castillo estuvo sí, nadie dijo nada. (...) Yo creo que siempre ha estado limitado. Lo que pasa es que han usado el Ministerio Público en contra de un presidente”, remarcó.

Cabe señalar que Pedro Castillo Terrones fue investigado en periodos distintos por Zoraida Ávalos y Patricia Benavides, cada una en su gestión como fiscal de la Nación. En el caso de Ávalos, decidió suspender las investigaciones hasta que concluyera el mandato presidencial, medida que posteriormente motivó al Congreso a inhabilitarla.

Tiempo después, en una nueva etapa institucional, Patricia Benavides asumió el cargo y presentó una denuncia constitucional contra el expresidente ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso.

El exabogado de Pedro Castillo,Benji Espinoza, explicó que el exmandatario no acudió al Tribunal Constitucional (TC)para intentar suspender las investigaciones en su contra porque la propuesta no encontró apoyo dentro del gabinete ministerial. Según detalló Espinoza en una entrevista con RPP Noticias, existió una estrategia de defensa para invocar la protección que otorga el artículo 117 de la Constitución, que limita las acusaciones contra un presidente en funciones.

El abogado destacó que la resistencia no provino de Pedro Castillo, sino de “algunos ministros” que se opusieron a presentar el recurso. Sobre este punto, precisó: “El presidente Castillo no, sino algunos ministros. Consideraban que el Tribunal Constitucional no iba a dar razón”. Espinoza prefirió no revelar nombres: “Voy a reservarme los nombres (de los ministros que se opusieron) porque ahí sí sería indiscreto”.

Durante su periodo como defensor de Castillo, Espinoza presentó otros recursos buscando paralizar las investigaciones, pero fueron rechazados por los órganos judiciales, como el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria y la Sala Suprema Penal Permanente. Espinoza afirmó que, tras el reciente fallo del TC, se confirman los argumentos que él sostenía respecto al alcance de la inmunidad presidencial.