Richard Swing apoya a Martín Vizcarra y está dispuesto a visitarlo en Barbadillo: “Muchos robaron millones y siguen libres”

El controversional Richard Swing se pronunció sobre la orden de prisión preventiva contra el expresidente Martín Vizcarra, quien actualmente se encuentra recluído en el penal Barbadillo. La medida dictada por el Poder Judicial se da en el marco de las investigaciones en su contra por los presuntos sobornos relacionados con los megaproyectos Lomas de Ilo y el hospital regional de Moquegua.

En entrevista con el diario Exitosa, Richard Swing se pronunció en contra de la prisión preventiva dictada contra el exjefe de Estado y no descartó visitarlo en el penal. Sin embargo, señaló que no cree que Vizcarra permanezca mucho tiempo recluido. Cabe mencionar que el expresidente, fundador del partido político ‘Perú Primero’, comparte actualmente el establecimiento penitenciario con otros exmandatarios como Pedro Castillo, Alejandro Toledo y Ollanta Humala.

Richard Swing defiende a Vizcarra

Según informó el citado medio, el cantante calificó el proceso contra Martín Vizcarra como una persecución política. “Por indicios no se puede condenar a nadie, hay muchos que le robaron millones al Estado y siguen libres”, aseguró, mostrando su respaldo al exmandatario.

Sobre su vínculo con los casos de Vizcarra, recordó que también está comprendido en un proceso debido a una denuncia periodística de 2020 relacionada con contratos con el Ministerio de Cultura. “Mira la verdad tengo prohibido hablar del tema, solo puedo decirte que el juez devolvió el expediente a la Fiscalía. No ha superado el control de acusación, de observación de forma”, explicó Swing para Exitosa.

No descarta visita en Barbadillo

Respecto a si planea visitar al expresidente en el penal Barbadillo, Swing afirmó con firmeza: “Claro que sí, aunque no creo que permanezca en prisión mucho tiempo. Es que su abogado va a apelar y espero que en la audiencia fallen a su favor”.

El cantante también indicó que nunca tuvo intención de ingresar a la política y que no tiene intenciones de postular a ningún cargo público ni de representar a algún partido político en el próximo proceso electoral.

“Yo nunca me metí en eso, hace 41 años que hago labor social como un homenaje a mi madre, con mi dinero, con mi tiempo y salud. No pertenezco a ningún partido, tampoco quiero postular a nada”, afirmó a Exitosa.

Abogado de Martín Vizcarra evalúa denunciar a juez

La defensa del exmandatario planea apelar la decisión judicial y, según su abogado Erwin Siccha, también evalúa presentar una denuncia contra el juez Chávez Tamariz por presunto prevaricato. El letrado aseguró en entrevista con Exitosa que consideran esta acción porque, a su juicio, el magistrado habría usado un argumento falso para justificar la prisión preventiva.

“Indica que el Ministerio Público sí ha cuestionado el arraigo familiar, cuando eso nunca ha sucedido. Y no se puede ser tan ligero de afirmar argumentos para privar a una persona de su libertad y asumirlo como ciertos, vulnerando todo tipo de garantías, porque por eso no fue materia de cuestionamiento”, declaró el letrado.

Siccha aseguró que están recopilando información para demostrar que el argumento del juez Jorge Chávez Tamariz es falso, destacando que Vizcarra cuenta con arraigo familiar y domiciliario y aún debe cuidar a uno de sus hijos menores. Además, confirmó que presentarán la apelación para que una sala de segunda instancia revoque la medida lo antes posible, y denunció una posible mala intención del Poder Judicial al no notificar la resolución, lo que impide formalizar el recurso.

“Hasta ahora no nos notifican el íntegro de la resolución. Es decir, están restringiendo el derecho de defensa del señor Martín Vizcarra, porque ni siquiera nos notifican cuando, ayer aproximadamente a las 17:00 de la tarde, el juez dijo: ‘Voy a proceder a notificar a más tardar en una hora’. Entonces, ¿por qué no nos notifican? ¿Qué es lo que está sucediendo? Que quieren impedir que nosotros apelemos y que el señor Martín Vizcarra siga estando preso por mucho más tiempo.”, reclamó el letrado.