La Sala Penal Especial de la Corte Suprema continuó con el juicio oral contra el exmandatario Pedro Castillo, procesado por los hechos ocurridos el 7 de diciembre de 2022, cuando anunció la disolución del Congreso y el establecimiento de un gobierno de emergencia. En la sesión de este viernes 28 de marzo, prestaron testimonio los congresistas Adriana Tudela (Avanza País) y Diego Bazán (Renovación Popular), quienes estuvieron en el Parlamento durante la crisis política. Además, declaró un suboficial de la Policía Nacional que se encontraba en las inmediaciones del Legislativo aquel día.
Ambos parlamentarios relataron los momentos de incertidumbre y tensión que vivieron durante las primeras horas del intento de golpe de Estado. Tudela describió los obstáculos que enfrentó para ingresar al Congreso, mientras que Bazán detalló el desarrollo de los acontecimientos en el interior del recinto. Sus declaraciones generaron controversia en la audiencia debido a los reiterados cuestionamientos de la defensa de los exministros procesados junto a Castillo.
Adriana Tudela relata las dificultades para ingresar al Congreso
La congresista Adriana Tudela testificó sobre los inconvenientes que tuvo para acceder al Palacio Legislativo el 7 de diciembre de 2022. Según relató, cuando llegó a la sede del Congreso, miembros de la Policía Nacional le impidieron la entrada bajo una orden que restringía el acceso de legisladores y otras personas. “Luego de unos 15 o 20 minutos, el personal que estaba a cargo de mi seguridad ese día se comunica con el jefe de seguridad del Congreso, quien le indica que había una orden de la jefatura policial de Lima de no permitir el ingreso ni de congresistas ni de nadie”, declaró Tudela.
La legisladora explicó que, tras insistir en su ingreso, logró comunicarse con la jefatura de seguridad del Parlamento. “A través de la jefatura de seguridad del Congreso pude ingresar por la parte posterior. Me dirigí por el jirón Andahuaylas y fue recién ahí, luego de unos 20 o 25 minutos, que pude ingresar al Congreso”, sostuvo. Además, indicó que hizo público este incidente a través de redes sociales y en diversos medios de comunicación.
Diego Bazán expone momentos de tensión en la audiencia
El legislador Diego Bazán también participó en la sesión del juicio oral y brindó su testimonio sobre los acontecimientos del 7 de diciembre de 2022. Su declaración estuvo marcada por momentos de fricción entre la Fiscalía y los abogados defensores de los acusados. En varias ocasiones, las preguntas dirigidas a Bazán fueron objetadas por la defensa de los exministros Betssy Chávez y Aníbal Torres, quienes alegaron que la Fiscalía formulaba preguntas abiertas o de opinión.
Durante su intervención, el parlamentario fue consultado sobre el mensaje a la Nación emitido por Castillo la mañana del 7 de diciembre. Sin embargo, las objeciones de los abogados le impidieron responder si el discurso del exmandatario constituía un decreto supremo. Ante las constantes interrupciones, los magistrados negaron cualquier tipo de favoritismo y recordaron a la defensa que no era su labor enseñarles a interrogar a los testigos.
Testimonio de un agente de la Policía Nacional
En la audiencia también declaró Edward Roldán, suboficial brigadier de la Policía Nacional asignado a la unidad canina, quien se encontraba en los alrededores del Congreso el día del golpe de Estado. El efectivo policial narró los eventos registrados en la vía pública mientras Castillo anunciaba la disolución del Parlamento. Su testimonio reforzó la versión de los legisladores sobre la presencia de un cerco policial que limitó el acceso al recinto legislativo.
Acusaciones de parcialidad en el desarrollo del juicio
Los abogados defensores de Betssy Chávez y Aníbal Torres denunciaron un supuesto favoritismo hacia la Fiscalía, argumentando que se les permitía realizar preguntas abiertas o de opinión a los testigos, mientras que a ellos se les interrumpía constantemente. Ante estos reclamos, los jueces negaron cualquier parcialidad y enfatizaron que no era su función instruir a los litigantes en la formulación de preguntas.
El juicio contra Pedro Castillo continuará el próximo martes 1 de abril, cuando se prevén nuevas declaraciones y la presentación de pruebas adicionales.
Más Noticias
Robots bailarines roban miradas en la previa del debate presidencial 2026 mientras simpatizantes se concentran en San Borja
Delegaciones partidarias ocuparon los alrededores del Centro de Convenciones de Lima en una jornada marcada por color, ruido y expectativa
Debate presidencial 2026 EN VIVO HOY: minuto a minuto, temas, bloques y los 11 candidatos que están este 23 de marzo
La primera jornada reunirá esta noche a once candidatos en el Centro de Convenciones de Lima. El evento, que inicia a las 20:00 y será transmitido por televisión abierta, marcará el inicio de seis sesiones que buscan garantizar transparencia y equidad en la exposición de propuestas a menos de tres semanas de los comicios generales
Contraloría investiga a la Municipalidad de Comas tras denuncia de purga de trabajadores por negarse a favorecer a Podemos Perú
El órgano de control inició diligencias tras revelarse audios y testimonios de trabajadores que denuncian amenazas de cese si no apoyan la campaña del partido de José Luna Gálvez
Abren investigación de oficio a Melanie Martínez por presunta desprotección tras aparición de su hija con Christian Domínguez en podcast
Luego de que su hija, fruto de su relación con Domínguez, participara en un podcast y expusiera aspectos íntimos de su vida familiar, la Unidad de Protección Especial abrió el caso y también citó al cumbiambero
Así operaban presuntos extorsionadores de choferes de “Los Chinos”: uno recibía pagos por Yape y otro grababa amenazas
Una intervención de la PNP permitió identificar depósitos por más de S/ 700 en cuentas vinculadas a cobros ilegales. Las autoridades analizan celulares incautados para rastrear a otros implicados
