PPK iniciaría juicio oral en el 2024 tras anulación de su investigación

Juan Midolo, abogado del expresidente Pedro Pablo Kuczysnki, estimó este martes que el control de acusación contra su patrocinado podría durar un año y, a partir de entonces, se programaría el inicio del juicio oral.

“En el mejor de los casos, yo creería que [empezaría] en 2024″, señaló a RPP el letrado luego de que el Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional declarara fundada la tutela de derechos contra la acusación de la Fiscalía por presunto lavado de activos, con lo cual el Ministerio Público debe empezar la investigación de nuevo y realizar una nueva pericia financiera contable.

“La Fiscalía tiene formalmente hasta setiembre para culminar con estas investigaciones. En principio, tendría que cumplir con la totalidad de estas diligencias pendientes. Si no llegara a cumplirlas hasta ese mes, tiene la posibilidad procesal de pedir una ampliación del plazo. Si no [...], debería cerrar la investigación y emitir una nueva acusación, ahora sí, con la información con la que contó hasta ese momento”, precisó.

Pérez ha solicitado una condena de 35 años de cárcel contra Kuczynski por lavado de activos con agravante de organización criminal como parte de la investigación del caso Odebrecht, cometidos presuntamente cuando fue ministro de Economía y primer ministro en el gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006).

“Como es un caso bastante voluminoso, lo que se ha filtrado es que son más de cinco mil páginas, estimo que el control de acusación puede durar un año. A partir de ese momento, puede programarse fecha para el inicio del juicio. En el mejor de los casos yo creería que en 2024″, añadió Midolo, quien calificó de “bastante correcta” la decisión del juez Chávez Tamariz para declarar nulo lo actuado en el caso contra su defendido.

“El juez Chávez Tamariz, en una resolución bastante correcta, ha corregido una irregularidad que venía produciéndose por parte del Ministerio Público. Como lo veníamos señalando en anteriores oportunidades, lo que sucedió es que la Fiscalía precipitó, motivado quizá por situaciones exógenas al proceso, una acusación cuando aún no se había cumplido con la totalidad de las diligencias”, anotó la defensa de PPK.

“Principalmente, se encontraba pendiente de culminar la pericia contable y financiera, y se encontraban pendiente una serie de declaraciones que tenían una importancia mayúscula respecto de la imputación referida al Proyecto Camisea, específicamente por transportadora de gas del Perú”, matizó.

El abogado también remarcó que este caso es diferente al de otros procesados como Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, y el exmandatario Ollanta Humala.

Toledo, en tanto, fue extraditado en abril de Estados Unidos y recluido en el penal de Barbadillo para ser procesado bajo la acusación fiscal que recibió 35 millones de dólares en sobornos de Odebrecht para adjudicarle la construcción de dos tramos de la carretera Interoceánica sur.

”A mí esos señores me están condenando a muerte, cuando tengo casi 85, [con el pedido de condena de 35 años] eso llega a 120 años”, manifestó.