El presidente del Congreso, José Williams (Avanza País), consideró este martes que la propuesta legislativa para incrementar las penas por difamación y calumnia despliega un “riesgo” para los medios y, además, podría ser empleada “de mala forma” para contravenir la libertad de expresión.
En una entrevista con Radio Nacional, el legislador confió en que, en segunda votación, esta iniciativa impulsada desde la bancada de Perú Libre tenga un “amplio debate” en el pleno.
“Hay casos en que, a través de las redes, se calumnian a las personas, y no me refiero específicamente a los medios, sino que puede haber calumnias de un compañero de trabajo a otro. Hay muy buenos periodistas, pero posiblemente haya alguno que no hace su tarea como corresponde. En las redes, cualquiera puede decir cosas”, dijo.
La propuesta, aprobada en primera votación el pasado jueves, obtuvo 69 votos a favor, 28 en contra y tres abstenciones. La segunda votación debe realizarse en siete días calendario.
El dispositivo dispone modificaciones al Código Penal para elevar entre 120 y 365 días-multa la sanción por el delito de calumnia, y pena privativa de la libertad “no mayor de cuatro años, con 90 a 120 días-multa” por el delito de difamación, además de “reparación civil en favor del querellante”.
Oposición
El Colegio de Periodistas del Perú, la Asociación Nacional de Periodistas y el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) han señalado que la iniciativa es una coacción a la prensa y promueve el amedrentamiento contra periodistas.
La bancada de Fuerza Popular, por su parte, consideró que no tiene “lógica jurídica”. A través de un comunicado, la tienda naranja rechazó “las posiciones extremistas que pretenden aprobar un marco normativo que buscaría endurecer penas y encarcelar periodistas que ejercen un rol fiscalizador”.
“Los delitos contra el honor, son eso, si yo me siento afectado a mi honor, yo lo que voy a buscar es la verdad, es decir, que se sepa la verdad y que quede demostrado que lo que dijo quien ha afectado mi honor no es verdad”, dijo.
Según Galarreta, el marco legal y las penas ya existentes sobre los delitos contra el honor son suficientes. “Mi objetivo no es meter presa a la persona que ha afectado mi honor, salvo que sea un tema de venganza”, recalcó.
Más Noticias
Escándalo en Primero la Gente: Acusan a Miguel del Castillo de direccionar S/ 464 mil de la franja a su excanal
Dirigentes del partido, incluida Marisol Pérez Tello, denuncian que hijo de Jorge del Castillo traicionó su confianza
Buscan que adultos mayores no paguen pasaje en el transporte público: ¿Desde qué edad?
Un nuevo proyecto de ley propone que los peruanos ancianos tengan “pase libre” como “medida de protección especial y de promoción de sus derechos fundamentales”
Gobierno posterga por segunda vez anuncio del plan de lucha contra la inseguridad ciudadana: será antes de Fiestas Patrias
En medio de los cuestionamientos por las contrataciones en Palacio, el ministro de Justicia aseguró que la implementación de este plan era prioridad para el gobierno
Reimond Manco reveló que Miguel Trauco ficharía por inesperado club tras separación en Alianza Lima: “Hubo conversación con el presidente”
El exfutbolista se refirió a las posibilidades que tiene el ‘Mago’ de arribar a un sorpresivo equipo luego de quedar fuera del elenco ‘blanquiazul’ tras denuncia por abuso sexual
Carnaval de Ayacucho 2026: cronograma oficial de la festividad y fecha de inicio
La ciudad acogerá a visitantes nacionales y extranjeros durante dos semanas de actividades que destacan la diversidad artística y la riqueza ancestral de la región
