Reaccionan a la inhabilitación de Freddy Díaz por denuncia de violación: “Pese a vergonzosos argumentos, se impuso la consciencia”

Legisladores, organizaciones feministas y defensoras de derechos sexuales se pronunciaron tras la decisión del Congreso, que inhabilitó por diez años a Freddy Díaz ante la presión pública

Guardar
La decisión fue aprobada con
La decisión fue aprobada con 77 votos a favor. Un parlamentario se manifestó en contra y cuatro se abstuvieron.

Legisladores, organizaciones feministas y defensoras de derechos sexuales replicaron este jueves a la decisión del pleno del Congreso, que aprobó inhabilitar en el ejercicio de funciones públicas durante 10 años al congresista Freddy Díaz, acusado de violar sexualmente a una extrabajadora en su despacho.

La decisión fue aprobada con 77 votos a favor. Un parlamentario se manifestó en contra y cuatro se abstuvieron. “Muchos cambiaron su voto sin entender cuán grave es la violencia contra la mujer en todas sus manifestaciones”, señaló Gloria Montenegro, exministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables.

Te puede interesar: Congreso de la República inhabilitó por 10 años a Freddy Díaz por infracción constitucional

“Si quieren saber lo que es el pacto patriarcal, escuchen al congresista Wong. Vergüenza congresal”, tuiteó el portal Maldito Feminismo.

Para el congresista no agrupado, Carlos Anderson, se trata de “una sanción política, y es parte de la necesidad de rescatar el espíritu ético de la política en el Perú”. Por su parte, la presidenta de la Comisión de Ética, Karol Paredes, dijo: “En nuestra propia casa, el Congreso, no podemos sentirnos amenazadas las mujeres”.

Bajo la etiqueta ‘Blindaje no es chantaje’, la organización Promsex indicó que “es urgente y necesario que las instancias del Estado sean espacios libres de todo tipo de violencia”.

Ante el desafuero de Díaz, ingresará su accesitaria, Nelcy Heidinger. El martes, el pleno rechazó el informe final de la subcomisión que preside la conservadora Lady Camones. Posteriormente, se propuso una reconsideración.

El caso

El caso de Díaz se conoció a finales de julio, cuando una trabajadora del Legislativo lo denunció por violación sexual en un acto que habría cometido en las oficinas parlamentarias.

En aquella ocasión, el propio Díaz, sobre quien pesa una orden judicial de impedimento de salida del país, votó a favor de su suspensión por considerar que cometió “un hecho lamentable” al ingerir alcohol en el Congreso.

SEGUIR LEYENDO