
En el contexto económico actual, de pandemia, cuarentena y aguda crisis económica, la reactivación económica debe provenir del sector privado. Es a través de las empresas donde existen posibilidades reales de reactivación, donde debe recaer el esfuerzo y donde es más fácil lograrlo. Un plan de inversiones del sector público sería un camino equivocado con el extraordinario déficit fiscal que hoy tiene Argentina.
No es posible hoy financiar un plan de Inversiones públicas con la carencia de ingresos que tiene el Estado, ya que continuar el financiamiento a través de la emisión tiene un límite muy concreto en el aumento de la demanda de dinero. Si ese aumento no se da, y no hay motivos para que ocurra, el aumento de la emisión caerá inevitablemente en mayor inflación y en un mayor aumento en las cotizaciones cambiarias. Al mismo tiempo, si se quiere financiar el plan de inversiones públicas con aumento en los ingresos tributarios se terminará agravando la ya muy difícil situación patrimonial de las empresas y las familias.
PUBLICIDAD
Este tipo de inversión no generan divisas sino que las consumen, por lo que agrava el déficit en el sector externo y la indisponibilidad de dólares que podrían complicar más al acceso a ellos por parte del sector privado y, de nuevo, lo que parece incentivar la demanda y la producción, por otro lado quita recursos y podría empeorar la situación aún más.
Confiar en un plan de inversiones públicas como llave maestra para salir de la crisis, agudizaría aún más la recesión y resultaría en una mayor presión inflacionaria agravando la situación económica general. En cambio, están dadas las condiciones para que la salida se concrete por el sector privado. Es este sector el que responde al aumento del consumo y motoriza la inversión y las exportaciones, elementos necesarios para poner en marcha de nuevo el país.
PUBLICIDAD
Deben implementarse medidas que permitan a las empresas volver a producir, como un tipo de cambio competitivo, un acuerdo inmediato de precios, salarios y tarifas, y que el sector financiero otorgue préstamos a mediano plazo con períodos de gracia y tasas de interés cercanas a 0, pero todo esto en el marco de un plan económico integral que acompañe la reactivación de la producción, tal como se propuso hace pocos días desde la Comisión de Economía del Movimiento Nacional Peronista.
Un plan de inversiones públicas podría funcionar en una segunda etapa, después que reactive la economía de manos del sector privado. Así se recomponen los ingresos del sector público y ahí se podría permitir, luego, establecer un plan de inversiones desde el sector público con ingresos genuinos y sin necesidad de recurrir a reservas o solicitar más créditos externos.
PUBLICIDAD
En el actual escenario, donde el sector privado debe jugar un rol fundamental, es absolutamente necesario que se clarifiquen la importancia y necesidad de la intervención de la firma Vicentín y su posible expropiación. Hasta el momento, las explicaciones dadas no despejan todos los interrogantes de la operación con lo cual puede haber un desmejoramiento muy importante en las expectativas del sector privado lo que alejaría las posibilidades de emerger de la crisis que depende de la movilización de este sector.
¿Se hará cargo el Estado de los pasivos de Vicentin? Si es así, ¿cómo se va a transferir luego la empresa a YPF, como especulan hacer, donde hay participación de otros privados?
PUBLICIDAD
El presidente Alberto Fernández sostuvo que no hay en marcha una política de expropiaciones. Entonces, si de lo que se trata es tener esa empresa testigo, el Gobierno debería aclarar si hay una política al respecto y si en otros segmentos significativos del mercado también va a tener empresas de este tipo.
Si lo que se busca es contar con una empresa testigo para incidir en la comercialización y producción agropecuaria, el objetivo resulta valioso y digno de rescatar. Ahora, ¿protegerá los precios de los agricultores o procurará que los alimentos estén al alcance de la población? ¿Cómo puede combatirse la especulación desde una empresa que solo maneja el 9% del mercado? Los interrogantes son muchos para un esquema de salida de la crisis en donde el sector privado debe ser protagonista.
PUBLICIDAD
Se trata de interrogantes que requieren una respuesta clara para transparentar al máximo la relación entre el sector público y el sector privado y que no se generen expectativas que terminen invalidando todo lo que se propone hacer.
El autor es economista y presidente del Consejo de Empresarios Nacionales.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Upskilling y reskilling: la verdadera estrategia para no quedar fuera del mercado laboral
Hoy, el problema no es que falte talento. El problema es que el talento deja de ser suficiente cada vez más rápido

Guillermo Lousteau, intelectual comprometido y amigo entrañable
El intelectual nacido el 11 de septiembre de 1934 cerró una trayectoria de nueve décadas entre la academia y el pensamiento político, tras una vida marcada por debates públicos y una extensa actividad profesional

Cuando la tecnología cumple su verdadero rol social: el acceso gratuito y universal a la firma digital
El nuevo esquema permite tramitar el certificado con validez legal sin turnos ni hardware específico, tras una actualización normativa que habilita completar el circuito de manera remota y desde cualquier lugar

Desafío pendiente, activar la continuidad e inversión productiva de las pymes
Así como el RIGI busca construir la Argentina exportadora de las próximas décadas, podría evaluarse la creación de un régimen específico orientado a inversiones pyme que no debería replicar mecánicamente el esquema destinado a grandes proyectos sino teniendo en cuenta diferentes necesidades y montos
La revancha de los grupos locales: por qué la salida de multinacionales fortalece el mercado argentino
El retiro de compañías extranjeras libera activos, marcas y canales comerciales que son absorbidos por operadores nacionales, en un contexto de mayor convergencia de precios y un repunte de fusiones y adquisiciones en varios rubros




