El Tribunal Oral Federal 2 condenó en un juicio abreviado a Martín Antonio Báez a la pena de tres años de prisión y al pago de las costas, como partícipe necesario del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública por el segundo tramo de la causa Vialidad. Además, fueron sentenciados con el mismo procedimiento otros cinco gerentes de Austral Construcciones y ex funcionarios de Vialidad Nacional.
Para conceder el mecanismo de resolución abreviada, tras el avenimiento entre la fiscalía y la defensa, el tribunal tuvo en cuenta que los imputados admitieron su responsabilidad en los hechos: “Se consolida con el reconocimiento que efectuaron en el acuerdo presentado y que ratificaron en la audiencia de visu”.
PUBLICIDAD
Con este fallo, el hijo mayor de Lázaro Báez deberá cumplir una condena unificada de siete años y nueve meses de prisión, que comprende la sentencia dispuesta previamente en la primera etapa de Vialidad, por lavado de activos agravado, donde fueron declarados culpables su padre y Cristina Fernández de Kirchner.
La resolución, firmada por el juez Andrés Fabián Basso, extendió a los seis condenados el decomiso de los efectos del delito por $684.990.350.139,86, según el monto oficial actualizado en julio de 2025.
El acuerdo de juicio abreviado fue suscripto por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, y la intervención de los defensores Santiago Finn, Lucio Simonetti, Ángel Francisco García Santillán, Diego María Olmedo, Juan Aristóbulo Aráoz de Lamadrid e Ignacio Rada Schultze. Obtuvo la conformidad de la UIF, representada por Marianela Teich y Mariano Ariel Galpern.
PUBLICIDAD
Otros cinco condenados
El TOF 2 también homologó el acuerdo de juicio abreviado para el ex presidente de Austral Construcciones, Julio Enrique Mendoza, quien recibió tres años de prisión como partícipe necesario. El tribunal unificó esa pena con una condena anterior por lavado de activos agravado y le impuso un total de cinco años y nueve meses de prisión. Permanecerá bajo la modalidad de detención domiciliaria.
Fernando Javier Butti, accionista y apoderado de Austral Construcciones, apoderado de Loscalzo y Del Curto Construcciones y representante de Lázaro Báez en Kank y Costilla, recibió dos años y seis meses de prisión en suspenso y costas como partícipe necesario.
PUBLICIDAD
En tanto, el subadministrador general de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) Carlos Joaquín Alonso; el exgerente de Obras y Servicios Viales de la DNV, Jorge Eduardo Gregorutti; y el exgerente de Administración del mismo organismo, Sergio Hernán Passacantando, fueron condenados a dos años y ocho meses de prisión en suspenso, inhabilitación especial perpetua y costas.
Alonso, Gregorutti, Passacantando y Butti deberán fijar residencia y someterse al control de un patronato durante sus condenas.
El rol de Martín Báez
La maniobra fue descripta como “la realización de diversas conductas fraudulentas que posibilitaron la concesión y ejecución en condiciones ilegítimas de obras públicas viales en la provincia de Santa Cruz entre los años 2003 y 2015”.
PUBLICIDAD
De acuerdo al fallo, el mecanismo funcionó en cuatro etapas: “la inserción de Báez en el negocio de la construcción vial; el traslado al ámbito nacional de una estructura de funcionarios provenientes de la provincia de Santa Cruz; la concentración de una porción significativa de los recursos destinados a obra vial en esa provincia; y, finalmente, el direccionamiento de las contrataciones y la instauración de un esquema de beneficios permanentes en favor de las empresas de Báez”.
La sentencia ubica a Martín Báez en la esfera privada de la maniobra, a través de sus funciones en el grupo empresario. La acusación indicó que presentó ofertas en licitaciones pese a la prohibición de que varias empresas de un mismo grupo compitieran entre sí, contribuyó a elevar los costos y suscribió contratos que, según el fallo, incumplían la normativa y los pliegos aplicables.
PUBLICIDAD
También afirma que las empresas en las que tuvo intervención recibieron beneficios vinculados con los pagos y anticipos financieros, modificaciones en plazos y montos de obras.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La Corte Suprema ordenó garantizar el derecho a la educación inclusiva de una adolescente con discapacidad
Una familia de Entre Ríos denunció que las alternativas ofrecidas por las autoridades educativas no garantizaban una trayectoria escolar completa para su hija. El tribunal ordenó un nuevo pronunciamiento con urgencia
Cuadernos: los cruces entre la fiscal y el custodio de Cristina Kirchner
“¿Qué me está preguntando? ¿Si yo custodiaba a una persona cuando tomaba café?”. Diego Carbone declaró en el juicio a CFK
Fue a pedirle a su vecino de Villa Devoto que bajara la música, dijo que la golpeó y le hizo juicio: por qué la Justicia rechazó la demanda
Una mujer de 70 años aseguró que su vecino le pegó en el rostro cuando fue a reclamarle por ruidos molestos durante la pandemia. Según su relato, cayó al piso y se fracturó una muñeca. Sin embargo, el tribunal desestimó el reclamo y le impuso las costas
Se accidentó en unas cabañas de Mar Azul: perdió el juicio, apeló y la Cámara terminó dándole la razón
Un hombre de 76 años denunció que se cayó en unas escaleras dentro del complejo turístico en el que se estaba alojado junto a su familia. En primera instancia la demanda fue rechazada, pero ahora la Cámara Civil hizo lugar al recurso de apelación presentado por el demandante
Tras una cesárea, convivió 83 días con una compresa en el abdomen: la Justicia confirmó la condena del médico y de la municipalidad
Una mujer fue sometida a una cesárea y a una ligadura de trompas en julio de 2018. Tras sufrir dolores abdominales y fiebre, debió ser sometida a una laparotomía exploradora, que permitió detectar un absceso y un cuerpo extraño en su cavidad abdominal. La Cámara de Apelaciones ratificó que hubo negligencia en el conteo del material quirúrgico y mantuvo la condena contra el profesional y el municipio
