La Suprema Corte bonaerense pidió crear más juzgados y tribunales por el aumento de causas

La solicitud alcanza a los fueros penal, civil y comercial, de familia, laboral y contencioso administrativo. El Máximo Tribunal también reclamó ampliar cámaras, modificar competencias territoriales y cubrir cargos pendientes

Suprema Corte de Justicia bonaerense, composición 2024
La Suprema Corte bonaerense pide nuevos juzgados y tribunales ante el aumento de expedientes judiciales -Hilda Kogan, Daniel Soria y Sergio Torres-
Guardar

La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires solicitó a los Poderes Ejecutivo y Legislativo la creación de juzgados, tribunales y salas en distintos fueros para responder al aumento sostenido de expedientes y equilibrar la carga de trabajo entre los departamentos judiciales.

El pedido abarca los sistemas penal, civil y comercial, de familia, laboral y contencioso administrativo. También incluye modificaciones territoriales, la designación de magistrados para dependencias ya creadas y la ampliación de la infraestructura edilicia necesaria para evitar la sobrepoblación y dispersión de las sedes judiciales.

PUBLICIDAD

Según lo expresado en las resoluciones del Máximo Tribunal bonaerense, en las cámaras de apelación del fuero contencioso administrativo, el ingreso anual pasó de 3.900 causas en 2015 a 15.700 causas en 2025, y el máximo se registró en 2024, con 18.000 expedientes.

En tanto, la Cámara de La Plata acumuló el mayor incremento entre 2015 y 2025, con 515%. Mar del Plata aumentó 119%, San Martín 141% y San Nicolás 123%.

A su vez, la Suprema Corte propició el dictado de una ley que modifique la Cámara de Apelación de La Plata, para que pase de seis a siete integrantes, organizados en tres salas de dos miembros y una Presidencia común.

PUBLICIDAD

Para las cámaras de San Martín, San Nicolás de los Arroyos y Mar del Plata propuso que en lugar de tres sean cinco integrantes, distribuidos en dos salas de dos jueces y una Presidencia.

Juzgados y tribunales requeridos

En el fuero penal, la Suprema Corte solicitó una sala de Cámara Penal para La Matanza y otra para Quilmes. También requirió juzgados de Garantías en Junín, La Plata, Lomas de Zamora, Ezeiza, Moreno-General Rodríguez, Quilmes, Florencio Varela, Pilar, Malvinas Argentinas y San Pedro, además de dos juzgados de ese tipo en Cañuelas.

La propuesta incluye dos juzgados Correccionales y dos Tribunales en lo Criminal en La Plata, además de un juzgado Correccional y un Tribunal en lo Criminal en Junín. También se solicitaron juzgados de Ejecución Penal para La Matanza, La Plata y Quilmes.

En San Isidro, se requirió que el Juzgado de Garantías con sede en San Fernando tenga competencia exclusiva sobre ese partido. La medida modificaría la competencia territorial que le fue asignada según la Ley 14.346.

www.scba.gov.ar
www.scba.gov.ar

Para el fuero Civil y Comercial, se pidió una nueva sala de Cámara en San Isidro, un juzgado en La Matanza y dos juzgados en San Martín con sede en Malvinas Argentinas. Estos últimos tendrían competencia sobre Malvinas Argentinas, San Miguel y José C. Paz.

El refuerzo más amplio fue solicitado para los juzgados de Familia: tres en La Plata, dos en Merlo, cinco en Moreno-General Rodríguez, uno en Pergamino, uno en Quilmes, uno en Florencio Varela, uno en Pilar, dos en Zárate-Campana y tres en Escobar. También se requirieron órganos en Coronel Rosales, Ezeiza, Chivilcoy y San Pedro.

La Suprema Corte propuso que cinco juzgados de Familia tengan asiento en San Miguel y competencia sobre los partidos de San Miguel, Malvinas Argentinas y José C. Paz. Los cuatro restantes del Departamento Judicial de General San Martín conservarían competencia sobre General San Martín y Tres de Febrero.

La modificación entraría en vigencia cuando se instalen al menos cuatro juzgados de Familia en San Miguel. Si la puesta en marcha fuera gradual, la Suprema Corte definiría la competencia territorial de los órganos asentados tanto en San Miguel como en la cabecera departamental.

En el fuero contencioso administrativo de primera instancia, se solicitaron un juzgado en La Matanza, dos en La Plata y uno en Quilmes. El requerimiento se suma a las modificaciones previstas para las cámaras de apelación de esa especialidad.

Para el fuero laboral, se pidieron dos tribunales de Trabajo en La Plata, uno en Lomas de Zamora, dos en Ezeiza, dos en Moreno-General Rodríguez, uno en Quilmes, uno en Florencio Varela, uno en Pilar, uno en San Martín y uno en San Nicolás. Uno de los tribunales requeridos para Moreno-General Rodríguez ya había sido creado.

La Suprema Corte también solicitó que los tribunales de Trabajo con sede en Bragado y Chacabuco extiendan su competencia a la totalidad de los departamentos judiciales de Mercedes y Junín, respectivamente. En Bahía Blanca, propuso unificar la competencia territorial del tribunal creado por la Ley 14.729 con la de los dos órganos ya existentes en la cabecera departamental.

Además de las nuevas dependencias, el tribunal requirió avanzar con las designaciones pendientes en juzgados de Garantías de Avellaneda-Lanús, Mercedes y Malvinas Argentinas; juzgados Correccionales de Moreno-General Rodríguez y Pergamino; y un Tribunal en lo Criminal y un Juzgado de Ejecución Penal en Moreno-General Rodríguez.

El pedido incluye la segunda sala de la Cámara Penal de Azul, un juzgado Civil y Comercial de Moreno-General Rodríguez, juzgados de Familia de Tigre y Berazategui, juzgados contencioso administrativos de Moreno-General Rodríguez y Merlo, y tribunales de Trabajo en La Matanza, Lomas de Zamora, San Martín con sede en San Miguel y San Isidro con sede en Tigre.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Casación rechazó un recurso del juez Gastón Salmain y dejó firme la integración de la Cámara Federal de Rosario

La defensa del magistrado suspendido buscaba llevar a la Corte Suprema el rechazo de las recusaciones contra tres camaristas. Salmain está procesado en una causa por presuntas coimas vinculadas a una operatoria cambiaria

Casación rechazó un recurso del juez Gastón Salmain y dejó firme la integración de la Cámara Federal de Rosario

Ley de Tierras: los puntos clave del fallo de la Corte Suprema y cómo sigue la causa

Por mayoría, el máximo tribunal dictó una medida provisoria que suspendió la aplicación del artículo 154 del DNU 70/2023 que había derogado la norma. Qué reclaman los demandantes, qué establece la ley y por qué Rosenkrantz votó en disidencia

Ley de Tierras: los puntos clave del fallo de la Corte Suprema y cómo sigue la causa

Consejo de la Magistratura: la Lista Bordó ganó entre los jueces, pero las cuatro fuerzas obtuvieron una banca

El reparto de las bancas se definió por el sistema D’Hondt y las reglas de representación de género. Los nuevos consejeros asumirán en noviembre

Consejo de la Magistratura: la Lista Bordó ganó entre los jueces, pero las cuatro fuerzas obtuvieron una banca

La Justicia concedió la apelación del Gobierno contra el fallo que ordena aplicar la ley de Financiamiento Universitario pero sigue vigente una cautelar

El juez Martín Cormick otorgó el recurso y ahora decide la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Los argumentos del Estado Nacional

La Justicia concedió la apelación del Gobierno contra el fallo que ordena aplicar la ley de Financiamiento Universitario pero sigue vigente una cautelar

La Corte suspendió el artículo del DNU 70 que derogaba la Ley de Tierras y repuso los límites sobre la venta a extranjeros

El máximo tribunal del país entendió que el planteo de la demanda versa sobre la tutela del daño ambiental, por lo que resultó necesario dictar “una medida interina” para “evitar la producción de daños irreparables”

La Corte suspendió el artículo del DNU 70 que derogaba la Ley de Tierras y repuso los límites sobre la venta a extranjeros