La Justicia pidió la escritura del departamento vecino al de Cristina Kirchner que compró María Soledad Calle

El requerimiento se hizo al escribano que participó y se busca saber cuál fue el precio pactado y medios de pago de la operación

Soledad Calle y Cristina Kirchner
La Justicia pidió la escritura del departamento que compró María Soledad Calle en San José 1111
Guardar

La Justicia ordenó al escribano que intervino en la compraventa del departamento del primer piso de San José 1111, adquirido por la militante kirchnerista María Soledad Calle, que remita a Comodoro Py 2002 una copia certificada de la escritura y detalle el precio pactado y los medios de pago utilizados.

La medida forma parte de una batería de pruebas que dispuso el juez federal Julián Ercolini como parte de la investigación por supuesta defraudación, en la que también está imputado el desplazado titular de la Unión Obrera Metalúrgica Abel Furlán, a raíz de presuntas irregularidades en la contratación de una empresa vinculada a Calle, denunciadas por opositores al sindicalista.

PUBLICIDAD

Escritura y precio

El juzgado envió un oficio a la escribanía donde se concretó la operación de compraventa del departamento para que remita una “copia certificada de la escritura” del 1 de septiembre de 2025, mediante la cual Calle “adquirió la unidad funcional correspondiente al primer piso del inmueble sito en San José 1111/15″. Se trata del departamento ubicado debajo del de Cristina Kirchner. La ex presidenta cumple allí arresto domiciliario condenada a seis años de prisión en la causa Vialidad.

Además se solicitó copia de toda documentación respaldatoria de esa operación: en particular la relacionada con el precio pactado, modalidad y medios de pago, según supo Infobae en fuentes judiciales.

PUBLICIDAD

Subidas fotos de agencia Elecciones legislativas de Argentina de 2025 - Cristina Fernandez de Kirchner - San Jose 1111
El edificio de San José 1111 ( EFE/Matías Martin Campaya)

La semana pasada, la Justicia ordenó diferentes medidas y entre ellas cursó un pedido de informes al Registro de la Propiedad Inmueble sobre el departamento de San José 1111, con un requerimiento de detalle de adquisiciones, escribanías, registros notariales y documentación registral del primer piso que, según la denuncia de opositores gremiales fue comprado por Calle, algo que luego ella admitió en tribunales. Tras identificarse al escribano, se avanzó ahora con el reclamo de la copia de la escritura para saber cuánto figura allí que se pagó por el inmueble.

La militante kirchnerista reconoció en los tribunales que compró el departamento vecino al de Cristina Fernández de Kirchner. En un escrito presentado ante Ercolini, la exempleada de la UOM explicó que la adquisición fue “realizada con recursos propios y tuvo como proyecto su afectación a un espacio destinado a una fundación de estudios para el desarrollo argentino”.

Qué se investiga

En la causa se investiga si se generó un perjuicio para el gremio y su obra social con la firma de un contrato para ceder el control financiero y la administración de los aportes de los trabajadores a USEM S. A., sociedad vinculada a Calle, que percibía una comisión del 0,5 % en concepto de honorarios. Esto equivaldría a unos 100 millones de pesos, según la denuncia iniciada por un sector opositor del gremio encabezado por Ángel Derosso.

María Soledad Calle, de la UOM
María Soledad Calle en la UOM

A Calle se la señaló, en particular, por desempeñarse en simultáneo como empleada en relación de dependencia de la UOM —en el área de relaciones internacionales— y, al mismo tiempo, tener una participación societaria como directora de USEM S. A., la firma contratada por el sindicato. En un escrito que presentó su abogado defensor Pablo Slonimsqui, se rechazaron todas las acusaciones y se explicó el origen de sus bienes.

Por su parte, la defensa de Furlán reclamó el sobreseimiento y advirtió que debe evitarse que la causa penal se convierta en una “excursión de pesca” sobre toda la administración de la UOMRA o el patrimonio de sus dirigentes, en un escrito que presentaron sus abogados Alejandro Rúa y Graciana Peñafort.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Casación confirmó embargos de hasta $31 mil millones en la causa BNP Paribas por lavado de dinero

El máximo tribunal penal del país rechazó los recursos de las defensas de exdirectivos, ejecutivos y empleados del banco. El expediente comenzó en 2009 y tiene 14 imputados por asociación ilícita y lavado agravado

Casación confirmó embargos de hasta $31 mil millones en la causa BNP Paribas por lavado de dinero

Avanza una investigación por cobrar de más a pasajeros de colectivos que incluye un presunto fraude en subsidios

Choferes declararon que recibían órdenes de marcar trayectos más largos de los que se hacían en los viajes. Hubo 136 reclamos de usuarios

Avanza una investigación por cobrar de más a pasajeros de colectivos que incluye un presunto fraude en subsidios

Roberto Baratta recusó a los jueces de la Cámara Federal que revisan su procesamiento por enriquecimiento ilícito

La defensa pidió apartar a los integrantes de la Sala I por haber avalado el informe patrimonial usado por Julián Ercolini, junto con un embargo de 1.500 millones

Roberto Baratta recusó a los jueces de la Cámara Federal que revisan su procesamiento por enriquecimiento ilícito

Vialidad: un exfuncionario condenado junto a Cristina Kirchner intentó sin éxito obtener prisión domiciliaria

El ex jefe del Distrito Santa Cruz de Vialidad, Nacional, Mauricio Collareda, está preso y condenado a cuatro años de cárcel por administración fraudulenta, en el mismo proceso que la ex presidenta. Casación rechazó su pedido

Vialidad: un exfuncionario condenado junto a Cristina Kirchner intentó sin éxito obtener prisión domiciliaria

Tras el fallo de la Corte Suprema, la Justicia cerró el reclamo de Pichetto y Massot por la Ley de Tierras

El juez Enrique Alonso Regueira declaró inoficioso el tratamiento de la medida cautelar que habían pedido los diputados nacionales. El Gobierno defendió la desregulación: “El interés en vilo es el crecimiento económico de la Nación, así como la generación de nuevos y mejores empleos”

Tras el fallo de la Corte Suprema, la Justicia cerró el reclamo de Pichetto y Massot por la Ley de Tierras