El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi ordenó una serie de medidas de prueba en la causa por presunto enriquecimiento ilícito contra Facundo Leal y otros ex directivos del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA).
A pedido del fiscal Ramiro González, dispuso que el ORSNA remita los legajos personales de los imputados Noelia Florencia Ruiz, actual presidenta del Directorio del ORSNA; Lucila Belén Pagani, actual vicepresidenta; Facundo Gaitán, incorporado al organismo como “controller”, y Facundo Leal, quien fue titular del organismo.
PUBLICIDAD
Además, indicó que incorporen documentación ligada a obras y contrataciones concedidas a las cuatro empresas que están mencionadas en la denuncia: Agro, Lemiro Pietroboni, Cemisa, y Centro Construcciones, beneficiadas con adjudicaciones de obras en Río Grande, Tucumán, Río Gallegos, y previstas en Ezeiza, Córdoba y Mendoza.
Enfocado en la situación del ex funcionario mendocino detenido, el magistrado dispuso tramitar la certificación del objeto procesal de la causa por supuestas irregularidades en la contratación de servicios de custodia y depósito de equipos de ARSAT, que tramita el Juzgado Federal 2 de San Isidro.
PUBLICIDAD
Por otro lado, el juez solicitó por oficio al archivo Nosis que suministra información de riesgo comercial, que envíe un informe patrimonial respecto de las personas y compañías investigadas.
Otras de las medidas que requirió a la Oficina Anticorrupción, a la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, a la SIGEN y a la Auditoría General de la Nación es que informen si registran denuncias relativas a adjudicaciones del ORSNA desde enero de 2025 a las empresas investigadas.
La Causa
Este expediente se basa en la hipótesis de que Facundo Leal, mientras estuvo a cargo del ORSNA, provocó un “desplazamiento sistemático de los gerentes de carrera -agentes idóneos y de planta permanente- para reemplazarlos por personas de su entorno, ajenas a la especificidad técnica del organismo, con el objeto de concentrar y controlar la toma de decisiones”.
PUBLICIDAD
La denuncia sostiene que ese supuesto “esquema de poder que rodeó a Leal no se habría disuelto con su salida, sino que se habría reconfigurado y profundizado bajo la nueva conducción”.
Para impulsar el caso, el fiscal González observó la situación de que Facundo Leal quedó detenido en el marco de una causa por corrupción durante su paso por la compañía estatal ARSAT, que actualmente tramita en un juzgado de San Isidro.
Puntualmente, encontraron drogas y fajos de dinero durante un allanamiento en su casa de Palermo, lo que derivó en una nueva investigación que tramita en el juzgado de Daniel Rafecas.
PUBLICIDAD
Otras imputaciones
En el caso de Noelia Ruiz, está imputada por “contrataciones sospechosas y la presunta incorporación de su ex cónyuge al sistema de obra social y prepaga del organismo”.
A Lucila Pagani se le atribuye una gestión que supuestamente “opaca el patrimonio del organismo”.
En tanto, sobre Facundo Gaitán se cuestiona que se ocupa de “supervisar a las gerencias pese a carecer de experiencia en la actividad aeroportuaria”.
La denuncia asegura que “según testimonios de contratistas y funcionarios de carrera recogidos por la prensa, el modus operandi no habría cambiado con la salida de Leal, sino que se habría consolidado: se concentraría la asignación de obras en un grupo acotado de empresas viales -se mencionan, a título de ejemplo, “Agro”, “Lemiro Pietroboni”, “Cemisa” y “Centro Construcciones“-.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Denunció un accidente en el gimnasio e inició un juicio millonario: perdió y deberá pagar los gastos procesales
Una mujer reclamó más de $42 millones a un establecimiento de Merlo por las lesiones que, según denunció, sufrió durante un entrenamiento. El tribunal rechazó la demanda y le impuso las costas al considerar que solo había presentado una historia clínica posterior al supuesto accidente, sin aportar testimonios, filmaciones ni peritajes que acreditaran cómo ocurrió
Un error de la agencia los dejó varados en España: la Justicia confirmó la indemnización a una familia argentina
La Justicia civil platense responsabilizó a la agencia por deficiencias informativas vinculadas con el viaje contratado y desestimó los argumentos de la empresa. Además, mantuvo la multa por daño punitivo y ordenó reintegrar el costo de los pasajes aéreos que la familia tuvo que pagar de su propio bolsillo
Dejó de trabajar en los ’90 para dedicarse a su familia, se divorció y reclamó una compensación económica: por qué rechazaron su demanda
La mujer sostuvo que había postergado su carrera profesional para dedicarse al hogar y a la crianza de sus hijos. Sin embargo, la Cámara Civil confirmó el fallo de primera instancia y rechazó la compensación al considerar que la liquidación de los bienes gananciales le aseguraba una importante solvencia patrimonial y recursos mensuales suficientes
Vialidad II: Casación mantuvo la probation de una ex directiva de una constructora del grupo Báez
La Sala IV declaró inadmisible el recurso extraordinario contra el beneficio concedido a Myriam Elizabeth Costilla, acusada de haber intervenido desde Kank y Costilla S.A. en licitaciones y contrataciones investigadas entre 2007 y 2013
“Todo lo que tenga papá”: qué dejaron al descubierto los chats de la causa por las coimas en la ANDIS
Mensajes sobre licitaciones, pagos y entrega de efectivo son parte de la prueba de sobreprecios y direccionamiento que la Cámara Federal valoró contra ex funcionarios, empresarios y lobistas al confirmar sus procesamientos
