El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi ordenó una serie de medidas de prueba en la causa por presunto enriquecimiento ilícito contra Facundo Leal y otros ex directivos del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA).
A pedido del fiscal Ramiro González, dispuso que el ORSNA remita los legajos personales de los imputados Noelia Florencia Ruiz, actual presidenta del Directorio del ORSNA; Lucila Belén Pagani, actual vicepresidenta; Facundo Gaitán, incorporado al organismo como “controller”, y Facundo Leal, quien fue titular del organismo.
PUBLICIDAD
Además, indicó que incorporen documentación ligada a obras y contrataciones concedidas a las cuatro empresas que están mencionadas en la denuncia: Agro, Lemiro Pietroboni, Cemisa, y Centro Construcciones, beneficiadas con adjudicaciones de obras en Río Grande, Tucumán, Río Gallegos, y previstas en Ezeiza, Córdoba y Mendoza.
Enfocado en la situación del ex funcionario mendocino detenido, el magistrado dispuso tramitar la certificación del objeto procesal de la causa por supuestas irregularidades en la contratación de servicios de custodia y depósito de equipos de ARSAT, que tramita el Juzgado Federal 2 de San Isidro.
PUBLICIDAD
Por otro lado, el juez solicitó por oficio al archivo Nosis que suministra información de riesgo comercial, que envíe un informe patrimonial respecto de las personas y compañías investigadas.
Otras de las medidas que requirió a la Oficina Anticorrupción, a la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, a la SIGEN y a la Auditoría General de la Nación es que informen si registran denuncias relativas a adjudicaciones del ORSNA desde enero de 2025 a las empresas investigadas.
La Causa
Este expediente se basa en la hipótesis de que Facundo Leal, mientras estuvo a cargo del ORSNA, provocó un “desplazamiento sistemático de los gerentes de carrera -agentes idóneos y de planta permanente- para reemplazarlos por personas de su entorno, ajenas a la especificidad técnica del organismo, con el objeto de concentrar y controlar la toma de decisiones”.
PUBLICIDAD
La denuncia sostiene que ese supuesto “esquema de poder que rodeó a Leal no se habría disuelto con su salida, sino que se habría reconfigurado y profundizado bajo la nueva conducción”.
Para impulsar el caso, el fiscal González observó la situación de que Facundo Leal quedó detenido en el marco de una causa por corrupción durante su paso por la compañía estatal ARSAT, que actualmente tramita en un juzgado de San Isidro.
Puntualmente, encontraron drogas y fajos de dinero durante un allanamiento en su casa de Palermo, lo que derivó en una nueva investigación que tramita en el juzgado de Daniel Rafecas.
PUBLICIDAD
Otras imputaciones
En el caso de Noelia Ruiz, está imputada por “contrataciones sospechosas y la presunta incorporación de su ex cónyuge al sistema de obra social y prepaga del organismo”.
A Lucila Pagani se le atribuye una gestión que supuestamente “opaca el patrimonio del organismo”.
En tanto, sobre Facundo Gaitán se cuestiona que se ocupa de “supervisar a las gerencias pese a carecer de experiencia en la actividad aeroportuaria”.
La denuncia asegura que “según testimonios de contratistas y funcionarios de carrera recogidos por la prensa, el modus operandi no habría cambiado con la salida de Leal, sino que se habría consolidado: se concentraría la asignación de obras en un grupo acotado de empresas viales -se mencionan, a título de ejemplo, “Agro”, “Lemiro Pietroboni”, “Cemisa” y “Centro Construcciones“-.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Martín López Zavaleta fue elegido por unanimidad para integrar la Asociación Internacional de Fiscales
El fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires recibió un apoyo por aclamación durante la 62ª reunión anual del organismo
Un relato inverosímil y testigos imprecisos: revocaron un fallo que ordenaba indemnizar por una caída en una vereda de Belgrano
La Cámara Civil rechazó la demanda de una mujer que había obtenido un fallo favorable por una fractura de tibia y peroné que atribuyó a una caída sobre una tapa de canalización. Los jueces consideraron que los testimonios no permitieron establecer con precisión la mecánica del accidente ni acreditar que la estructura tuviera un desperfecto al momento del hecho
Pidieron que la Justicia anulara el testamento que su tío había hecho antes de morir: por qué fue rechazada la demanda
La Cámara Civil ratificó que el hombre no podía firmar debido a las secuelas motrices de un accidente cerebrovascular, pero consideró que eso no afectaba su aptitud para decidir sobre sus bienes. El testamento fue otorgado ante escribana, con dos testigos y un firmante a ruego. La Justicia rechazó así el reclamo de nulidad presentado por cuatro sobrinos del fallecido
Se cayó en la vereda del vecino, fue a la Justicia y ahora deberán pagarle más de $33 millones
Una mujer de 72 años se cayó cuando regresaba a su vivienda en zona sur. Según la sentencia, tropezó con materiales acumulados en la vereda durante una obra de expansión cloacal. La Justicia ordenó indemnizarla por incapacidad física, daño moral y gastos médicos y de traslado
Consejo de la Magistratura: el balance de cuatro años de investigaciones y destituciones de jueces
El próximo 18 de noviembre vencerán los mandatos de casi todos los consejeros. Durante el período 2022-2026 hubo cuatro jueces destituidos, un juicio político que concluyó sin remoción y una renuncia. La actividad de la Comisión de Acusación y las investigaciones que quedarán pendientes para la nueva integración
