La Cámara de Casación Penal resolvió por unanimidad anular la absolución de los ex presidentes el INCAA, Jorge Álvarez y Liliana Mazure, imputados en la causa que investiga presuntas maniobras ilegales en la distribución de subsidios al cine.
La decisión fue dictada por la Sala IV, integrada por los jueces Gustavo M. Hornos, Javier Carbajo y Mariano Hernán Borinsky.
PUBLICIDAD
La hipótesis del caso se basa en que se habrían perjudicado las arcas del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales a partir de la suscripción de convenios para la producción de proyectos audiovisuales que contribuyeran al “desarrollo de la comunidad nacional”.
Calculan que los hechos cuestionados, entre los años 2002 y 2013, ocasionaron un presunto daño patrimonial de más de 16 millones de pesos, que aún deberían ser actualizados con datos de capital e intereses.
PUBLICIDAD
En este contexto, se detectó la liberación indebida de pagos a productores por parte de las autoridades del INCAA, sin que se haya comprobado que se realice la obra ni haber revisado rendiciones parciales o total de gastos. Incluso se verificó que algunas productoras no entregaron las películas.
A su vez, en algunos casos, el Instituto llegó a aportar “un porcentaje significativamente mayor al convenido sin que se hayan efectuado las acciones tendientes a recuperar lo indebidamente erogado por el organismo”.
PUBLICIDAD
En la imputación se destaca que se dictaron adendas a los acuerdos originales que modificaban el porcentaje de participación inicialmente pactados para adecuarlos al costo definitivo de producción.
El fallo de la Cámara
El juez Gustavo Hornos afirmó que los jueces que evaluaron la causa previamente omitieron realizar un pormenorizado análisis de los distintos elementos incorporados para concluir que no existió un quebrantamiento de los deberes de funcionario que correspondían a los presidentes del INCAA.
PUBLICIDAD
Sostuvo que “la existencia de facultades discrecionales no releva al funcionario del deber de actuar conforme a los principios de legalidad, razonabilidad, buena administración, fidelidad, transparencia y protección del patrimonio público”.
Hornos afirmó que la aplicación del derecho en los casos que se investigan supuestas maniobras que perjudican a las arcas del Estado Nacional, las decisiones judiciales “deben garantizar el resultado de un análisis serio, completo y fundado del material probatorio”.
PUBLICIDAD
Del mismo modo, el camarista Mariano Borinsky indicó que los delitos en administración pública exigen al juzgador “un análisis integral del contexto, de la secuencia de decisiones adoptadas y de su razonabilidad económica y administrativa, y no una mera verificación de la legalidad formal de cada acto visto de manera aislada y fragmentada”.
Por su parte, el juez Jorge Carbajo adhirió al voto de sus colegas “en lo sustancial” y respaldó la decisión de anular la absolución de Álvarez, Mazure y el resto de los imputados.
PUBLICIDAD
El juicio
El Tribunal Oral Federal 2 había absuelto a los expresidentes del INCAA, que llegaron a juicio procesados por supuesta defraudación millonaria vinculada a fondos destinados a subsidios cinematográficos.
El caso estuvo inicialmente a cargo del juez Claudio Bonadio, quien en 2018 procesó a los funcionarios, también a Jorge Coscia, quien presidió el INCAA entre 2002 y 2005, pero falleció antes del juicio.
PUBLICIDAD
Los proyectos implicados en la investigación son el denominado “La Historia de América Latina”, una serie de 63 episodios, y “La misión de Aukán”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La Cámara de Casación Penal condenó a tres ex gendarmes por delitos en el centro clandestino Olimpo
El tribunal dictaminó responsabilidades por la colaboración de miembros de Gendarmería Nacional en la custodia de víctimas que, tras ser privadas de libertad, fueron asesinadas en un operativo aéreo en 1978, en los llamados “vuelos de la muerte”
Jueces federales y estudiantes del Polo Educativo Mujica compartieron un homenaje a los próceres de Mayo
La celebración contó con la presencia de la Fanfarria del Alto Perú y la Banda musical de la Fuerza Aérea. Los alumnos fueron invitados a conocer como funciona un juicio oral y compartieron un desayuno con los magistrados
AFA y la casaquinta de Pilar: la Cámara en lo Penal Económico dio un paso clave para resolver qué juez se queda con la causa
El Tribunal solicitó opinión al fiscal sobre el asunto. Luego quedará en condiciones de decidir dónde continúa la investigación que apunta a supuestos testaferros de dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino
Reactivan la causa por trata de personas contra Evo Morales y citan a 23 policías que integraron su custodia en Argentina
El juez federal Sebastián Ramos volvió a convocar a efectivos de la Policía Federal. La investigación fue impulsada por la Fundación Apolo por presunto abuso de menores durante el asilo político del exmandatario boliviano
Casación confirmó una condena de 5 años por lavado contra la hija del poderoso narco Carlos Salvatore
La Sala IV ratificó la sentencia que halló responsable a Carla Yanina Salvatore D´Ursi de maniobras destinadas a incorporar al circuito legal fondos provenientes del tráfico de drogas
