Condenaron a los responsables del encubrimiento del crimen de Mariano Ferreyra

En este juicio se analizó una denuncia de pago de sobornos para ocultar el rol del gremialista José Pedraza en el homicidio del militante del Partido Obrero, quien murió en medio de un violento ataque tras un corte de vías del Ferrocarril Roca

Guardar
Google icon
Condenaron a los responsables del intento de encubrimiento del crimen de Mariano Ferreyra
Condenaron a los responsables del intento de encubrimiento del crimen de Mariano Ferreyra

El Tribunal Oral Federal 8 condenó a dos de los cuatro acusados por el encubrimiento del crimen de Mariano Ferreyra, el joven militante del Partido Obrero que fue asesinado en el marco de una protesta en las inmediaciones de las vías del ferrocarril Roca. en octubre del 2010.

De acuerdo al veredicto, para el abogado y exjuez penal Octavio Luis Aráoz de Lamadrid dispuso la pena de 5 años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, como autor del delito de tráfico de influencias agravado. Además, le prohibió la salida del país y hasta que quede firme deberá presentarse cada tres meses ante el tribunal.

PUBLICIDAD

Para el ex funcionario de la Cámara Nacional de Casación Penal, Luis Ameghino Escobar, aplicó 3 años de prisión condicional como partícipe necesario de tráfico de influencias agravado. Le impuso someterse a un cuidado de un patronato y cumplir 8 horas mensuales de trabajos comunitarios fuera de sus horarios de trabajo.

A su vez, el tribunal declaró que la conducta del ex vicepresidente de Belgrano Cargas, Ángel Luis Stafforini, es constitutiva de cohecho activo agravado en calidad de partícipe secundario, aunque se declaró la prescripción de la acción penal y resultó absuelto.

PUBLICIDAD

En el mismo sentido, absolvió a la ex directora suplente de Belgrano Cargas, Susana Rita Planas.

Los acusados del juicio por encubrimiento de Mariano Ferreyra escuchan el veredicto del TOF 8
Los acusados del juicio por encubrimiento de Mariano Ferreyra escuchan el veredicto del TOF 8

Asimismo, el TOF 8 ordenó el decomiso de 50 mil dólares que se secuestraron en el marco de la causa y que se consideran producto del delito.

Los jueces Nicolás Toselli, Sabrina Namer y Gabriela López Iñiguez dispusieron que los fundamentos de la sentencia se darán a conocer el 5 de agosto a las 16 horas.

El juicio

Durante el debate oral se analizó la denuncia por pago de sobornos para direccionar el expediente hacia la Sala III de la Cámara de Casación, que en el año 2010 estaba integrada por los jueces Eduardo Riggi, Gustavo Mitchell y Liliana Catucci.

Según la acusación, el dinero lo puso la Unión Ferroviaria, y lo cobró Aráoz de Lamadrid mediante facturas por servicios que no ocurrieron. Stafforini se encargó de efectuar esos pagos, mientras que Ameghino Escobar, manipuló el sistema de la Oficina de Sorteos.

En este expediente también estuvieron imputados José Pedraza y el ex agente de la Secretaría de Inteligencia, Juan José Riquelme. Ambos fallecieron antes del inicio del juicio.

José Pedraza (NA)
José Pedraza (NA)

El caso se inició el 12 de enero de 2011, cuando la jueza de instrucción Susana Wilma López detectó el entramado judicial a partir de escuchas telefónicas ordenadas en el marco de la investigación que llevaba.

El fiscal Marcelo Colombo había solicitado para Aráoz de Lamadrid cinco años de cárcel al acusarlo de ser coautor de tráfico de influencias agravado y partícipe necesario de cohecho pasivo.

En cuanto a Ameghino Escobar, había requerido cuatro años de prisión, mientras que para Stafforini tres años de prisión de ejecución condicional.

Finalmente, para Susana Planas había pedido la absolución porque la acción penal en su contra se encuentra prescripta.

Recordemos que por el crimen de Mariano Ferreyra fueron condenados -entre otros- el ex secretario general de Unión Ferroviaria, José Ángel Pedraza; y los ex policías Luis Mansilla y Jorge Ferreyra.

Final de juicio

En el momento de las últimas palabras, Araoz de Lamadrid defendió su inocencia, y dijo que los acusadores “construyeron una ilusión de realidad” y “se nos obligó a nosotros a probar nuestra inocencia”.

Por otra parte, cuestionó que el proceso de este caso se haya prolongado por 15 años. Remarcó “he cargado con el estigma penal durante todo este tiempo… el sufrimiento de este estilo deja huellas físicas y psíquicas”.

En su exposición leída subrayó que “hemos demostrado las arbitrariedades de la destrucción y descubierto nuevas nulidades”, entre las que mencionó “la ausencia de oficiales autorizados en el allanamiento, la intervención ilegal de contrainteligencia, la falta de fundamento de las órdenes judiciales”.

En tanto, otra de las acusadas que se acercó al banquillo fue Susana Planas, quien se limitó a decir “soy inocente, totalmente inocente, gracias”.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD