Agregar Infobae enGoogle

Se divorció y reclamó una compensación económica a su exmarido: la Justicia rechazó la demanda

La mujer alegó un desequilibrio tras la ruptura, pero la Cámara Civil confirmó el fallo que había desestimado el planteo. Los argumentos de una sentencia que pone la lupa sobre el patrimonio y la independencia laboral

Una mujer y un hombre están sentados en una mesa de madera frente a una ventana, ella escribe en un documento y él mira hacia un lado pensativo.
La Cámara Civil rechazó la compensación económica solicitada tras la disolución de un matrimonio iniciado en 1999. (Imagen Ilustrativa Infobae)
Guardar

En la Ciudad de Buenos Aires, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de una demanda por compensación económica presentada por una mujer contra su expareja, tras la disolución del matrimonio que había comenzado en 1999. El tribunal concluyó que no se acreditó el desequilibrio patrimonial alegado por la reclamante, quien pidió una suma por considerar que el divorcio había empeorado su situación financiera.

Según consta en la resolución a la que accedió Infobae, la reclamante sostuvo que, tras la separación de hecho en septiembre de 2016, atravesó dificultades económicas y dependió de la ayuda de sus familiares. El expediente judicial detalla que la pareja tiene dos hijas y que durante la convivencia la mujer se dedicó en gran medida a las tareas del hogar y al cuidado de ellas.

PUBLICIDAD

El reclamo se basó en los artículos 441 y 442 del Código Civil y Comercial de la Nación, que prevén la posibilidad de fijar una compensación económica en casos donde la ruptura matrimonial genera un perjuicio económico manifiesto para uno de los cónyuges. La demandante argumentó que había resignado su desarrollo profesional y que el padre de sus hijas había sido el principal sostén económico familiar.

(Imagen Ilustrativa Infobae)
El tribunal concluyó que la reclamante no acreditó un desequilibrio patrimonial significativo derivado del divorcio según normas del Código Civil y Comercial. (Imagen Ilustrativa Infobae)

En primera instancia, la jueza del Juzgado Nacional en lo Civil n.° 10 desestimó la demanda. Fundamentó su decisión en la falta de pruebas suficientes para demostrar que la ruptura del matrimonio hubiera provocado un desequilibrio económico significativo y objetivo a raíz del vínculo conyugal. Según el fallo, la magistrada valoró que el padre de las niñas siempre abonó la escolaridad y que la madre continuó residiendo junto a sus hijas en el inmueble familiar, un departamento ganado durante el matrimonio.

PUBLICIDAD

El fallo de primera instancia también tuvo en cuenta que la propia reclamante reconoció haber consensuado con su entonces esposo la decisión de dejar de trabajar durante un tiempo, consciente de las dificultades que ello podría acarrear para su reinserción laboral. Documentos migratorios incorporados al expediente mostraron que la mujer realizó viajes al exterior después de la separación, lo cual fue interpretado como un indicio de cierta capacidad económica.

La decisión fue apelada por la mujer, quien cuestionó la valoración de la prueba realizada por la jueza previa y sostuvo que la mayoría de los viajes fueron financiados por su exesposo, salvo uno realizado en Brasil, ya cuando había conseguido un empleo. Añadió que luego de la ruptura no tuvo ingresos y subsistió con ayuda de su madre, hermana y tío, además de señalar que los testimonios aportados por ella no fueron debidamente considerados.

(Imagen Ilustrativa Infobae)
La demandante argumentó haber resignado su carrera profesional y depender de ayuda familiar después de la separación en 2016. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Al analizar el recurso, la Sala A de la Cámara Civil recordó que el mecanismo de compensación económica busca corregir desigualdades patrimoniales generadas por el proyecto familiar y la distribución de roles dentro del matrimonio, especialmente en contextos donde uno de los miembros priorizó las tareas del hogar y el cuidado de los hijos, relegando su desarrollo profesional.

El tribunal de apelaciones repasó que para que proceda la compensación económica se requiere la acreditación de un desequilibrio económico relevante entre las partes al momento de la ruptura, así como un empeoramiento de la situación del reclamante respecto de la etapa previa al divorcio.

En el expediente, una pericia informática incorporó un currículum vitae de la reclamante enviado a su exesposo, donde consta que entre 2008 y 2020 fue socia de un estudio de pilates, desempeñando tareas administrativas y de gestión, y que desde 2012 trabajó como asistente administrativa independiente para otra sociedad. Dicho informe pericial no fue objetado por las partes.

El expediente evidenció que la reclamante tuvo ingresos por su rol en un estudio de pilates y como asistente administrativa independiente. (Foto de archivo: Freepik)
El expediente evidenció que la reclamante tuvo ingresos por su rol en un estudio de pilates y como asistente administrativa independiente. (Foto de archivo: Freepik)

Para los camaristas, este elemento probatorio resultó clave para descartar que la reclamante hubiera abandonado por completo el mercado laboral. Además, se verificó que el cierre del estudio de pilates se produjo recién en marzo de 2020, por causas vinculadas a la pandemia, y que desde diciembre de 2020 la mujer volvió a conseguir empleo formal.

El fallo destacó que las testigos presentadas por la reclamante afirmaron que los ingresos del estudio de pilates eran insuficientes, motivo por el cual evaluaron cerrarlo, y que tras la separación ella recibió ayuda económica de sus familiares. Sin embargo, la Cámara consideró que estos testimonios presentaron contradicciones con otros elementos objetivos de la causa, como los registros migratorios que acreditaron viajes internacionales luego de la ruptura.

La Cámara también ponderó el patrimonio ganancial denunciado por la reclamante en el juicio de divorcio, que incluye un departamento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, participaciones en un fideicomiso inmobiliario y fondos depositados en distintas entidades financieras, tanto en el país como en el exterior. El tribunal señaló que, de comprobarse la existencia de esos bienes, permitirían a la reclamante mantener un nivel de vida similar al que llevó durante el matrimonio.

Una pareja firma los papeles de su divorcio.
La Cámara Civil enfatizó que la compensación económica sólo procede ante desequilibrios patrimoniales calificados y no ante meras necesidades alimentarias. (Foto de archivo: Canva)

En su análisis legal, la Cámara Civil subrayó que la compensación económica no se vincula con la necesidad alimentaria, sino con la existencia de un desequilibrio patrimonial calificado y atribuible al proyecto familiar y su ruptura. Según los jueces, la reclamante no logró acreditar que la disolución del matrimonio haya generado un perjuicio económico de entidad ni que este tuviera origen en la dinámica conyugal.

La sentencia de cámara confirmó el rechazo de la demanda y dispuso que las costas del proceso recayeran sobre la parte reclamante, en aplicación del criterio objetivo de la derrota.

El tribunal concluyó que, tras la separación, la demandante mantuvo una fuente de ingresos, conservó la vivienda familiar y realizó distintos viajes al exterior, lo que contradice la existencia de un deterioro patrimonial atribuible al divorcio.

Según la resolución, cuando existen bienes gananciales relevantes, el régimen de comunidad de bienes también cumple una función equilibradora, al permitir que ambos excónyuges participen en la mitad de los activos obtenidos durante la unión.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

A los 17 perdió el útero tras una infección luego de una cesárea: 20 años después la Justicia rechazó su demanda

La joven pasó tres meses en terapia intensiva y debió someterse a diálisis tras sufrir una grave sepsis. El tribunal absolvió a cuatro profesionales y declaró prescripta la acción contra la municipalidad por la intervención realizada en 2006. El fallo concluyó que la atención médica se ajustó a las guías clínicas y que se administró correctamente la profilaxis antibiótica

A los 17 perdió el útero tras una infección luego de una cesárea: 20 años después la Justicia rechazó su demanda

Jugaba un partido de fútbol 5, se quebró la pierna por un pozo en el sintético y la Justicia ordenó indemnizarlo con $79 millones

Le ocurrió a un joven en un complejo de Pilar. Sufrió una grave fractura, debieron colocarle clavos y tornillos y quedó con secuelas físicas y psicológicas permanentes. La Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad de los dueños del predio por no garantizar condiciones seguras para la práctica deportiva y elevó considerablemente el monto de la indemnización

Jugaba un partido de fútbol 5, se quebró la pierna por un pozo en el sintético y la Justicia ordenó indemnizarlo con $79 millones

Un ventilador, un cortocircuito y un juicio que le salió caro a una aseguradora: deberá pagar casi tres veces su valor más intereses y costas

La compañía rechazó la cobertura al alegar que se trataba de un “riesgo no cubierto”. Sin embargo, la Justicia concluyó que incumplió su deber de información hacia el consumidor y le impuso una multa por daño punitivo

Un ventilador, un cortocircuito y un juicio que le salió caro a una aseguradora: deberá pagar casi tres veces su valor más intereses y costas

Caso AMIA: el Estado deberá indemnizar a un expolicía detenido durante seis años

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó que existió error judicial en la causa “Brigadas”, una derivación de la investigación del atentado contra la mutual judía, y dejó pendiente la eventual responsabilidad civil del ex juez federal Juan José Galeano y de los exfiscales Eamon Mullen y José Barbaccia

Caso AMIA: el Estado deberá indemnizar a un expolicía detenido durante seis años

La Cámara Federal confirmó el arresto domiciliario de Elías Piccirillo

La Sala II mantuvo la prisión preventiva del empresario y consideró que no existen elementos nuevos para sustituirla por una medida más leve. Sigue pendiente el análisis de un teléfono secuestrado

La Cámara Federal confirmó el arresto domiciliario de Elías Piccirillo