
El fiscal federal Eduardo Taiano solicitó que vaya a juicio oral el gendarme acusado de herir con una pistola lanza gases al reportero gráfico Pablo Grillo, mientras este cubría una protesta de jubilados frente al Congreso de la Nación, en marzo de 2025.
Se trata del cabo primero de la Gendarmería Nacional Héctor Guerrero, imputado por los delitos de lesiones gravísimas agravadas por abuso de su función, en carácter de miembro integrante de una fuerza de seguridad y abuso de armas agravado por idéntica razón.
PUBLICIDAD
Guerrero participó del operativo en el Congreso como integrante de la Sección de Empleo Inmediato del Destacamento Móvil 6 de Gendarmería. El legajo de Guerrero contiene dos certificados de aprobación de cursos sobre el Código de Conducta para funcionarios, encargados de hacer cumplir la ley.
En el requerimiento, Taiano precisó que “se verificó que los efectivos policiales habían actuado de manera desproporcionada e irracional. Esa situación comprendió los disparos efectuados de forma antirreglamentaria”.
PUBLICIDAD
El informe de los peritos estableció que el gendarme disparó seis veces “sin que existiera un contexto de agresión” desde la intersección de la Avenida Hipólito Yrigoyen y Solís hacia los manifestantes que se encontraban al costado de la plaza.
El fotógrafo se encontraba sobre Yrigoyen, en posición de cuclillas, dos metros atrás de una especie de barricada improvisada, y a una altura aproximada de entre 60 y 70 centímetros respecto del suelo. Desde allí fotografiaba la zona donde se ubicaban las fuerzas de seguridad, quienes se encontraban a unos 47 metros de distancia.
PUBLICIDAD
Taiano indicó que “en atención a su vasta experiencia, no existe posibilidad alguna de que desconociera los protocolos establecidos para el uso del arma empleada. Mucho menos podía dejar de representarse la posibilidad de ocasionar una lesión”.

Agregó que Guerrero “ejerció las potestades conferidas en razón de su cargo de manera abusiva al efectuar disparos de forma antirreglamentaria (en ángulo horizontal) contra un reportero gráfico que no representaba peligro alguno, y contra manifestantes que tampoco constituían amenaza”.
PUBLICIDAD
Por el impacto de la granada de gas sobre su cabeza, Grillo fue trasladado de urgencia al Hospital Ramos Mejía, donde ingresó con fractura de cráneo y pérdida de masa encefálica.
De acuerdo con la actualización de su historia clínica, “Grillo presenta un marcado deterioro de sus funciones cognitivas y comunicativas, lo que podría derivar en secuelas permanentes en su esfera neurológica y en una incapacidad laboral prolongada”.
PUBLICIDAD
El futuro de la causa
La jueza María Servini deberá poner en consideración el planteo del fiscal Taiano antes de resolver si envía la causa a juicio oral. En este caso, son querellantes la familia de Pablo Grillo, con la representación del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH).
Los informes que presentó Gendarmería Nacional revelaron que existe un protocolo que expresa que si “se tuviera que emplear apuntando, como podría ser para arrojar el proyectil en el perforante o largo alcance, jamás se debe dirigir el arma hacia una persona, ya que en caso de impacto podría producir lesiones graves e incluso la muerte”.
PUBLICIDAD
La documentación agrega que “para una alternativa de este tipo resulta conveniente tener presente que los disparos deben ejecutarse en forma oblicua, hacia el suelo, para amortiguar la fuerza y al propio tiempo obtener un desplazamiento adecuado del cartucho”.
Taiano consideró que el gendarme actuó con plena consciencia de que infringía las normas y de que ponía en peligro a las personas allí presentes, en un contexto donde no existía una amenaza actual e inminente.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Fue a la costa a pasar la Navidad y cayó desde la terraza de una cabaña en Mar Azul: cobrará más de $37 millones de indemnización
El accidente ocurrió en 2009, cuando un huésped de 48 años se apoyó en la baranda de un deck y cayó al vacío tras el colapso de la estructura. Los propietarios del lugar intentaron atribuir el hecho a la víctima, pero el tribunal los responsabilizó luego de un informe técnico que acreditó el estado de deterioro del balcón

Demandó al seguro por el incendio de su auto, pero la Justicia comprobó que el vehículo ya estaba destruido por un vuelco previo
Los dueños de un Ford Focus reclamaron el cobro de la póliza por incendio. Sin embargo, el tribunal rechazó la demanda al determinar que el vehículo ya había quedado inutilizado horas antes en un accidente ocurrido en un camino rural, no alcanzado por la cobertura contratada. La jueza concluyó que no correspondía indemnizar por un bien que ya carecía de valor económico al momento del hecho denunciado

El juez Armella recibirá el viernes el peritaje contable sobre el patrimonio de Martín Insaurralde
El informe será clave para determinar si existen elementos suficientes para citar a indagatoria al exintendente de Lomas de Zamora en la causa por presunto enriquecimiento ilícito

Se hizo un análisis de sangre y le entregaron un resultado erróneo: el laboratorio deberá indemnizar por el daño psicológico causado
Una mujer de 57 años recibió un informe que alertaba sobre anemia severa y niveles críticamente bajos de plaquetas. Tras varios días de angustia, un nuevo análisis realizado en otra clínica demostró que los valores eran normales. La Justicia civil concluyó que el error se originó en una deficiente recolección de la muestra

Denunciaron al juez federal de Formosa que se fue a ver el Mundial sin autorización
Pidió licencia con goce de sueldo, pero faltó a su trabajo durante cinco días en los que debía estar operativo. Tampoco tenía autorización para salir del país. La presidenta de la Cámara Federal de Resistencia llevó el caso al Consejo de la Magistratura


