Juicio por la causa Cuadernos: Diego Cabot defendió su investigación y relató la entrega de los cuadernos de Centeno

“Solicitamos la exhibición de los cuadernos”, expresó la fiscal Fabiana León tras una extenuante audiencia de más de 13 horas con la declaración del periodista Diego Cabot. A partir de esa solicitud, el secretario del tribunal se acercó con dos cajas, guantes de látex puestos, y le exhibió al testigo una serie de piezas que reconoció como aquellas que en su momento recibió de parte de Oscar Bacigalupo y que dieron origen al proceso actual.

Durante largas horas, y con preguntas y repreguntas de las distintas defensas en el juicio, el periodista recordó este martes cómo recibió los ocho cuadernos originales de Oscar Centeno de manos de un vecino suyo, Bacigalupo, y dijo que “los cruces de información” llevaron “a la convicción muy fuerte” de que lo que se contaba allí “había sucedido”. Se trata del primer testigo del juicio oral a la ex presidenta Cristina Kirchner y otros 85 acusados.

“Los cruces de información nos llevaron a la convicción muy fuerte de que esos asientos eran el relato de lo que había sucedido”, dijo Cabot sobre los manuscritos del ex remisero chofer del exfuncionario de Planificación Federal Roberto Baratta.

Además recordó que trabajó sin judicializar el tema desde el 8 de enero al 10 de abril de 2018. “No conocía cómo empresarios muy poderosos se iban a portar frente a un periodista que los denunciara porque en general no se los denuncia”, contó también.

El testimonio donde repasó nombres y domicilios que figuraban en las anotaciones, entre ellos la Quinta de Olivos, el departamento de Juncal y Uruguay “donde muchas veces tenían que ir ahí a llevar la plata”, en alusión al por entonces domicilio de la ex presidenta Cristina Kirchner.

Sobre la entrega de los cuadernos

“Le pedí (a Bacigalupo) un cuchillo y la abrí ahí para ver de qué se trataba”, refirió sobre la primera vez que vio la caja donde se guardaban los cuadernos y DVD con videos que grababa Centeno dando cuenta de sus viajes. Sobre ese encuentro con su vecino Bacigalupo, quien guardó los cuadernos, dijo: “Estábamos los dos solos. Había ocho cuadernos, algunas facturas de comercios y también unos DVD con videos”, detalló Cabot al comenzar a responder preguntas de la fiscal de juicio Fabiana León. Sobre las facturas dijo que eran “cinco o seis” de una marroquinería por la compra de bolsos.

El periodista del diario La Nación recordó que Bacigalupo era vecino suyo y le refirió que se los había dado Centeno porque tenía miedo de ser allanado en una causa penal que se investigaba por ese entonces, la compra de Gas Licuado, y que estaba a cargo del ya fallecido juez federal Claudio Bonadio.

“Según lo que me dijo en ese momento, en la causa de Gas Licuado su expareja se había presentado espontáneamente ante el juez Bonadio y había contado que su pareja, Oscar Centeno, trasladaba a este funcionario y demás. A raíz de eso, había tenido temor de que lo puedan allanar o alguna situación así. Prefirió esos cuadernos sacarlos de su casa y eso es lo que él me explicó”, recordó.

Cabot mencionó que “eran unos cuadernos viejos, con espiral arriba, cuadernos normales, originales, todos. Él me dijo que eran de su amigo y que su amigo era Oscar Centeno”, refirió. “Había mucho detalle. Había videos donde él relataba algunas cosas con voz en off: ‘voy por la autopista, estoy en tal lado’, y eso surgía de los videos”, acotó también.

“No sacamos ni siquiera un clip de lugar”, respondió ante una pregunta de la fiscal vinculada a la preservación de esa prueba.

El periodista comenzó a declarar pasadas las 9.30 ante el Tribunal Oral Federal 7 e inauguró la etapa de declaraciones testimoniales en el juicio con respuestas a preguntas de la fiscal León, la querella de la Unidad de Información Financiera y defensas. El remisero Centeno asistió a la audiencia de este martes de manera presencial y no paró de tomar notas.

La denuncia judicial

“¿Dónde quedaban guardados los cuadernos en este período?”, preguntó la fiscal en el primer tramo del interrogatorio. “Los cuadernos quedaban guardados en mi casa”, respondió el periodista sobre la etapa de investigación previa a la denuncia judicial y antes de que Bacigalupo le pidiera que se los devolviera porque Centeno los quería.

Cabot recordó que Bacigalupo lo llamó y le dijo que su amigo Centeno le había pedido los cuadernos, que se los devuelva. “Coincidía con una mejora procesal de Baratta y De Vido, que creo salían excarcelados en la causa de Gas Licuado”, explicó.“Decidí que se los iba a devolver porque me parecía que, de todas las hipótesis que podían suceder si no se los devolvía, eran peores que devolvérselos”, explicó.

Contó que los fotocopió una madrugada en la sede del diario y también sacó fotos. “Ahí hice las famosas fotocopias. Fui a las cinco de la mañana a la redacción y las fotos que están en todos lados las hice yo en mi casa”, refirió.“Fotocopié todo, no se salteó nada”, dijo.Poco después concretó la denuncia en la fiscalía federal de Carlos Stornelli. “La denuncia la hice con el fiscal Stornelli porque lo conocía de la vida pública” y además como “dato fundamental” recordó que era el fiscal en la causa Gas Licuado y “la información que tenía era sobre esos personajes”, acotó.

Cabot recordó que volvió a ver los originales de los cuadernos un año después. “Nunca dejé de buscarlos”, mencionó, hasta que un día recibió un llamado de alguien que anticipó tener algo de Cuadernos que podía llegar a interesarle. “Nos juntamos unos pocos segundos”, agregó sobre la persona con la que se reunió y dijo que le dio “una bolsa con seis cuadernos de los ocho”. Los llevó a la Justicia, dijo. Ante una pregunta de la fiscal, manifestó que no tocó ni alteró nada y que los dejó “en el escritorio del doctor Stornelli”.

También dijo desconocer si había existido algún tipo de coerción o presión por parte del fiscal o del juez Bonadio sobre los distintos imputados para convertirse en colaboradores arrepentidos.

<b>Por qué no publicó antes</b>

Ante las preguntas de la defensa de Oscar Thomas, a cargo del abogado José Manuel Ubeira, Cabot explicó por qué decidió no publicar el material y hacer primero la denuncia judicial. “Era material que yo consideraba que tenía relevancia periodística. Como eran documentos privados, y tenían las limitaciones que tienen los documentos privados, no hice ninguna publicación, hice la denuncia para que se investigara”, sostuvo. Y fue categórico: “Yo no publiqué una investigación, cubrí un movimiento judicial que tenía en ese momento detenciones y allanamientos”. La primera nota salió el 1° de agosto de 2018, cuando la Justicia dispuso los allanamientos.

Cuando Ubeira le preguntó si necesitaba la denuncia judicial para poder publicar, Cabot respondió: “Yo trabajo para tratar de publicar todas las historias que puedo probar que tengo algún sostén para poder publicarlas”. Sobre la publicación posterior, aclaró que nunca se elaboró un listado de empresas en el diario: “Nosotros íbamos escribiendo a partir de lo que iba sucediendo en tribunales. Cuando la justicia avanzó sobre determinadas empresas, nosotros contábamos ese suceso”.

<b>Las reuniones previas con Stornelli</b>

Ante otras preguntas, el periodista precisó los pasos que dio antes de formalizar la denuncia. Relató que el 26 de marzo de 2018 se reunió con el fiscal Stornelli en un bar de Palermo y que también concurrió al domicilio del fiscal días después. En esos encuentros le mostró copias del material: “Llevé copias que tenía para mostrarle de qué se trataba la prueba sobre la que habíamos trabajado”. Aclaró que esas reuniones fueron informales: “No se labraron actas. Fue una charla que tuve con él”.

El 10 de abril de 2018 formalizó la denuncia. “Llegué en colectivo. Me presenté en la fiscalía del Dr. Stornelli”, recordó. Describió el despacho como “relativamente pequeño, no muy grande, color más bien oscuro”, y señaló que la declaración se tomó en una computadora y le demandó un par de horas. En esa ocasión pidió reserva de identidad: “Le pedí por favor que no quería que apareciera mi nombre en esa audiencia”. Stornelli, contó, le recomendó no hacerlo porque podía filtrarse y habría que dar explicaciones.

<b>Las presiones sobre los imputados</b>

Sobre si el juez Bonadio o el fiscal Stornelli ejercieron presiones para que los imputados se acogieran a la ley del arrepentido, Cabot fue cuidadoso: “No me consta que eso haya sucedido. No estuve presente en esos momentos. No tengo por qué hablar sobre un tema que no presencié”. Sí reconoció que, en su trabajo de cobertura, hablaba con abogados defensores y empresarios que le transmitían que acogerse a la ley del arrepentido era una de las opciones que barajaban las defensas: “La negociación en sí a veces me la contaban fuentes que yo merituaba como válidas para ese momento informativo, o para ilustrar o contar algún momento de cómo se iba sucediendo la causa”.

Las fuentes periodísticas

A la hora de responder a los abogados, la defensora del acusado ex funcionario Roberto Baratta, Elizabeth Gómez Alcorta, quiso saber con qué empresarios se reunió durante su investigación periodística. Cabot se amparó en su derecho a resguardar sus fuentes para no responder sobre ese punto al que había aludido en otra parte de su declaración.

Ante ello la abogada hizo un planteo para que el Tribunal lo obligue a responder y el testigo se retiró de la sala de audiencias durante esa argumentación. Gómez Alcorta sostuvo ante los jueces que Cabot “se amparó en el derecho a resguardar la fuente mientras investigaba el contenido de los cuadernos”, pero advirtió que ese argumento no corresponde en este caso. “Los empresarios con quienes Cabot se reunió no le proporcionaron información que él no tuviera; era Cabot quien tenía la información y pidió reunirse porque ya sabía quiénes eran”, planteó.

En ese sentido, remarcó que “esa categoría no goza del derecho de reserva de fuentes”. También aclaró que las preguntas apuntan a develar “las eventuales alteraciones de los originales y el modo en que se construyó la denuncia”. Por eso, solicitó al tribunal que “se ordene al testigo responder esa pregunta y todas las vinculadas a las reuniones que mantuvo, bajo apercibimiento de que, en caso de no hacerlo, será considerado obstrucción”.

Por su parte, el abogado de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, adhirió al planteo y subrayó que “el dato es un dato que él mismo introdujo al hacer referencia a que había tenido encuentros con empresarios”. Distintos defensores adhirieron al pedido, entre ellos la abogada Laura Fechino quien remarcó que “el testigo no puede decidir sobre qué declara y qué no, tiene que declarar sobre la investigación que realizó”.

A su turno la fiscal León se opuso al planteo y pidió rechazarlo. En el mismo sentido opinó la querella de la Unidad de Información Financiera. Finalmente los jueces Fernando Canero, Germán Castelli y Enrique Méndez Signori resolvieron en el sentido planteado por la fiscalía y ordenaron continuar con la declaración.

<b>Las preguntas de Beraldi</b>

El abogado de la ex presidenta, Carlos Alberto Beraldi, centró su interrogatorio en varios ejes. Primero le preguntó sobre el primer encuentro con Bacigalupo, el 8 de enero de 2018, y qué había visto al abrir la caja. “Los miré, miré las fechas, la temporalidad que recorrían esos cuadernos, empecé a ver de qué se trataban con mucha sorpresa”, respondió Cabot.

El defensor también le preguntó si había podido verificar que las entregas de dinero relatadas en los cuadernos efectivamente ocurrieron. “Se relatan centenares de episodios, ¿usted lo verificó?”, le preguntó. “Yo fui haciendo un trabajo de hablar con muchísimas fuentes que me iban relatando en algunos casos algunas cosas, y en otras no”, respondió Cabot, y ante una insistencia de Beraldi, comentó que no tenían manera de verificar los pagos concretos.

Sobre sus encuentros con Bonadio, Cabot precisó que se reunió con el juez después de haber formalizado la denuncia ante Stornelli el 10 de abril. En esa primera reunión, Bonadio lo advirtió sobre las posibles consecuencias, incluida la posibilidad de contar con custodia. En un segundo encuentro, hacia finales de julio de 2018, el magistrado le dijo que habían avanzado en la investigación y le transmitió una imagen que el periodista recordó con precisión: “Me dijo que esto era lo que fue la Roseta para los egipcios, a partir de esto uno puede entender una cantidad de circunstancias o relaciones en el mundo del poder“.

Quiénes declaran esta semana

Este miércoles el tribunal definirá la nómina de testigos que deberán asistir el jueves a declarar. Se espera que sea el turno de la ex esposa de Centeno, Hilda Horowitz y de la exsecretaria de Néstor Kirchner, Miriam Quiroga, además de Jorge Bacigalupo, el por entonces amigo de Centeno que guardó los originales de los cuadernos.

El cronograma, que podría sufrir modificaciones, prevé escuchar a 43 testigos durante mayo. En el listado al que tuvo acceso Infobae están Roberto Lavagna, Mariana Zuvic y el financista arrepentido en la causa por la “ruta del dinero K”, Leonardo Fariña.

El Tribunal seguirá con audiencias martes y jueves de manera semipresencial en la sala Auditorium en el subsuelo de Comodoro Py 2002. Allí tendrá que presentarse cada testigo el día de su citación, habrá abogados presentes y otros seguirán la jornada de manera remota, vía Zoom.

Al respecto, habrá prioridad para los letrados que hayan ofrecido como prueba los testigos que sean citados en cada jornada. También, si lo desean, podrán ir en persona los acusados, todo sujeto a la capacidad de la sala de audiencias, se aclaró.