
La Cámara Nacional Electoral confirmó los procesamientos sin prisión preventiva y embargos a cuatro acusados de haber presentado listas de precandidatos para las PASO 2023 en la provincia de Buenos Aires sin real intención de competir y para obtener multimillonarios fondos estatales, según la acusación.
La investigación abarca supuestos delitos cometidos durante la campaña electoral para las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, (PASO) de candidatos a senadores y diputados nacionales realizadas en la provincia de Buenos Aires en el 2023.
PUBLICIDAD
Dos de las cuatro agrupaciones investigadas percibieron aportes públicos para solventar la campaña electoral y para la impresión de las boletas de votación.
Las otras dos los tenían asignados pero no llegaron a cobrarlos porque se rechazaron sus listas de precandidatos para senadores y diputados nacionales y Parlamentarios y Parlamentarias del Mercosur distrito Regional.
PUBLICIDAD
Además, se constataron otras irregularidades, como la inclusión en listas de precandidatos de personas fallecidas y otras que declararon que nunca supieron que estaban candidateadas a algo.
Las dos agrupaciones que llegaron a recibir fondos por aportes de campaña y para impresión de boletas no pudieron acreditar ante la justicia nacional electoral que el dinero percibido del Estado Nacional haya sido destinado a ese fin.
PUBLICIDAD
La Cámara confirmó los procesamientos sin prisión preventiva de cuatro acusados por “defraudación a la administración pública y falsedad ideológica de documento público”.
Los investigados
Los procesados figuraban como responsables de las agrupaciones políticas: partido “Justicia y Dignidad Patriótica”, “Proyecto Joven”, “Encuentro Republicano Federal” y “Esperanza del Pueblo”.
La maniobra delictiva implicó un singular modus operandi mediante el desfalco de dinero aportado por el Estado para el financiamiento de las campañas de las agrupaciones políticas.
PUBLICIDAD
De las constancias de la causa se desprende que la Dirección Nacional Electoral, dependiente del Ministerio del Interior, entregó al partido “Proyecto Joven” la suma de 352.050.020,32 millones de pesos en concepto de aportes de campaña e impresión de boletas.
A la agrupación “Justicia y Dignidad Patriótica” le asignó 124.224.124,30 millones, por los mismos conceptos. Sin embargo, el dinero se habría desviado.
Negocio multimillonario
Según la acusación, existió un esquema coordinado para presentar listas internas “sin una verdadera intención de competir, con el fin de activar los aportes públicos y direccionarlos a un único proveedor”.
PUBLICIDAD
En la confirmación de procesamientos, los camaristas Daniel Bejas, Alberto D’alla Via y Santiago Corcuera señalaron que la operatoria “representó un negocio multimillonario para una imprenta que pertenecía a la cónyuge de quien tenía el manejo real y efectivo de los partidos”.
Según el expediente, los fondos cobrados por las dos agrupaciones que sí alcanzaron a percibir los aportes fueron destinados casi exclusivamente a contrataciones con la imprenta DWP SRL, vinculada a dos de los imputados.
PUBLICIDAD
La justicia remarcó que los partidos “no reportaron gastos en ningún otro rubro” más allá de la supuesta impresión de boletas y folletería, y que no se acreditó de manera completa que la empresa hubiera cumplido las prestaciones por las que recibió el dinero.
El fallo detalla que el financiamiento se activaba mediante la presentación de múltiples listas internas y documentos partidarios que luego se comprobaron como irregulares.
Esa multiplicación de listas incrementaba automáticamente el monto de los aportes estatales destinados a la impresión de boletas, lo que amplificó el volumen del dinero recibido.
PUBLICIDAD
Los jueces concluyeron que los apoderados “cooperaron para constituir y/o mantener vigencia de partidos sin vocación real de competir”, lo que permitió acceder a los fondos estatales de financiamiento.
Falsos precandidatos
Por otra parte, surge de la causa que los partidos habían presentado dentro de su nómina de precandidatos personas fallecidas.
Presentaron ante la Justicia Electoral listas integradas por personas que no sabían que estaban postuladas.
De 228 precandidaturas relevadas, 170 fueron desconocidas por quienes figuraban en ellas, incluso hubo casos donde los supuestos postulantes habían fallecido antes de la presentación.
PUBLICIDAD
En la investigación se determinó que las nóminas se presentaban con actas de juntas electorales firmadas por personas que declararon no haber integrado esos órganos.
La maniobra permitía que las listas fueran oficializadas para luego activar el mecanismo de financiamiento electoral.
La investigación determinó que las presentaciones eran realizadas por los apoderados de cada partido, pero que en los hechos la operatoria estaba centralizada en uno solo de los acusados, Ernesto Habra.
En los allanamientos se secuestró documentación correspondiente a las cuatro agrupaciones, como modelos de boletas, fichas de afiliación y actas partidarias.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Evasión en la AFA: fracasó otro intento de Toviggino para apartar al juez que lo procesó
El tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino pidió una vez más sacar al juez en lo penal económico Diego Amarante de la causa por retención indebida de aportes, pero la Cámara del fuero lo ratificó en la investigación

La Corte Suprema dejó firme la condena contra el conductor de la lancha que mató al hijo de Federico Storani
La decisión confirmó de manera definitiva el fallo que consideró acreditado que el responsable de la embarcación actuó con dolo eventual al navegar a gran velocidad y en condiciones de visibilidad prácticamente nula antes del impacto fatal

El Tribunal Oral Federal 4 define si le otorga el arresto domiciliario a Lázaro Báez
La audiencia fue fijada para mañana a las 10 y se hará por videoconferencia, con participación de la fiscalía, los defensores y el empresario, conectado desde la Unidad Penitenciaria de Ezeiza

Cristina Kirchner apeló las restricciones a su prisión domiciliaria: argumenta que los vecinos no se quejan de las visitas y que la tobillera es excepcional
El Tribunal que la condenó en la causa Vialidad rechazó el 5 de junio un pedido para sacarle el dispositivo de control y terminar con los límites a las visitas en San José 1111. Esa decisión será revisada ahora por la Cámara Federal de Casación

Novelli, el lobista del caso Libra, quiere desplazar del caso a cinco querellantes
El fiscal Eduardo Taiano analiza el planteo en el que se solicita sacar del expediente a cinco damnificados. En un escrito, el trader con llegada a Casa Rosada defendió su inocencia y la del presidente Javier Milei



