La Cámara Federal porteña rechazó el planteo del economista y ex diputado José Luis Espert para trasladar a los tribunales de San Isidro la causa en la que se lo investiga por presunto lavado de activos, vinculado a su campaña presidencial de 2019, por lo que el expediente seguirá en Comodoro Py.
La decisión fue tomada por la Sala I del tribunal, que confirmó lo resuelto en primera instancia por el juez Marcelo Martínez De Giorgi, quien había rechazado la inhibitoria planteada por la defensa del ex dirigente liberal.
PUBLICIDAD
En el fallo, los camaristas concluyeron que, por ahora, no existen elementos suficientes para considerar que la investigación que tramita en Comodoro Py deba unificarse con otra radicada en San Isidro. Según señalaron, ambos expedientes tienen objetos procesales distintos.
Qué se investiga en cada caso
La resolución remarcó que en esta causa se investigan “las presuntas conductas atribuidas” a Espert durante la campaña de 2019, en particular el uso de aviones privados y otros bienes que habrían sido provistos por el empresario Fred Machado, actualmente extraditado a Estados Unidos en una causa por presunto lavado de dinero vinculado al narcotráfico.
En cambio, el expediente en San Isidro apunta a otro tramo de hechos: la supuesta recepción de 200.000 dólares en efectivo como parte de un contrato con Machado y maniobras posteriores para justificar esos fondos mediante actos jurídicos simulados.
PUBLICIDAD
El camarista Mariano LLorens concluyó que estas diferencias “estructurales y temporales” impiden, en esta etapa, acreditar los requisitos legales necesarios para apartar al juez de Comodoro Py. En esa línea, consideró “prematuro” hacer lugar al planteo de la defensa.
También advirtió que una decisión apresurada podría afectar el desarrollo de ambas investigaciones, que avanzan con medidas de prueba en direcciones distintas. No obstante, dejó abierta la posibilidad de revisar la cuestión más adelante si surgen nuevos elementos que demuestren una conexión más clara entre los expedientes.
En San Isidro la causa está a cargo del juez federal Lino Mirabelli. Un punto central de la pesquisa es el contrato de servicios profesionales que Espert firmó con la firma guatemalteca Minas del Pueblo SA, el cual preveía el pago total de 1.000.000 de dólares, de los cuales al menos 100.000 habrían sido entregados al momento de la firma y otros 200 mil transferidos después.
PUBLICIDAD
Para los investigadores, ese acuerdo podría haber funcionado como un instrumento para justificar anticipadamente fondos de presunto origen espurio, más allá de la transferencia bancaria de 200.000 dólares detectada en una cuenta del banco Morgan Stanley.
Martínez de Giorgi por su parte investiga a Espert en otra causa penal por los vuelos en aviones de Fred Machado y su vínculo durante la campaña electoral de 2019 cuando se postuló para la Presidencia. El ex candidato a Diputado nacional por La Libertad Avanza en provincia de Buenos Aires habría volado 36 veces en 2019 en aviones de Machado.
La causa tramita desde 2021 en los tribunales federales de Retiro y Espert ya pidió dos veces sin éxito ser sobreseído en el caso que investiga presuntas maniobras de lavado de dinero, asociación ilícita y encubrimiento en el marco del financiamiento de la campaña presidencial para las elecciones de 2019.
PUBLICIDAD
Acorralado por el escándalo, Espert pidió licencia como diputado nacional hasta el final de su mandato, que concluyó en diciembre de 2025.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Acampes, amenazas y un motorhome en la puerta: cómo fue el bloqueo de Camioneros a la Pyme de San Pedro
La distribuidora familiar perdió más de $ 370 millones por la protesta sindical frente al local y negociaciones forzadas mientras la ciudad permaneció sitiada
Quién es Alejandro López, el juez que absolvió al líder de Camioneros acusado de bloquear una pyme
Integra el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de San Nicolás desde 2019 y antes se desempeñó en el fuero penal juvenil. Como juez unipersonal, absolvió a Maximiliano Cabaleyro y a otros seis acusados por el conflicto con una distribuidora de San Pedro
La Corte Suprema restituyó la justicia gratuita para asociaciones de consumidores en demandas colectivas
El máximo tribunal revocó dos fallos que habían limitado ese beneficio y estableció que las organizaciones de usuarios no deben acreditar falta de recursos para quedar exentas de gastos y costas
Una enfermera irá a juicio acusada de robar vacunas contra el coronavirus para el sindicato de Camioneros
Un tribunal la había absuelto, pero ahora la Corte Suprema dejó firme la decisión de que sea juzgada nuevamente. Habría desviado un lote de 30 dosis para inocular a un grupo de sindicalistas. Dos de sus cómplices ya fueron sentenciados
La Corte Suprema ordenó revisar si un sanatorio despidió por tener VIH a un trabajador no registrado
Un empleado trabajó más de dos años sin ser registrado en un centro de salud. La demanda sostuvo que, cuando el establecimiento conoció su diagnóstico, lo desvincularon. El máximo tribunal ordenó revisar si ese despido fue discriminatorio
