Con la firma de sus tres jueces, la Corte Suprema rechazó un recurso de apelación contra la decisión judicial que intimó al Ministerio de Capital Humano a elaborar y ejecutar plan de distribución de alimentos almacenados en sus depósitos a comedores comunitarios.
En la causa, se suscitó un conflicto entre el Ministerio de Capital Humano de la Nación, a cargo de Sandra Pettovello, y distintos comedores comunitarios a raíz de las restricciones impuestas por el mencionado ministerio al reparto de alimentos a partir del mes de noviembre de 2023 por la presunta existencia de “comedores fantasma”.
PUBLICIDAD
En el fallo de junio pasado, la Cámara Federal porteña confirmó de manera unánime la medida cautelar ordenada por el juez federal Sebastián Casanello que impuso al Ministerio de Capital Humano la obligación de informar el stock de alimentos que tienen almacenados en los depósitos de Villa Martelli y de Tucumán, y el cronograma de su entrega.
La decisión de la Corte fue adoptada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes al rechazar el recurso dejaron firme la decisión de la Cámara.
El fallo de la Cámara Federal
La resolución de este tribunal, firmada por los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico, no sólo respaldó a Casanello, sino que convalidó su actuación en el marco de una cautelar que el Gobierno no podía desconocer.
PUBLICIDAD
“Corresponda recordar a la parte apelante, representada por la Ministra de Capital Humano, que la materia en examen es parte del universo que se nos ha encomendado a los jueces conocer; que en nuestra intervención se debate la primacía de la Ley Fundamental y la protección de los derechos básicos de todos los ciudadanos y que son esas directrices las que en el caso se han expresado, confiriendo legalidad y legitimidad a nuestra resolución. Por lo que, en aras de que las instituciones funcionen y se respeten, es que la Sra. Ministra de Capital Humano deberá ajustar su proceder al debido acatamiento de la orden judicial que aquí se confirma, escribió el juez Farah.
Dentro del plazo que le habia fijado la Justicia, el Ministerio presentó ante el juez Casanello un plan para la distribución de los alimentos almacenados en los depósitos de Villa Martelli (provincia de Buenos Aires) y Tafí Viejo (Tucumán). El Gobierno comunicó que los productos con vencimiento más próximo serían distribuidos mediante la organización Conin, mientras que el resto se destinará a escuelas en situación de mayor vulnerabilidad, conforme a los parámetros presentados al magistrado.
PUBLICIDAD
La causa judicial se había originado a partir de la denuncia de Juan Grabois, quien acusó a funcionarios públicos de incumplir sus deberes en la gestión y reparto de los alimentos. La fiscal Paloma Ochoa y el juez Casanello buscaron determinar si existió delito en la actuación de los responsables.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La Cámara Federal porteña confirmó el archivo de una denuncia por los viajes de Javier Milei al exterior
Habían pedido investigar si el presidente usó fondos públicos para financiar giras con fines personales y partidarios. El fiscal Carlos Rívolo determinó que no hubo delito
La municipalidad debía podar un árbol y no lo hizo: una rama cayó sobre un auto y deberá indemnizar al dueño
En 2022, una rama se desprendió a plena luz del día, sin viento ni lluvia, y aplastó el techo y los laterales de un Ford Focus estacionado en zona norte. La Cámara de Apelaciones comprobó que el municipio había autorizado la poda del ejemplar dos meses antes, pero nunca la ejecutó, y confirmó su responsabilidad por los daños, aunque redujo el monto de la indemnización
Iba a comprar una casa en un barrio cerrado, la operación se frustró y nunca le devolvieron la seña: ratifican indemnización
Un interesado entregó una reserva de USD 5.000 para comprar una propiedad, pero la operación se frustró después de que el dueño vendiera el inmueble a un tercero. Aunque el dinero había sido transferido al propietario, la Cámara de Apelaciones confirmó la condena contra la corredora inmobiliaria por no haber retenido los fondos ni acreditado que hubiera notificado fehacientemente al vendedor la aceptación de la reserva dentro del plazo previsto
Sin instrucciones, sin protección y sin asistencia: 14 años después, confirman indemnización por la caída de una niña en una pista de hielo
Una menor ingresó con amigas a patinar en la pista de un shopping sin recibir instrucciones previas, elementos de protección adicionales ni ningún tipo de supervisión, según declaró una testigo. Como consecuencia de la caída, sufrió una fractura de tobillo. Catorce años después del accidente, la Cámara de Apelaciones confirmó una indemnización de $21,5 millones
Escándalo en los tribunales de La Rioja: un juez denunciado por acoso designó a la hija del magistrado que lo investiga
Meses atrás, una empleada judicial acusó por violencia de género al magistrado Jorge Chamía, quien ahora promovió en un cargo jerárquico a la hija del juez que tiene a cargo la causa en su contra. Presentaron un recurso para revertir el ascenso. El caso podría llegar a la Corte Suprema y al Consejo de la Magistratura
