Cristina Fernández de Kirchner acaba de presentar un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia en contra del decomiso que puso en marcha el Tribunal Oral Federal 2, en el marco de la causa Vialidad por la que cumple seis años de condena, bajo la modalidad de prisión domiciliaria en San José 1111.
En el escrito al que tuvo acceso Infobae, solicitó que se haga lugar al planteo directo ante el Máximo Tribunal, con el propósito de impugnar la ejecución de las propiedades pertenecientes a Máximo y Florencia Kirchner.
PUBLICIDAD
A la vez, la defensa de la ex presidenta destacó que el Ministerio Público Fiscal conserva la facultad de identificar nuevos bienes que satisfagan las condiciones fijadas para el recupero.
El abogado de Cristina Fernández, Carlos Beraldi, sostuvo que “la primera cuestión federal planteada en el recurso denegado se relaciona con una grave violación al derecho de propiedad y al principio de legalidad sustantiva.”
PUBLICIDAD
Agregó que en este caso “se llevó a cabo una exégesis extensiva del instituto del decomiso, contraria a la literalidad del artículo 23 del Código Penal y los propios precedentes del TOF 2 y la Cámara Federal de Casación”.
En el mismo sentido, el defensor expresó su rechazo porque “se habilitó que esta sanción recaiga ya no sobre los instrumentos, el producto o el provecho del delito, sino sobre activos de origen lícito y dispensando a la parte acusadora de acreditar la vinculación directa entre los bienes, cuyo desapoderamiento se postula, y el hecho enjuiciado”.
PUBLICIDAD
Los bienes de Máximo y Florencia Kirchner
La defensa de CFK rechaza el decomiso de un conjunto de 19 bienes cedidos por la exmandataria a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, porque considera que lesiona el derecho de propiedad y el principio de inocencia.
El TOF 2 validó el pedido de la fiscalía que los incluyó en el listado de los activos a recuperar porque “fueron adquiridos por las personas condenadas, dentro del período temporal delimitado por el Tribunal”.
PUBLICIDAD
Además, los abogados de la familia Kirchner sostuvieron que “no se ha producido una sola medida probatoria que permita afirmar que los bienes de Máximo y Florencia Kirchner son el producto o el provecho del delito enjuiciado”.
Como parte de sus argumentos remarcaron que las propiedades que pretenden ser decomisadas “fueron adquiridas por sus progenitores a título oneroso (no por medio de liberalidades) con activos de origen legal y a través de operaciones genuinas y lícitas”.
PUBLICIDAD
Los hijos de la expresidenta quieren conservar 19 bienes, que incluyen 10 departamentos y 2 casas en Río Gallegos, y varios terrenos ubicados en Lago Argentino, provincia de Santa Cruz.
El fallo de Casación
La Cámara de Casación ratificó la recuperación efectiva de activos por corrupción y consolidó el criterio de que “los bienes de origen ilícito pueden ser decomisados aún cuando hayan sido transferidos a terceros o heredados”.
PUBLICIDAD
Esta decisión ratificó lo dispuesto por el Tribunal Oral Federal 2 que había dispuesto el remate de bienes para hacer efectivo el recupero fijado en la sentencia, por un monto superior a los 684.000 millones de pesos.
En cuanto al planteo de los hijos de la ex jefa de Estado respecto a conservar los bienes heredados, Casación afirmó que “el decomiso puede alcanzar bienes en poder de terceros no condenados cuando éstos hubieran recibido activos provenientes del delito a título gratuito, incluso por vía hereditaria”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Revés para los acusados por el suicidio del soldado en Olivos: seguirán detenidos bajo el régimen de presos de alto riesgo
Habían buscado declarar inconstitucional la normativa del Ministerio de Seguridad para clasificar a los reclusos más peligrosos. Cuatro personas están procesadas y van camino a juicio por extorsionar a la víctima
Un colegio privado deberá indemnizar a un exalumno a quien le negaron la rematriculación tras un conflicto laboral de su madre
La Cámara Civil revocó el fallo de primera instancia y ordenó indemnizar a un joven que debió cambiar de escuela tras el rechazo de su inscripción. Los jueces concluyeron que esa decisión respondió al proceso laboral que la madre mantenía con la institución
Le robaron el auto, lo encontraron chocado y la aseguradora se negó a pagar: la Justicia avaló a la empresa porque el dueño trabajaba con una app
Un hombre demandó a su compañía de seguros tras sufrir el robo de su Fiat Toro en 2022. Sin embargo, un juzgado civil rechazó la demanda. El fallo determinó que el vehículo era utilizado para transportar pasajeros a través de una plataforma pese a tenerlo asegurado como uso particular
Pasó por cinco operaciones mamarias fallidas, demandó a sus cirujanos por mala praxis y la Justicia ordenó indemnizarla
Una paciente se sometió a cinco mamoplastias que le provocaron graves secuelas físicas. La Cámara Civil desestimó las apelaciones de los profesionales y confirmó la condena tras respaldar el informe pericial, que advirtió la ausencia de estudios mamarios previos a las intervenciones
La justicia le otorgó el arresto domiciliario a Facundo Leal en la causa por drogas
El ex funcionario seguirá con monitoreo de vigilancia electrónica. Está procesado por tenencia de material estupefaciente con fines de comercialización. Para el fiscal Marijuan la calificación “luce endeble”
