La Cámara de Casación pidió agilizar el juicio oral del caso de los cuadernos de la corrupción

El tribunal había dispuesto que hubiera una audiencia por semana, lo que provocó la reacción de la Cámara. El debate oral comenzará el 6 de noviembre

El juicio por los cuadernos de la corrupción comenzará el 6 de noviembre
El juicio por los cuadernos de la corrupción comenzará el 6 de noviembre
Guardar

La Cámara Federal de Casación Penal le pidió al Tribunal Oral Federal 7 que agilice el juicio por el llamado caso de los “cuadernos de la corrupción”, en el que está acusada la ex presidenta Cristina Kirchner, ex funcionarios de su gobierno y los principales empresarios de la construcción del país.

Así lo plantearon los jueces Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Gustavo Hornos en un fallo al que accedió Infobae. Los magistrados señalaron que el tribunal oral debe revisar la modalidad de juicio que eligió para “una más pronta finalización” del proceso.

El juicio oral comenzará el próximo 6 de noviembre. Los jueces del Tribunal Oral Federal 7 dispusieron que sea por la modalidad de videoconferencia porque no hay sala de audiencia que permita alojar a los casi 100 imputados, sus abogados, Fiscalía y el personal que se requiere. Además fijaron que las audiencias sean una vez por semana.

Uno de los acusados, el empresario Gabriel Romero, objetó que el juicio se haga por videoconferencia y reclamó que sea presencial. El tribunal oral rechazó el planteo y la defensa de Romero apeló a Casación.

La Sala I de Casación también rechazó el planteo porque la apelación no era una sentencia definitiva sobre la que el tribunal deba intervenir. Sin embargo, los jueces dejaron sus opiniones.

“Más allá del acierto o error de lo decidido por el tribunal oral en cuanto a la rigurosidad de los requisitos impuestos a las partes para que las audiencias puedan llevarse a cabo de manera presencial y semipresencial, lo cual limita a nuestro entender el dinamismo inherente al debate oral y público, corresponde rechazar la queja interpuesta, con costas y tener presente la reserva del caso federal”, dijo Barroetaveña en su voto.

El juez agregó que “no obstante ello, habida cuenta de que el tribunal limitó la celebración de las respectivas audiencias a todos los jueves hábiles subsiguientes al 6 de noviembre del año en curso hasta su finalización, no sería ocioso que revise el criterio adoptado tomando en cuenta una más pronta finalización del juicio”.

En la misma línea, el camarista Petrone dijo que “no puede dejar de recordarse que la utilización de plataformas virtuales para llevar adelante tales actos procesales debe ser siempre sopesada de modo tal que no cause una afectación a las garantías esenciales de la defensa en juicio del justiciable, entre las que se encuentra su derecho a comparecer ante el Tribunal”.

Por último, Hornos compartió el criterio de sus colegas.

Comodoro Py - Condenados en la causa vialidad
La Cámara de Casación pidió agilizar el proceso (Foto: Jaime Olivos)

El caso de los cuadernos de la corrupción comenzará el próximo 6 de noviembre. Será el más grande vinculado a la corrupción en la historia argentina: tendrá a las máximas autoridades del gobierno de Cristina Kirchner y a los empresarios más importantes del país entre los acusados. Serán juzgados la ex presidenta y funcionarios de su gobierno y los empresarios Angelo Calcaterra -primo del ex presidente de la Nación Mauricio Macri-, Benito Roggio y Carlos Wagner entre otros.

La acusación es por el pago de sobornos para asignar irregularmente obras públicas. Se conoció por las anotaciones que en su cuaderno hacía Oscar Centeno, chofer del ex funcionario de Planificación Federal Roberto Baratta.

Antes del comienzo del juicio oral, el tribunal convocó para el próximo 24 de septiembre a las 10 horas una audiencia a todas las partes. Concretamente a los abogados -los acusados no tienen que ir- para organizar las audiencias, ultimar detalles y tratar de reducir la lista de testigos que ya fueron aceptados para que declaren. Son más de 600.

“Invitar a las partes a, eventualmente, limitar la prueba sobre la que versará el juicio oral y público a realizarse en las presentes actuaciones, a aquella que resulte de imprescindible producción y evitar la reiteración de las efectuadas para la acreditación de hechos notorios no controvertidos”, pidieron los jueces.

Últimas Noticias

La Corte Suprema convocó a conjueces para un nuevo debate sobre la ley de tierras

El tribunal incorporará magistrados suplentes luego de que sus tres integrantes no lograran consenso sobre el artículo 154 del DNU 70/23, cuestionado por eliminar las restricciones a la adquisición de predios rurales

La Corte Suprema convocó a conjueces para un nuevo debate sobre la ley de tierras

La Justicia cuestionó otra vez la exclusión de maestros mayores de 50 años en provincia de Buenos Aires

La Suprema Corte de Justicia bonaerense falló a favor de una maestra de 54 años y reclamó que se debata y decida sobre la norma declarada inconstitucional y que obliga a judicializar cada caso

La Justicia cuestionó otra vez la exclusión de maestros mayores de 50 años en provincia de Buenos Aires

El fiscal Marijuán pidió indagar al ex diputado kirchnerista Emiliano Estrada por difundir “fake news” con fondos del Congreso

Se acusa al ex legislador salteño por el delito de “peculado de servicios” a raíz de montar una usina de falsas noticias a cargo de dos de sus asesores

El fiscal Marijuán pidió indagar al ex diputado kirchnerista Emiliano Estrada por difundir “fake news” con fondos del Congreso

Comenzó el juicio político al juez Gastón Salmain, acusado de cobrar coimas y mentir en su currículum

El titular del Juzgado Federal N° 1 de Rosario se enfrenta al jury que determinará si puede seguir siendo magistrado. Si lo destituyen, puede quedar detenido. El debate empezó con polémica por la declaración testimonial de un financista arrepentido

Comenzó el juicio político al juez Gastón Salmain, acusado de cobrar coimas y mentir en su currículum

Alberto Biglieri: “La confianza en la Justicia no se recupera con discursos”

A días de las elecciones del 20 de octubre, el candidato por el estamento de los abogados al Consejo de la Magistratura advirtió sobre la pérdida de credibilidad del Poder Judicial y propuso concursos más objetivos, menos vacantes y mejores controles

Alberto Biglieri: “La confianza en la Justicia no se recupera con discursos”