La Sala I de la Cámara de Casación Penal rechazó un recurso de la fiscalía y ratificó el sobreseimiento del ex Jefe del Ejército, César Milani, en una causa por supuesto enriquecimiento ilícito. De esta forma, quedó confirmado el fallo del Tribunal Oral Federal 7.
El 10 de junio de 2024, ese tribunal oral declaró “extinguida por prescripción” la causa y sobreseyó a Milani por todos los hechos investigados en la causa abierta en 2013.
En la resolución de Casación, se confirmó como acto “válido” la resolución que sobreseyó al ex Jefe del Ejército, en una decisión mayoritaria firmada por los jueces Carlos Mahiques y Diego Barroetaveña, mientras Daniel Petrone firmó en disidencia.
La sentencia confirmada
La decisión de Casación deja en pie la sentencia del Tribunal Oral 7 que había hecho foco en que Milani pasó a situación de retiro efectivo el 23 de junio de 2015, y que a partir de esa fecha no aceptó ejercer funciones ni fue convocado a servicio por las Fuerzas Armadas.
Esa circunstancia y el solo mantenimiento del “estado militar” en retiro, no alcanzan para interrumpir la prescripción de la causa, según entendieron los jueces.
En esa causa se había investigado si Milani se enriqueció de manera ilícita cuando compró una casa en el barrio La Horqueta, en San Isidro, en el año 2010 por la suma de 1.500.000 de pesos que, en ese momento, no habría podido justificar.
Según la investigación, Milani no registraba en sus declaraciones frente a la AFIP, como frente a la Oficina Anticorrupción, valores que sustentaran o justificaran la procedencia y origen de los fondos que le permitieron tal adquisición.
Durante el proceso, la acusación sostuvo que Milani intentó disimular la compra de la propiedad con un préstamo que le hacía un amigo. Pero los investigadores judiciales, ese préstamo no existió.
Últimas Noticias
ARA San Juan: declararon expertos y se reprodujo un audio clave sobre el estado operativo del submarino
En la quinta audiencia del juicio oral tramitado en Río Gallegos, se analizaron averías, pruebas pendientes y una grabación de 2017 en la que el comandante del buque consignó el estado de la nave
Contrajo una infección tras una operación y la Justicia condenó a la clínica por el “calvario” que vivió el hombre
El fallo obliga al centro de salud a indemnizar a un hombre de 64 años no solo por las secuelas físicas, sino también por el daño psicológico. Los detalles de la sentencia que recalculó los montos por incapacidad y daño moral
Pagó un pasaje en Business, pero lo enviaron a Economy: la odisea de un jubilado y el fallo contra la aerolínea
Dos hermanos vieron arruinado el inicio de sus vacaciones por un inesperado cambio de clase. La Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra la empresa aérea por el impacto psicológico sufrido por los pasajeros. Los detalles de una sentencia que analiza los límites de las compensaciones y explica por qué se rechazó la multa civil
El caso de un vecino de Caballito que explica por qué no siempre se gana un juicio por cortes de luz
En la demanda se denunciaron reiteradas fallas en el servicio, pero el tribunal rechazó el reclamo. Qué elementos analizó el juez para determinar si un apagón constituye una molestia tolerable o un daño indemnizable
Caso $LIBRA: una carta expone un posible vínculo de Milei con otra empresa cripto a través de Mauricio Novelli
La nota de intención de firma dedicada al intercambio de criptomonedas menciona beneficios fiscales, acceso a información financiera y contacto con reguladores en un caso que investiga los negocios del trader con el Presidente
