Indagaron a la diputada nacional Vanina Biasi por alentar el odio hacia la comunidad judía

La legisladora del Frente de Izquierda fue acusada por el contenido de ocho mensajes que publicó en su cuenta de la red social X durante noviembre de 2023 y enero de este año. El juez federal Daniel Rafecas tiene 10 días para resolver si la procesa, la sobresee o le dicta la falta de mérito

Guardar
Google icon
Elecciones-2023 - Voto de Vanina Biasi
La diputada nacional Vanina Biasi

La diputada nacional del Frente de Izquierda Vanina Biasi fue indagada por el presunto delito de alentar o incitar a la persecución o el odio de la comunidad judía por una serie de mensajes en la red social X -ex Twitter- que publicó en noviembre del 2023 y enero pasado, según la acusación que le hizo el fiscal federal Eduardo Taiano.

“Para mí, esta acusación no es cualquier acusación, me parece un agravio. Quiero introducir como veo yo las cosas y los daños que me está produciendo a una persona que milita hace 30 años en contra del antisemitismo, en contra de promover el racismo”, sostuvo Biasi en su indagatoria ante el juez federal Daniel Rafecas al negar las acusaciones.

PUBLICIDAD

Biasi fue acusada de violar el segundo párrafo del artículo tres de la ley de actos discriminatorios que castiga con un mes a tres años de prisión a la persona que “por cualquier medio alentaren o incitaren a la persecución o el odio contra una persona o grupos de personas a causa de su raza, religión, nacionalidad o ideas políticas”.

A la diputada nacional se le atribuyó ese delito por ocho mensajes en su cuenta de X. “Miles sufriendo porque Emily había sido asesinada y finalmente todo era una construcción de la narrativa sionista a la que poco le importa la vida de la gente y su sufrimiento”, dijo en uno de ellos sobre lo que ocurre en Palestina. En otro señaló que “el Estado sionista es nazi por sus prácticas y su ideología y entiendo que a un propagandista de un Estado terrorista, genocida y asesino de niños le moleste leerlo, pero sus patoteadas no me van a silenciar”.

PUBLICIDAD

Y continuó posteando: “Sigue la masacre del pueblo palestino. Sigue el silencio cómplice del poder económico y mediático. Sionismo es genocidio. Sionismo es apartheid. Sionismo es la construcción de una narrativa mentirosa en la que el ocupante es víctima y el ocupado victimario”, sostuvo en otro de los posteos que la justicia le leyó en su indagatoria en los tribunales de Comodoro Py.

Feria del Libro 2022 -Daniel Rafecas
El juez federal Daniel Rafecas

Tras la lectura de la acusación, Biasi declaró: “Mi vida es hace 30 años ser militante socialista, militando por los derechos humanos y en contra del genocidio en Argentina, tratando de reflexionar de estos hechos absolutamente destructivos para la Humanidad. Entonces realmente me siento afectada por la acusación”, se defendió la legisladora de izquierda.

Señaló también que la acusación es un “cercenamiento de mi derecho a poder hablar” y que la justicia federal de Comodoro Py es incompetente para intervenir en el caso y que debería actuar la Justicia porteña.

“Una persona que impulsa un exterminio de un pueblo entero en la Argentina no merece ningún tipo de comentario siquiera por parte del Poder Judicial, a una persona que denuncia un genocidio que se está cometiendo en Gaza, le inician una acción penal. Yo no soy nadie en esta vida. Ninguno de los tweets que me leyeron me pertenecen en términos de originalidad, de cómo se lee lo que está ocurriendo Gaza y Medio Oriente”, agregó y dijo que “esto debe estar en el terreno del debate político y no judicial”

Y cerró su mensaje de la siguiente forma: “Quiero dejar en claro, para sumar datos, que si yo estuviera en Tel Aviv, nadie me llevaría presa, si dijera esto. Incluso el atropello es mayor porque en Argentina se intenta procesar y llevar adelante juicios, en cambio, si yo estuviera allí, eso no pasaría. La masacre que está ocurriendo en Gaza, en Cisjordania, en Yemen, la barbarie que ocurre en Afganistán con el (régimen) talibán, hay muchas realidades que son terribles y yo desde mi corriente política la considero un horror”, sostuvo en otro tramo de su declaración.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Juicio de los Cuadernos: el debate se reanudó con otra nueva tanda de testigos por los vuelos presidenciales

El juicio a la ex presidenta Cristina Kirchner y otros 85 acusados sigue este martes ante el Tribunal Oral Federal N° 7, con más testimonios sobre los vuelos presidenciales entre 2003 y 2015

Juicio de los Cuadernos: el debate se reanudó con otra nueva tanda de testigos por los vuelos presidenciales

La venta de un departamento en San Telmo se frustró y la Justicia condenó a la inmobiliaria por negligencia

La compradora entregó la reserva, pero luego se descubrió una traba legal que finalmente hizo caer la operación. Tras un extenso proceso judicial, la Cámara Civil dictó una condena solidaria contra la parte vendedora y la agencia

La venta de un departamento en San Telmo se frustró y la Justicia condenó a la inmobiliaria por negligencia

Planearon la casa de los sueños, pero el constructor dejó la obra con fallas estructurales: la Justicia lo condenó a pagar $70 millones

Una pareja invirtió sus ahorros en una edificación que terminó con graves defectos constructivos: vigas deformadas, losas vencidas y armaduras de hierro expuestas. Una pericia concluyó que las fallas eran tan severas que reparar la estructura podría resultar más costoso que demolerla y reconstruirla desde cero

Planearon la casa de los sueños, pero el constructor dejó la obra con fallas estructurales: la Justicia lo condenó a pagar $70 millones

Tiene 54 años y le ganó un juicio a su padre biológico por no haberla reconocido voluntariamente

Una mujer logró una sentencia favorable tras pasar décadas marcada por el secreto y el desencuentro familiar. Un juzgado de Mercedes determinó que la falta de reconocimiento paterno le provocó padecimientos continuos desde la infancia y condenó al progenitor a pagar una indemnización por daño moral

Tiene 54 años y le ganó un juicio a su padre biológico por no haberla reconocido voluntariamente

Juicio por el ARA San Juan: la Fiscalía pidió hasta 5 años de prisión para los imputados de la Armada

En los alegatos de cierre, el Ministerio Público Fiscal acusó a los cuatro ex altos mandos de haber permitido que el submarino zarpara en un “estado de alistamiento precario” y en “deficientes condiciones de mantenimiento”. También sostuvieron que se priorizaron objetivos operativos por sobre la seguridad de la tripulación

Juicio por el ARA San Juan: la Fiscalía pidió hasta 5 años de prisión para los imputados de la Armada