La vicepresidenta del Consejo de la Magistratura de la Nación, Agustina Díaz Cordero, dijo hoy que no tiene “absolutamente nada que ver” con la visita de diputados de la Nación de La Libertad Avanza (LLA) a condenados por delitos de lesa humanidad en la cárcel de Ezeiza y su participación en la redacción de proyectos para beneficiarlos. Ella también adelantó que dará las explicaciones por escrito.
La respuesta fue ante el planteo que en el plenario de hoy del Consejo hizo el diputado nacional de Unión por la Patria Rodolfo Tailhade. El legislador señaló que organismos de derechos humanos presentaron una nota en el que pidieron que se aclare públicamente lo ocurrido.
El 11 de julio pasado diputados de LLA fueron a la cárcel federal de Ezeiza a visitar a genocidas como a Alfredo Astiz, Antonio Pernías, Adolfo Donda Tigel, Carlos Guillermo Suárez Mason (hijo) y Raúl Antonio Guglielminetti, entre otros. El caso se hizo público y generó polémica porque derivó en iniciativas que el bloque oficialista buscaba presentar para beneficiar con prisiones domiciliarias a los condenados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar.
La visita fue organizada por el cura Javier Olivera Ravasi y la diputada de LLA Lourdes Arrieta quien dio a conocer en su cuenta de la red social X las conversaciones de whatsapp del grupo que se armó para hablar de esos temas. De allí surge que el diputado nacional de LLA Beltrán Benedit propuso “enviar gente a entrevistarse con la Dra. Agustina Díaz Cordero, integrante del Consejo de la Magistratura y jueza de familia de la CABA”.
En otro chat, el cura Ravasi habló de volver a contactarse con Díaz Cordero y dijo que “estuvo presente en la primera reunión la Dra. Agustina Díaz Cordero”. La referencia a la vicepresidenta del Consejo es en la elaboración de las iniciativas que el bloque de la LLA iba a presentar para beneficiar a los represores.
Ante esa situación, 13 organismos de derechos humanos, como Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, HIJOS, el Centro de Estudios Legales y Sociales y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, entre otros, enviaron el 13 de agosto pasado al presidente del Consejo, Horacio Rosatti, una nota en la que pidieron “se aclare públicamente esta situación y se investiguen exhaustivamente los hechos”.
“La información que se ha hecho pública en los preparativos de esa visita menciona a la Dra. Agustina Díaz Cordero como participante de reuniones en las que se habría discutido la realización de un proyecto de ley y de decreto para asegurar distintas formas de impunidad o beneficios para personas juzgadas y condenadas por delitos de lesa humanidad”, plantearon.
El Consejo se reunió esta mañana en su reunión plenaria en la que estuvieron sus 20 miembros. Allí Tailhade planteó el tema que hasta el momento no se había hablado en ninguna comisión del organismo.
“Necesitamos como Poder Judicial que tengamos que darle una explicación, no solo a los organismos de derechos humanos, sino a la sociedad y por la reputación del cuerpo y del Poder Judicial. Es imprescindible que tengamos una respuesta de la dra. Díaz Cordero. Pido que cumplamos con esto, que le demos las explicaciones correspondientes. No podemos fingir demencia alrededor de esto”, sostuvo el diputado nacional.
Luego tomó la palabra Díaz Cordero quien desconoció el hecho y adelantó que remitirá un escrito al respecto. “En la brevedad voy a elevar la nota tanto a los organismos de derechos humanos que han presentado como a cada uno de ustedes a través del presidente”, les dijo la vicepresidenta al resto de los consejeros.
Últimas Noticias
Fisuras, deformaciones y filtraciones: demandó al constructor por fallas estructurales en su casa y cobrará más de $90 millones
El dueño de la propiedad comenzó a detectar los problemas cuatro años después de recibir el inmueble. La Justicia consideró que los daños comprobados lo hicieron impropio para ser habitado. La sentencia incluyó $50,9 millones para afrontar las reparaciones y $40 millones por daño punitivo. La acción contra el arquitecto, en cambio, fue declarada prescripta
La pandemia los agarró en Cancún y solo pudieron regresar 52 días después: le ganaron el juicio a la aerolínea
El vuelo de regreso, previsto para el 27 de marzo de 2020, fue cancelado y los pasajeros denunciaron que la empresa no les ofreció una alternativa eficaz ni les reintegró el tramo no utilizado, además de no brindarles asistencia para afrontar los gastos de alojamiento, comida y transporte. Finalmente, volvieron el 18 de mayo en un vuelo de otra compañía que pagaron con una tarjeta prestada. El fallo reconoció los gastos y reintegros reclamados y fijó además una compensación por daño moral
Resbaló en unas escaleras cuando salía del médico, se fracturó un brazo y cobrará casi $22 millones de indemnización
Una mujer había asistido a una consulta médica en un edificio de zona norte cuando resbaló en una escalera de cemento alisado, sin barandas ni señalización, según denunció en la Justicia. Debió ser operada en dos oportunidades. El tribunal responsabilizó a la fiduciaria del complejo y ordenó pagarle un resarcimiento de $21.925.000 más intereses
Ganó $22.898.627,80 en una tragamonedas: no quisieron pagarle, fue a la Justicia y ahora un fallo ordena indemnizarlo
Un tribunal hizo lugar a la demanda de un hombre que recibió un ticket por casi $23 millones en una máquina tragamonedas de un bingo. El establecimiento sostuvo que el comprobante era inválido y que el jugador había manipulado un pulsador. El fallo ordenó pagarle el monto reclamado, además de una indemnización por daño moral y daño punitivo, y dispuso que cese la restricción que le impedía ingresar a la sala
Trabajó en el negocio de su marido, se ocupó de la familia y quedó fuera tras el divorcio: ordenaron una compensación
En Mar del Plata, una Cámara de Apelaciones revocó el rechazo de primera instancia y reconoció una compensación económica a una mujer que se divorció después de casi 30 años de matrimonio. Los jueces consideraron que su dedicación al hogar, la crianza de sus hijas y su participación en el comercio de su exesposo limitaron sus posibilidades de desarrollo laboral y previsional
