
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró desistidos los planteos de la actual vicepresidenta Cristina Fernández, sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, y su sobrina Romina de los Ángeles Mercado, en la causa conocida como “Los Sauces”, indicaron fuentes judiciales.
La Corte Suprema respondió a estos planteos en momentos en que se espera una definición de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que tiene que resolver si quedan firmes los sobreseimientos dictados contra todos los implicados en esta causa o si se avanza con el juicio oral que ya estaba en marcha y que fue suspendido repentinamente por el Tribunal Oral Federal 5.
PUBLICIDAD
Te puede interesar: La Cámara de Diputados autorizó a la Justicia a peritar el teléfono de Gerardo Milman en la causa por el atentado a CFK
En noviembre de 2021, el Tribunal Oral Federal 5 sobreseyó por mayoría a la treintena de imputados del caso. Los jueces Adrián Grünberg y Daniel Obligado dijeron que no hubo lavado de dinero porque los hechos comenzaron cuando para combatir ese delito había una ley más benigna que la actual, entonces eso favorece a los imputados. Luego señalaron que cuando comenzaron los hechos no era punible el autolavado ya que por entonces no se castigaba a quien “convirtiere, transfiriere, administrare, vendiere, gravare o aplicare dinero o bienes provenientes de un delito en el que no hubiera participado”. En disidencia, la jueza Adriana Palliotti votó porque se haga el juicio oral. “Estoy convencida que el único ámbito para discutir la totalidad de los planteos formulados por los defensores resulta ser, inexorablemente, el debate oral, público, contradictorio y continuo”, sostuvo.
PUBLICIDAD
La decisión fue apelada a Casación. En noviembre del 2022, el fiscal de la Cámara Federal de Casación Penal Mario Villar pidió que se revoque el sobreseimiento de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, y del resto de los acusados en las causas “Los Sauces” y “Hotesur” para que sean enviados a juicio oral. Las defensas pidieron que se ratifique el sobreseimiento.

La decisión está en manos de los jueces Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Ana Figueroa, la jueza que cumplió el 9 de agosto pasado 75 años y que no tiene, a esta fecha, el aval del Senado y del Ejecutivo para quedarse por cinco años más, más allá de la intención oficial.
PUBLICIDAD
Las causas Los Sauces y Hotesur, hoy en un expediente unificado, analizan los negocios de dos empresas de la familia Kirchner. En los expedientes se investiga un presunto lavado de dinero y asociación ilícita en el alquilar de hoteles y propiedades a los empresarios Lázaro Báez, Cristobal López y Fabián De Sousa bajo la sospecha que fue una devolución de favores por los negocios públicos que obtuvieron durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. En la causa también están imputados los hijos de la vicepresidenta, Máximo y Florencia Kirchner y su sobrina Romina Mercado.
Te puede interesar: Causa Vialidad: la fiscalía pidió que Cristina Kirchner sea condenada por asociación ilícita
PUBLICIDAD
La defensa de la expresidenta había pedido la nulidad de la causa Los Sauces. Se trataba de cuestionamientos nulidad de los requerimientos por los que fue enviada a juicio, y presentaciones por litispendencia y cosa juzgada. El pedido de Fernández fue rechazado en sucesivas instancias y el caso llegó hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Por su parte, la defensa a cargo de Máximo y Florencia Kirchner apelaron la intervención judicial de Los Sauces S.A. y de la sucesión de su padre, Néstor Kirchner, así como la designación de interventores informantes en distintas firmas de su propiedad. Confirmadas esas medidas en las diferentes instancias, los reclamos llegaron al Máximo Tribunal. Cuando el TOF 5 dictó los sobreseimientos, levantó los embargos y la intervención de la empresa.
PUBLICIDAD
Cuando los recursos se encontraban a estudio de los ministros, tanto Cristina Fernández, como Máximo y Florencia Kirchner, y Romina Mercado desistieron de sus quejas, por haber cesado las condiciones que las habían motivado. De allí que la Corte, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, hizo lugar a dichos desistimientos.
Seguir leyendo
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
“El 20% para Miguel”: así funcionó el presunto entramado de coimas y retornos en la ANDIS
La investigación del fiscal Franco Picardi apunta al lobista Miguel Ángel Calvete como eje de las maniobras de corrupción en el organismo. Cómo era su vínculo con Diego Spagnuolo, ex funcionario libertario

El juicio de los Cuadernos de las Coimas avanza con nuevas declaraciones clave
Se presentarán como testigos Hilda Horovitz, expareja de Oscar Centeno; Roberto Lavagna, exministro de Economía; y el financista Leonardo Fariña, entre otros. Una exsecretaria de Néstor Kirchner pidió no declarar por problemas de salud

Había ganado un juicio a Vialidad por un choque tras esquivar un pozo, pero el fallo fue revocado y deberá pagar las costas
La Cámara de Apelaciones anuló la condena contra el Estado al considerar que la conductora no presentó pruebas técnicas suficientes para vincular los daños del accidente con el deterioro de la calzada. La demandante deberá pagar todos los gastos judiciales

Fue a comprar materiales a un homecenter, sufrió un accidente en el local y ahora la Justicia ordenó pagarle $19 millones
El incidente ocurrió en una sucursal de zona oeste mientras el cliente recorría las góndolas. Tras una batalla legal que comenzó en 2017, la Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra la empresa y su aseguradora por los daños físicos y morales

El festejo de 15 que terminó en Tribunales: confirman el rechazo a la demanda de una madre contra un salón de fiestas
Entre capturas de pantalla y contradicciones, el caso giró en torno a si hubo un incumplimiento o un error de comunicación. La Cámara de Apelaciones ratificó la desestimación de la demanda al no acreditarse que el lugar no estuviera disponible y cerró el caso


