El fiscal federal de Chaco Patricio Sabadini comenzó a recibir información oficial sobre el patrimonio de la familia Sena tras el hallazgo de más de $6 millones en la casa donde vivían Emerenciano Sena y Marcela Acuña. Hasta ahora, los datos llegaron a cuentagotas. El Registro de la Propiedad de Chaco respondió, según pudo saber Infobae, que solo aparecen dos campos a nombre de Sena y que la casa de Santa María de Oro al 1400 está inscripta a nombre de su mujer.
La investigación por supuesto lavado de dinero y evasión se disparó a partir de un allanamiento realizado el 4 de junio en la casa de los Sena, donde la Policía local encontró $6.058.190. El dinero estaba escondido en un mueble metálico para herramientas y se trasladó en un camión de caudales. Luego la fiscalía de instrucción, encargada de investigar el femicidio de Cecilia Strzyzowski , se declaró incompetente por el dinero y esa causa recayó en el fueron federal.
El 16 de junio, el fiscal Sabadini pidió 17 medidas de prueba para conocer el patrimonio de los Sena. La principal medida apuntaba a levantar el secreto fiscal y bancario sobre César Sena, Emerenciano Sena, Marcela Acuña, pero también sobre la “Fundación doctor Saul Acuña” y la “Cooperativa de trabajo Emerenciano Limitada”. El miércoles pasado, la jueza federal de Chaco Zunilda Niremperger hizo lugar a ese pedido clave. A partir de ese momento se enviaron oficios a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y a la Unidad de Información Financiera (UIF) para conocer el perfil financiero de los Sena y determinar si pueden justificar el dinero encontrado.
Te puede interesar: La justicia federal abrió una causa por la fortuna del clan Sena
El fiscal también solicitó colaboración a los Registros de la Propiedad Inmueble de Chaco y de Corrientes, para confeccionar “un informe pormenorizado” de los bienes registrados a nombre de los integrantes del clan Sena, y al Colegio de Escribanos de la Provincia del Chaco, para que “circularice a todas las escribanías de la Provincia, a efecto de que informen si obran en sus registros notariales: escrituras, testimonios, poderes, autorizaciones, contratos, retenciones facturación, transferencias, cesiones, compras, ventas y/o cualquier otro actos jurídicos en los que hayan intervenido los investigados, debiendo remitir la documentación respectiva y otra obrante en sus registros”.
La primera respuesta llegó desde el Registro de la Propiedad de Chaco. En esos archivos solo figuran “dos campos registrados hace diez años a nombre de Emerenciano Sena”. “El Registro informó el número de catastro, estamos chequeando los datos para ver si alguno se trata de la chanchería”, explicó una fuente judicial. Ese organismo también informó que la casa ubicada en la calle Santa María de Oro al 1400, donde habrían matado a Cecilia, está inscripta a nombre de Marcela Acuña como “una herencia de su padre”.
Te puede interesar: La justicia levantó el secreto fiscal, bancario y financiero de los Sena y sus fundaciones
Los otros dos bienes detectados hasta ahora son dos terrenos ubicados en la localidad de Colonia Benitez, a solo 10 kilómetros de la ciudad de Resistencia. Esos inmuebles, según las fuentes consultadas por Infobae, fueron informados por una escribanía y se habrían registrado en 2016 por un valor total de $1.800.000, unos 130 mil dólares según el cambio oficial de ese entonces.
El listado de medidas de prueba solicitadas por el fiscal Sabadini incluye informes a Prefectura Naval, a la Superintendencia de Seguros de la Nación, y a la Dirección Nacional de los Registros de la Propiedad Automotor, entre otros. También se libró un oficio a la Secretaría General de Gobierno de la Provincia del Chaco para que informe cada una de las transferencias. Ese informe es clave para conocer en detalle el flujo de dinero que le entregó el Estado al clan Sena. “Queremos saber qué organismos públicos inyectaron fondos en la Fundación y en la Cooperativa”, explicó un investigador.
Hasta ahora trascendió que el gobierno de Chaco le transfirió al clon Sena más de $140 millones en lo que va del año. El último giro a la cuenta bancaria de la fundación “Doctor Saúl Acuña” habría sido el viernes 9 de junio, cuando la Policía chaqueña detuvo a los integrantes de la familia. El fiscal espera un informe oficial para profundizar en la ruta del dinero.
Una de las hipótesis es que la fortuna encontrada en la casa de los Sena estaba destinada a financiar los gastos de campaña, ya que Emerenciano y su esposa eran candidatos en las elecciones del domingo pasado, en una lista colectora del gobernador Jorge Capitanich. “El dinero podría ser producto de una recaudación compulsiva de los beneficiarios de planes sociales”, explicó una fuente judicial.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
El fiscal Pollicita exigió a Manuel Adorni que justifique su patrimonio
En un requerimiento de justificación patrimonial de 207 fojas, la fiscalía intimó al ex jefe de Gabinete en 20 puntos concretos donde hay inconsistencias: son 43 millones en pesos argentinos y USD 400.000 en la causa por presunto enriquecimiento ilícito
Revés para Pablo Toviggino en la causa por evasión: rechazaron su intento para que Casación revise el procesamiento
La Cámara en lo Penal Económico declaró “inadmisible” un recurso de su defensa para llevar el tema al máximo tribunal penal federal del país
Caminaba por la vereda, le cayó encima el cartel de una pizzería y la Justicia condenó al local a pagarle $27 millones
La víctima sufrió lesiones cervicales y un severo cuadro de ansiedad tras el impacto. El tribunal determinó que el letrero carecía de habilitación municipal y ordenó a la empresa propietaria indemnizar los daños físicos y psicológicos
Denunció el robo de las ruedas del auto, el seguro alegó “defraudación” y la Justicia falló a favor de la aseguradora
Ocurrió en Mar del Plata con un Renault Sandero. La compañía de seguros rechazó la cobertura al advertir inconsistencias entre la denuncia y la escena del supuesto robo, por lo que la propietaria inició una demanda. Sin embargo, un juzgado civil rechazó el reclamo al considerar que no logró acreditar su versión de los hechos
Le hicieron una “traba” en la escalera del colegio, se fracturó los dos brazos y la Justicia condenó al instituto y a su dueño
Ocurrió en 2012, cuando el alumno tenía 11 años. La escuela intentó eximirse de responsabilidad al sostener que se trató de un hecho fortuito entre estudiantes. Sin embargo, el tribunal rechazó ese argumento y condenó al colegio y a su propietario a indemnizar a la víctima
