
Esta tarde en el Palacio de Tribunales porteño se vivieron horas de intensa conmoción. Un sobre sospechoso fue detectado en una de las entradas del edificio que funciona como sede de la Corte Suprema de Justicia y de modo preventivo se activó el protocolo de seguridad antiexplosivos.
El paquete en cuestión estaba dirigido con letra a mano a “Lucioni D. Fiscal”, y contaba en su interior con un llavero de una cruz esvástica y una carta en tinta roja que hacía referencias a la causa de “Vialidad”. Se trata del juicio donde intervino el fiscal Diego Luciani y la vicepresidenta Cristina Kirchner fue condenada por asociación ilícita agravada y administración fraudulenta, a raíz de la gestión de obras públicas en Santa Cruz.
PUBLICIDAD
Ante la inquietud que despertó el objeto, encontrado por personal de limpieza del edificio, el juez federal Julián Ercolini dispuso un protocolo de seguridad donde intervino la Brigada de Explosivos de la Policía Federal Argentina. También ordenó la apertura de una investigación para analizar el hecho.
Te puede interesar: Cristina Kirchner fue condenada a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos por defraudación al Estado en la causa Vialidad
PUBLICIDAD
Finalmente se trató de una falsa alarma. Según informaron fuentes judiciales a Infobae, ante las sospechas los agentes debieron perimetrar el lugar, evacuar la zona y manipular el sobre de papel madera de unos 10 x 25 centímetros. Este paquete llevaba la inscripción “Lucioni D. Fiscal” escrita a mano y fue visto por personal de limpieza en una de las puertas de acceso de la sede judicial, ubicada en la calle Tucumán al 1360 de la Capital Federal. También guardaba en su interior una carta escrita en tinta roja con un texto que hacía menciones al caso Vialidad, sin mucho sentido. Los investigadores señalaron luego que en virtud de la redacción incoherente de la carta, pudo haber sido escrita por alguien que no estaba en sus cabales.

Frente al sobre sospechoso que encontró personal de ordenanza, se decidió convocar a la División de Intervenciones Judiciales del área de investigaciones de la Policía Federal, que luego consultó al juez de turno el procedimiento a seguir. Julián Ercolini, a cargo del Juzgado Federal 11 de forma subrogante, fue quien estuvo a cargo de la situación y decidió activar el protocolo de seguridad para desentrañar la sospecha y verificar las instalaciones. En esa línea, convocó a la operación de especialistas en explosivos de la Policía Federal y dispuso la apertura de una investigación para analizar el incidente en el edificio donde funciona el máximo tribunal del país, en la calle Talcahuano 550.
PUBLICIDAD
El magistrado ya había intervenido en una circunstancia similar en diciembre del año pasado, cuando un llamado anónimo al 911 movilizó a las fuerzas de seguridad con una amenaza de bomba en distintas sedes del Poder Judicial: el Palacio de Tribunales, en Comodoro Py al 2002 (donde se ubican algunos juzgados federales de gran resonancia) y en el edificio “Libertad” de la Armada Argentina, donde también funcionan dependencias judiciales.
Por otro lado, la última vez que se puso en práctica este protocolo fue precisamente en otra circunstancia relacionada al fiscal Diego Luciani. Fue el 29 de marzo de este año, cuando agentes de la Policía Federal Argentina -encargados de la justicia del Palacio de los Tribunales- hallaron en la misma entrada de Tucumán al 1300 una bolsa abandonada con un papel en blanco cuyo mensaje rezaba: “Para el fiscal Luciani”.
PUBLICIDAD
El funcionario fue quien llevó la acusación en la causa de “Vialidad”, y en agosto de 2022 requirió la condena a 12 años de prisión de Cristina Kirchner tras encontrarla responsable del delito de asociación ilícita agravada y de administración fraudulenta agravada por su condición de funcionaria pública en concurso real. En ese expediente la ex presidenta fue condenada por el Tribunal Oral Federal 2 -junto a otros imputados- a la pena de 6 años de prisión.
Ese día los miembros de la fuerza de seguridad dieron aviso a la comisaría Vecinal 1 D de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, que tiene jurisdicción en toda la zona del barrio porteño de Tribunales. La aparición de la bolsa que inquietó al personal que custodiaba la zona se sumó a su vez a un llamado telefónico anónimo que indicaba que había una bomba en el edificio que alberga al máximo tribunal del país. Frente a esa circunstancia también se dispuso la aplicación del procedimiento anti explosivos y se inició un protocolo que a la sazón resulta habitual para este tipo de situaciones: perimetraje, cercado de la zona, verificación del establecimiento y por último una detonación controlada del objeto. En este caso, de la bolsa abandonada sólo surgieron papeles en blanco.
PUBLICIDAD
Seguir leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Causa ANDIS: piden que Spagnuolo hable en tribunales para comprobar si su voz es la de los audios
El juez Ariel Lijo ordenó peritar las grabaciones que destaparon el escándalo de corrupción. Las defensas de los acusados buscan hacer caer el caso a partir del supuesto origen clandestino de las escuchas y su presunta edición con inteligencia artificial

Demandaron por cortes de luz reiterados y los indemnizarán por los daños sufridos tras acreditar 286 horas sin servicio
El fallo de segunda instancia validó el reclamo de una pareja de zona sur que padeció interrupciones constantes durante tres años. Contabilizaron 17.199 minutos a oscuras. Si bien el tribunal cuestionó la conducta de la distribuidora, resolvió reducir la sanción económica original

Una caída en la vereda, infecciones hospitalarias y una demanda por mala praxis: la Justicia fijó una indemnización de más de $63 millones
Tras más de un año de intervenciones y una rehabilitación prolongada, la Cámara Civil responsabilizó a una prepaga y a un sanatorio privado por las secuelas de la paciente. El fallo incluyó resarcimientos por incapacidad física y daño moral

Fue a buscar su moto al playón de infractores y ya no estaba: obligaron a un municipio a indemnizar por un robo “bajo su custodia”
Tras años de litigio, la Cámara de Apelaciones ratificó la responsabilidad estatal por lo ocurrido dentro de sus depósitos y fijó una indemnización cuyo cálculo fue objeto de análisis

ARA San Juan: el primer testigo de la defensa reconstruyó el inicio de la búsqueda y el ejercicio días antes de la implosión
Comandaba la Flota de Mar cuando recibió la orden de desplegar medios hacia la última posición del buque. En su declaración, explicó el contenido de un mensaje secreto y contó por qué pidió el retiro tras la sanción del jefe de la Armada


