Con mayoría de votos, la oposición aprobará mañana el juicio político al juez federal Walter Bento

Será en la reunión de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, donde hay aval para que el tema pase al plenario del organismo que preside Horacio Rosatti, donde se definirá el futuro del magistrado

Descargo de Walter Bento
El juez Walter Bento (Adrián Escandar)
Guardar

La oposición avanzará mañana en el juicio político al juez federal de Mendoza Walter Bento, acusado de ser el líder de una asociación ilícita que beneficiaba a acusados en causas judiciales. Será en la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación. La oposición tiene cuatro votos y tres el oficialismo, que hace dos semanas pidió postergar el tema para analizarlo mejor.

“Mañana se vota”, le dijo a Infobae una fuente del Consejo. La oposición tiene la autonomía para hacerlo y la expectativa está puesta en qué postura tendrá el kirchnerismo. “Inclusive si no van a la comisión con cuatro hay quorum para sesionar”, agregó. En el oficialismo le dijeron a este medio que discutían que postura tomar. La reunión comenzará a las 9:30.

Con el dictamen acusatorio aprobado, el tema pasará al plenario del Consejo, donde se reúnen los 19 integrantes del organismo que preside Horacio Rosatti. Está previsto que se trata el 31 de mayo. Si allí también se aprueba -se necesita una mayoría agravada de dos tercios- Bento quedará suspendido en el cargo y enviado a juicio político. En paralelo a la causa en el Consejo, Bento tiene un expediente penal en el que está procesado con prisión preventiva. Pero no puede ser detenido por sus fueros.

A eso se suma que ayer se conoció que el juicio oral contra Bento y el resto de los acusados en la causa penal comenzará el próximo 26 de julio. Desde mañana comienzan semanas clave para el magistrado.

Bento es el titular del juzgado federal 1 de Mendoza. Además de investigar el crimen organizado es el juez electoral de la provincia. Sobre él pesan siete procesamientos con prisión preventiva por varios delitos: asociación ilícita, enriquecimiento ilícito, cohecho, lavado de dinero, prevaricato, abuso de autoridad, desobediencia a una orden emanada por autoridad judicial y falsedad ideológica. La acusación es la liderar una asociación ilícita que, a través de abogados y otras personas, le pedían coimas a acusados en sus causas para beneficiarlos.

En el Consejo, el juez fue investigado por mal desempeño de sus funciones. En noviembre pasado, el entonces consejero y diputado del PRO Pablo Tonelli presentó un dictamen para enviar a Bento a juicio político y suspenderlo en el cargo. “Se tuvo por probado que el magistrado ha incurrido en conductas enderezadas a recibir dinero u otros bienes a cambio del dictado de resoluciones judiciales favorables a quienes han realizado dichos pagos, en su rol de jefe u organizador de una asociación ilícita; ha experimentado un enriquecimiento patrimonial apreciable e injustificado y ha desplegado maniobras destinadas a dar apariencia de lícitos a fondos de origen ilícito; ha cometido actos de falsedad ideológica; y ha cometido actos de infracción al deber de un magistrado”, sostuvo Tonelli en su dictamen.

juran los cuatro diputados que integrarán el Consejo de la Magistratura
Miguel Piedecasas, presidente de la Comisión de Acusación (Adrián Escandar)

Bento se defendió en el Consejo y rechazó las acusaciones. “Todo lo que se ha dicho en mi contra es mentira. La causa por la que estoy aquí sentado se construyó con la declaración de personas procesadas, detenidas o exoneradas de las fuerzas de seguridad por mi”, dijo en las dos audiencias en las que declaró.

Tras la parálisis que sufrió el Consejo, el tema se retomó hace dos semanas en la Comisión de Acusación. Pero se postergó. Fue a pedido del diputado del Frente de Todos Rodolfo Tailhade para analizar con más tiempo el tema. “Tiene algunas imprecisiones que pueden ser inconvenientes para la siguiente etapa. Hay cosas que faltan, por ejemplo la precisión de montos. Es la única postergación que voy a pedir y en 15 días, en la próxima reunión, tengo todo listo”, dijo Tailhade. La próxima reunión es mañana.

Los cuatro votos que la oposición tiene en la comisión son los de su presidente y abogado Miguel Piedecasas, del senador radical Eduardo Vischi, y los diputados Álvaro González (PRO) y Roxana Reyes (UCR). Los cuatro ya adelantaron que votarán por el juicio político a Bento. Piedecasas, Vischi y Reyes firmaron el dictamen acusatorio de Tonelli. Y González dijo en la última reunión que lo apoyará. Los tres consejeros del oficialismo son Tailhade, la también diputada Vanesa Siley y el abogado Héctor Recalde.

Bento hizo presentaciones en los últimos días. Planteó un recurso extraordinario y pidió la suspensión del tratamiento del dictamen. “Todo es improcedente”, adelantaron desde la Comisión.

Si la acusación a Bento es aprobada pasará al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados que tendrá seis meses para hacer el juicio político. La comisión propondrá mañana que los fiscales de ese juicio sean Piedecasas, Reyes y Vischi.

Seguí leyendo:

Últimas Noticias

Juraron cuatro abogados y un juez para integrar el Consejo de la Magistratura durante los próximos cuatro años

La ceremonia se realizó este jueves en el Palacio de Justicia, con la presencia de los tres ministros de la Corte Suprema. Los nuevos consejeros asumirán sus funciones para el período 2026-2030. La semana pasada habían prestado juramento otros tres representantes del estamento judicial

Juraron cuatro abogados y un juez para integrar el Consejo de la Magistratura durante los próximos cuatro años

Vialidad II: condenaron a Martín Báez a tres años de prisión por administración fraudulenta

El TOF 2 homologó un acuerdo de juicio abreviado después de que el hijo mayor de Lázaro Báez admitiera su responsabilidad ante los jueces. Con este fallo, deberá cumplir en total siete años y nueve meses de cárcel por la suma de la sentencia dispuesta en la primera etapa de la causa

Vialidad II: condenaron a Martín Báez a tres años de prisión por administración fraudulenta

La Corte Suprema ordenó garantizar el derecho a la educación inclusiva de una adolescente con discapacidad

Una familia de Entre Ríos denunció que las alternativas ofrecidas por las autoridades educativas no garantizaban una trayectoria escolar completa para su hija. El tribunal ordenó un nuevo pronunciamiento con urgencia

La Corte Suprema ordenó garantizar el derecho a la educación inclusiva de una adolescente con discapacidad

Cuadernos: los cruces entre la fiscal y el custodio de Cristina Kirchner

“¿Qué me está preguntando? ¿Si yo custodiaba a una persona cuando tomaba café?”. Diego Carbone declaró en el juicio a CFK

Cuadernos: los cruces entre la fiscal y el  custodio de Cristina Kirchner

Fue a pedirle a su vecino de Villa Devoto que bajara la música, dijo que la golpeó y le hizo juicio: por qué la Justicia rechazó la demanda

Una mujer de 70 años aseguró que su vecino le pegó en el rostro cuando fue a reclamarle por ruidos molestos durante la pandemia. Según su relato, cayó al piso y se fracturó una muñeca. Sin embargo, el tribunal desestimó el reclamo y le impuso las costas

Fue a pedirle a su vecino de Villa Devoto que bajara la música, dijo que la golpeó y le hizo juicio: por qué la Justicia rechazó la demanda