
Unidos por San Juan -la alianza del PRO y la UCR en esa provincia- impugnó la candidatura para gobernador del actual mandatario, Sergio Uñac, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La oposición sostiene que con su nueva postulación -va por su tercer mandato- Uñac viola la Constitución de la provincia.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que la causa fue presentada este miércoles y quedó bajo el número 536/2023. Se trata de una acción declarativa en la que fue demandada la provincia de San Juan para que el máximo tribunal determine si Uñac está habilitado o no para presentarse. También intervendrá la procuradora Laura Monti.
PUBLICIDAD
La resolución debería ser contra reloj. Las elecciones en San Juan son en un poco más de un mes, el domingo 14 de mayo.
La impugnación contra Uñac llega a la Corte en un contexto álgido entre la política y el máximo tribunal. El gobierno de Alberto Fernández y 11 gobernadores peronistas iniciaron a principio de año el juicio político a los cuatro jueces del máximo tribunal -Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti- tras el fallo por la coparticipación a favor del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta. Uñac se desmarcó de esa movida y no firmó la acusación contra la Corte.
PUBLICIDAD
Te puede interesar: El PRO presentó un amparo para que se garantice que los argentinos en el exterior puedan votar
Unidos por San Juan -en la presentación firmada los apoderados del partido Claudia Sarmiento, José Luis Aracena y Mariano Domínguez y los abogados Ricardo Gil Lavedra, Oscar Cuadros, y Alicia Cano- sostuvo que Uñac viola el artículo 175 de la Constitución de la provincia que dice que “el Gobernador y el Vicegobernador duran cuatro años en el ejercicio de sus funciones y pueden ser reelegidos consecutivamente hasta dos veces”.
PUBLICIDAD
Uñac fue vicegobernador de la provincia de 2011 a 2015 y gobernador en los períodos 2015-2019 y 2019-2023, por lo que ya tuvo dos reelecciones, dice Unidos. Así su presentación en la elección de este año sería por un cuarto mandato consecutivo, lo que está prohibió por la Constitución.
La oposición primero se presentó en el Tribunal Electoral de San Juan. Allí Vamos San Juan, el partido de Uñac dentro del Frente de San Juan por Todos, rechazó la impugnación. Su apoderado, Jorge Riveros, explicó que el funcionario tuvo una reelección como gobernador y no dos porque la Constitución debe interpretarse como categorías distintas la de gobernador y la vice y no como únicas.
PUBLICIDAD

Y en esa línea resolvió el Tribunal Electoral: “Surge sin lugar a dudas que, tratándose de dos funciones constitucionalmente diferenciadas expresamente por la propia Constitución Provincial no corresponde asimilarlas en forma idénticas a los fines de computar un período cumplido como vicegobernador como si lo hubiese cumplido siendo gobernador”.
Te puede interesar: Lousteau y Carrió advierten sobre una posible impugnación judicial a Jorge Macri como candidato a jefe de Gobierno porteño
Tras ese fallo, la oposición llegó a la Corte Suprema de Justicia con su planteo de impugnación.
“Entiendo que es una medida para proscribirme”, respondió Uñac el martes en conferencia de prensa luego de abrir las sesiones en la Cámara de Diputados ante la consulta sobre el planteo de la oposición en la Corte Suprema de Justicia.
PUBLICIDAD
“Pero no es lo que yo entienda lo que vale acá, sino lo que entienda la justicia, para dirimir cualquier tipo de duda está bien que lleguen hasta el máximo tribunal nacional que es la corte Suprema Justicia de la Nación”, agregó y consideró que está legalmente habilitado para volver a ser candidato: “Yo estoy seguro, como hombre del derecho, que ellos no tienen fundamentación legal, pero vamos hacer muy respetuosos de la presentación y de los resultados”.
Seguí leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La Justicia abrió una acción colectiva contra dos artículos de la reforma laboral que afectan a abogados laboralistas
Un juez federal reconoció al Colegio Público de la Abogacía como representante de los profesionales que litigan en el fuero del Trabajo. El planteo cuestiona la responsabilidad por reclamos “sobreestimados” y el pago en cuotas de las sentencias

Vialidad III llega a juicio: ex gerentes al banquillo, $46.000 millones en rutas y la sombra del Grupo Báez en Santa Cruz
El TOF 2 abre el debate el jueves 16 de julio con Diego Luciani en la acusación. Un tramo que vuelve sobre licitaciones, controles omitidos y un esquema por el que ya fueron condenados Lázaro Báez, Cristina Kirchner y José López

Río Negro: absolvieron a cinco mujeres mapuches que usurparon terrenos en Villa Mascardi
Así lo decidió la Cámara Federal de Casación Penal, que tuvo en cuenta los acuerdos de conciliación que había impulsado el gobierno anterior. Entre los beneficiados está Betiana Colhuan, líder de su comunidad y familiar de Rafael Nahuel, asesinado durante un desalojo en noviembre de 2017

Bajó al kiosco y dejó las llaves puestas: le sustrajeron el auto y la Justicia obligó a la aseguradora a pagar
La Cámara de Apelaciones revocó una sentencia que había eximido de responsabilidad a la compañía y le ordenó indemnizar a la dueña de una Renault Sandero hurtada mientras permanecía estacionada. A diferencia del criterio adoptado en primera instancia, el tribunal concluyó que la conducta de la asegurada no constituyó culpa grave

Se le quemó la TV y la heladera: la Justicia confirmó indemnización e impuso una sanción ejemplar a la empresa de energía
Una falla en la instalación eléctrica generó una sobretensión que dañó varios electrodomésticos de una usuaria. La Cámara de Apelaciones ratificó la condena original y sumó una sanción por daño punitivo contra la distribuidora



