
Una entidad que agrupa distintas entidades y referentes judiciales salió a criticar al abogado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, José Manuel Ubeira, por haber descalificado al fallecido juez federal Claudio Bonadio, el fiscal Carlos Stornelli y el periodista de La Nación Diego Cabot. Es que el abogado había advertido que el periodista “iba a ir preso”. Eso también generó el repudio de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y fue considerado una “amenaza” por parte de la organización.
Esta vez el pronunciamiento vino a través de la “Red de Entidades por la Justicia Independiente en Argentina”. Está integrada por Acción Conjunta Republicana, Asociación Civil Río Paraná, CADAL, Contadores Forenses, Directorio Legislativo, Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES), Instituto de altos estudios de derecho de la provincia de Mendoza, Justa Causa, Profesores Republicanos como Marta Nercellas y Guillermo Mizraji, Será Justicia Asociación Civil, Usina de Justicia y los académicos Daniel Sabsay y Ricardo Guibourg.
PUBLICIDAD
El comunicado lleva el título “La causa de los Cuadernos debe continuar su trámite sin presiones ni alteraciones” y dice: “el doctor José Manuel Ubeira descalificó el periodista denunciante Diego Cabot y lo cuestionó duramente así como también al ex juez Claudio Bonadio y al fiscal Carlos Stornelli por llevar adelante una rigurosa investigación que condujo al procesamiento de funcionarios y empresarios”.

“También acusó al diario La Nación de actuar en forma fraudulenta. Ubeira señaló injustificadamente que se fraguaron pruebas así mismo cuestionó la actuación del juez del Tribunal Oral Federal 7 doctor Germán Castelli. Las descomedidas manifestaciones del abogado Ubeira atienden a ocultar el cúmulo probatorio corroborado por numerosos arrepentidos para desviar la atención respecto de un proceso ratificado en varias instancias y que debe ser ventilado en juicio oral tal proceder viola los principios de la ética y la buena fe con la que deben conducirse los profesionales”.
PUBLICIDAD
“Cabot en este momento debe estar muy preocupado por no perder la libertad”, lanzó el defensor de Cristina Kirchner en una entrevista radial. Además, acusó al diario La Nación y al periodista de ser “copartícipes de un proceso fraudulento” en la causa Cuadernos.
Te puede interesar: Fuerte repudio de ADEPA a los dichos de un abogado de Cristina Kirchner que pidió que un periodista vaya preso
Al respecto, ADEPA expresó su “preocupación y rechazo ante la amenaza expresada por el abogado contra el Diego Cabot y los directivos de La Nación, en un intento de descreditar una causa judicial iniciada tras una investigación del periodista”. Este trabajo se hizo público en 2018 y la Justicia consideró válidos los escritos de Centeno para utilizarlos como material probatorio.
PUBLICIDAD
Las palabras de Ubeira, que representó al ex director de Yacireta en la causa de los cuadernos, estaban relacionados con la denuncia que hizo el empresario y arrepentido Armando Loson en una causa paralela que se tramita en el juzgado a cargo del juez Marcelo Martínez de Giorgi, en donde Loson denunció que, a través de una pericia privada, había detectado irregularidades en las anotaciones del chofer Oscar Centeno cuando se lo mencionaba. El juez ordenó un peritaje oficial que confirmó las irregularidades y dispuso profundizar las peritajes. Fue así que llegó a sus manos un informe que le plantaba dudas sobre quién podría haber hecho esas modificaciones, que registraban una escritura distinta a la de Centeno.
Hace tres semanas se ordenó un allanamiento en la casa de Jorge Bacigalupo, el amigo de Centeno que tuvo en sus manos los cuadernos y los compartió con Cabot. “No puede descartarse una posible participación del nombrado en las alteraciones y/o modificaciones de los manuscritos cuestionados, cuya sospecha habilita a indagar en la recolección de otras pruebas válidas para el éxito de la investigación”, sostuvo el informe al que accedió Infobae y que evaluó Martínez de Giorgi al ordenar el procedimiento.
PUBLICIDAD
Tras ese procedimiento, la fiscal Fabiana León, que deberá intervenir en el juicio oral de la causa de los cuadernos, salió a denunciar una operación contra la investigación en la que terminó procesada como jefa de una asociación ilícita que recaudaba coimas la vicepresidenta Cristina Kirchner y muchos de sus funcionarios, junto a los principales empresarios del país responsabilizados por esos pagos.
Seguir leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Una mujer salía de su curso de cosmetología, cayó por una escalera y demandó al instituto: por qué la Justicia rechazó el reclamo
El accidente ocurrió en 2019 en un centro de formación profesional de zona norte. Aunque las lesiones y la caída dentro del edificio quedaron acreditadas en el expediente, el tribunal concluyó que no se probó una falla concreta que permitiera responsabilizar al establecimiento

Murió su pareja de años, les reclamó una compensación económica a sus cuñados, pero la Justicia rechazó la demanda
Tras el fallecimiento de un hombre, comenzaron las disputas. El conviviente supérstite inició una demanda contra los hermanos del fallecido para reclamar un resarcimiento, alegando haber quedado desamparado. Sin embargo, la Cámara Civil ratificó el rechazo del reclamo

Se define el futuro de las causas clave por el “rulo cambiario” que involucran a Elías Piccirillo y Martín Migueles
Un fiscal opinó que las investigaciones tienen que seguir por separado y ahora la Cámara Federal decidirá ante un planteo que busca unificarlas

Con fuertes críticas a Spagnuolo, el fiscal Franco Picardi rechazó suspender el peritaje de los audios de la causa ANDIS
Dictaminó en contra de un planteo de la defensa para frenar el estudio que busca esclarecer si las grabaciones son verídicas y aseguró que es un intento por demorar la causa. Spagnuolo se niega a aportar su voz para compararla con las grabaciones

Denunció el robo del auto y el seguro rechazó la cobertura: la Justicia condenó a la aseguradora y castigó su “conducta evasiva”
Una mujer informó el robo de su Peugeot 207 en 2023, pero la compañía demoró la cobertura y rechazó el pago. Tras un intenso litigio, un tribunal ordenó a la empresa pagar más de $12 millones de indemnización y aplicó daño punitivo por su accionar



