
El presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, Horacio Rosatti, dio por cerrado el plenario del organismo con un agradecimiento a todos los consejeros por el “grado de respeto” a pesar de las disidencias. Poco antes la jueza Agustina Díaz Cordero había sido elegida como vicepresidente del cuerpo -sin los votos del oficialismo- y por unanimidad se integraron las cinco comisiones. Pero el senador Mariano Recalde pidió hablar y llegaron las críticas.
Dijo que Rosatti es presidente del Consejo “casi dictatorialmente” con un fallo que dictó con los restantes jueces de la Corte Suprema de Justicia que “están sometidos a juicio político por mal desempeño con graves acusaciones” y que el actual organismo tiene un objetivo: “Evitar que se juzgue a los jueces corruptos que tiene la Argentina”. Las críticas llegaron después de que el kirchnerismo perdiera la votación por la vicepresidencia del Consejo.
El cuerpo volvió a reunirse hoy después de nueve meses que no funcionó por las disputas políticas. El objetivo del encuentro era nombrar la vicepresidencia del cuerpo, la integración de las comisiones y sus titulares. Las negociaciones se dieron durante toda la mañana, inclusive el plenario tuvo un cuarto intermedio. Hubo dudas de lograr acuerdos. Hasta ayer a la tarde muchos consejeros no eran optimistas. Por la noche el panorama se clarificó un poco.
El diputado del PRO Álvaro González propuso a Díaz Cordero, jueza civil y que integra el Consejo desde abril del año pasado por la lista Bordó, la más crítica en el mundo judicial con el oficialismo. El diputado del Frente de Todos Rodolfo Tailhade se opuso. Dijo que no correspondía que dos jueces ocupen los cargos relevantes del organismo y propuso al abogado Héctor Recalde, ex integrante del Consejo, ex diputado nacional y segundo en las elecciones de los abogados para el Consejo con el apoyo de la agrupación “La Cámpora”.
Primero se votó la propuesta de Díaz Cordero que obtuvo los 13 votos que se necesitaban. Tuvo el apoyo de Rosatti, de González; de los jueces Diego Barroetaveña, Alejandra Provítola y Alberto Lugones; de los abogados Miguel Piedecasas, Fernanda Vázquez y Jimena de la Torre; del senador radical Eduardo Vischi; de la diputada radical Roxana Reyes; de los académicos Hugo Galderisi y Guillermo Tamarit y de la propia Díaz Cordero.
En contra votó el bloque oficialista, integrado por Thailade, la diputada del Frente de Todos Vanesa Siley, los senadores kirchneristas Recalde y María Inés Pilatti Vergara; el abogado Recalde y el representante del Poder Ejecutivo Gerónimo Ustarroz.

Luego Piedecasas propuso la integración de cada una de las cinco comisiones -Selección, Disciplina, Acusación, Reglamentación y Administración y Financiera- lo que fue aprobado por la unanimidad de los 19 consejeros. Lo que resta ahora es que cada comisión designe a su presidente y vice, lo que ocurrirá la semana que viene cuando se reúnan. Históricamente eso ocurrió en el mismo plenario en el que se integran pero no hubo consensos y será otra disputa.
“Mas allá de las disidencias se ha llevado a cabo una reunión con un grado de respeto que valoro y mucho”, dijo Rosatti tras la última votación y casi cerrando el plenario. Pero hubo consejeros que quisieron hablar y el senador Recalde tomó la voz del oficialismo
Recalde criticó que el Consejo sea producto de un fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional la anterior integración de 13 miembros y dispuso volver a la ley anterior que establecía que el presidente de la Corte Suprema era también el titular del Consejo. Un fallo que además puso de presidente de este cuerpo a uno de los firmantes del fallo. Cualquier estudiante de derecho sabe que una de las cosas más graves que puede cometer un juez es ser juez y parte. Esta presidido por alguien que decidió, casi dictatorialmente, que funcione de esta manera”, dijo Recalde.
Y agregó: “No tengo la menor duda de que esta composición, estas decisiones tienen por objetivo evitar que se juzgue a los jueces corruptos que tiene la Argentina. No tengo la menor duda que es también para evitar que cumplamos con otra sentencia de la Corte que dijo que Bruglia y Bertuzzi están mal trasladados a dedo por Mauricio Macri a los tribunales de Comodoro Py. Lo dijo usted señor presidente en una sentencia que ya tiene varios años y están empantanando el Consejo de la Magistratura para que no llevemos las ternas”. “La designación de Díaz Cordero también busca que este Consejo lo manejen los jueces para garantizar impunidad y mantener el statu quo”, completó.

Las críticas no solo rompieron la calma con la que se venía desarrollando el plenario, sino que hace 15 días cuando el Consejo se reunió en la comisión de Labor a puertas cerradas el oficialismo no hizo ninguno de esos planteos. “No había cámaras y hoy ”, dijo con sorna un consejero de la oposición.
Desde la oposición le contestaron a Recalde. “No estoy acá para garantizar la impunidad de nadie”, respondió González, lo mismo que Lugones. “Estamos así por la obsesión del kirchnerismo de manipular a la justicia. No venimos a proteger a los jueces, sino a evitar que se meta la mano en la justicia independiente. Vengo del lugar donde se ha manipulado la justicia”, dijo Reyes, diputada por Santa Cruz.
Otros consejeros celebraron que el Consejo se haya puesto en marcha y que se lograron acuerdos para integrar las comisiones, donde hay varios temas atrasados como los concursos de jueces y los pedidos de juicio político.
Rosatti no contestó las críticas y citó a los consejeros para una nueva reunión el próximo miércoles a las 9:30 horas de la comisión de Labor. Luego lo harán cada una del resto de las comisiones.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Denunció a la dentista porque le extrajo por error un diente sano: la Justicia la condenó por mala praxis
Una odontóloga le extrajo dos incisivos superiores a una paciente basándose únicamente en una radiografía panorámica. La pericia oficial concluyó que uno de los dientes estaba completamente sano y que el otro podía conservarse con un tratamiento de conducto

Le robaron el auto, el seguro argumentó “culpa grave” para no pagar, pero la Justicia falló contra la aseguradora
Un juzgado civil de La Plata hizo lugar a la demanda del propietario de un Ford Focus sustraído en 2023. El tribunal concluyó que la aseguradora no logró acreditar las causales con las que pretendía eximirse de responsabilidad y la condenó a pagar casi $17 millones, más intereses y costas

Dijo que se lesionó la mano al resbalar con un líquido en un supermercado y fue a juicio: perdió la demanda
Un hombre de 49 años demandó a una cadena comercial al sostener que sufrió una fuerte caída en el salón de ventas. Sin embargo, la Justicia rechazó el reclamo al considerar que el hecho no quedó acreditado: el único testimonio no estuvo respaldado por otras pruebas y la documentación médica y de la obra social no permitió vincular las lesiones con el episodio denunciado

La Cámara Federal porteña elevó a la Corte Suprema un pedido de licencia de Martín Irurzun
Acordó por mayoría que el pronunciamiento institucional quede en manos del máximo tribunal. La presentación fue enviada también al Consejo de la Magistratura

Sueños Compartidos: la UIF pidió 6 años de condena para Julio De Vido, José López y los hermanos Schoklender
La querella sostuvo que defraudaron al Estado por más de 206 millones de pesos a través de adjudicaciones directas para luego desviar el dinero hacia sociedades fantasma



