
En octubre de 1853, Antonio López de Santa Anna, quien entonces presidía México, decretó un impuesto a los perros en la Ciudad de México.
La norma establecía que cada propietario debía pagar un impuesto mensual de un peso por cada perro, sin distinción de raza o uso, con excepción exclusiva para perros lazarillos.
PUBLICIDAD
De acuerdo con Héctor Strobel del Moral, el objetivo principal de este impuesto , así como otros controversiales, era incrementar la recaudación tributaria tras la profunda crisis fiscal que siguió a la guerra con Estados Unidos y adaptar el sistema fiscal mexicano a modelos europeos.
Esta contribución formaba parte de un conjunto de impuestos directos impulsados por Santa Anna, como los gravámenes a puertas, ventanas, caballos y carros, diseñados para gravar bienes considerados indicadores de riqueza. Sin embargo, el impuesto a los perros se aplicó únicamente en la capital y fue encomendado al Ayuntamiento de la Ciudad de México para su recaudación y administración.
PUBLICIDAD
Problemas al impuesto sobre los perros

La implementación del impuesto estuvo marcada por la improvisación y la falta de mecanismos de control. El decreto imponía un plazo de ocho días para el registro de los perros y amenazaba con triplicar la cuota por incumplimiento.
No obstante, la mayoría de los capitalinos optó por ignorar la disposición. Para finales de octubre de 1853, casi ningún propietario había inscrito a su perro. El tesorero de la capital, Pedro Solórzano, planteó entonces al ministro de Gobernación la necesidad de contar con facultades coercitivas para castigar a los evasores.
PUBLICIDAD
Solórzano propuso entregar collares especiales a los perros de quienes cumplieran con el pago, de manera que los animales sin collar pudieran ser identificados y capturados. Si en 24 horas el dueño no saldaba el adeudo, el perro podía ser sacrificado. Esta propuesta nunca fue atendida por las autoridades.
La ausencia de un padrón confiable y de procedimientos de fiscalización resultó determinante. Como detalla Strobel del Moral, nunca se elaboró un registro de mascotas que permitiera vigilar el cumplimiento de la cuota mensual, por lo que la recaudación dependió casi por completo de la voluntad de los contribuyentes. Sin coerción ni controles, el impuesto canino funcionó en la práctica como una especie de donativo voluntario, con ingresos muy bajos.
PUBLICIDAD
¿Cuánto recaudó el impuesto a los perros?

Los datos citados por Strobel del Moral reflejan el impacto limitado del gravamen. Durante 1854, la recaudación apenas sumó 1 mil 362 pesos; en el primer semestre de 1855, la cifra fue similar, con 1 mil 300 pesos recaudados.
El promedio mensual correspondía aproximadamente al pago por cien perros, algunos registrados bajo un mismo dueño. En comparación, el impuesto sobre puertas y ventanas generó 20 mil pesos solo en la capital durante 1855, mientras que la contribución canina representó solo el 0.27% de los ingresos municipales.
PUBLICIDAD
La evasión del impuesto fue generalizada. La gran mayoría de los habitantes de la capital evitó registrarse y quienes sí pagaron, lo hicieron por lo regular fuera de plazo.
El impuesto desapareció cuando cayó el régimen de Santa Anna. En agosto de 1855, la capital dejó de registrar pagos por el impuesto a los perros, anticipando su abolición formal. Cabe destacar, varios países europeos tienen un tributos a los perros.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Encontraron un cuaderno medieval de hace 700 años en una letrina de Alemania: intentan descifrar los mensajes
Arqueólogos descubrieron en la ciudad de Paderborn una pequeña libreta con mensajes garabateados que data de los siglos XIII o XIV. Buscan reconstruir el contenido y determinar a quién perteneció

El día que España reconoció la independencia de Argentina: las negociaciones de Alberdi y los cruces con Sarmiento y Mitre
El jurista tucumano llevó adelante las negociaciones con el país europeo que se completaron el 22 de junio de 1860. La reina era Isabel II, sucesora de Fernando VII. En qué consistió el tratado que incluyó la renuncia de España a los reclamos de soberanía

El adiós de Manuel Belgrano, entre el maltrato, la emocionante despedida de sus soldados y la indiferencia ante su muerte
Abatido por las derrotas y sus enfermedades e imposibilitado de permanecer en el norte, viajó a la ciudad de Buenos Aires a pasar sus últimos días. El final de una personalidad de las guerras de la independencia que, con sus luces y sus sombras, dejaba este mundo en un país que le había dado la espalda. Por esas disposiciones inexplicables, el día de su muerte se homenajea a nuestra enseña patria

El día que Manuel Belgrano izó la bandera sin autorización y el Triunvirato le respondió con una dura advertencia
La historiadora Camila Perochena reconstruyó en Infobae en Vivo el contexto en el que Manuel Belgrano ordenó el primer izamiento sin autorización del gobierno y las razones que marcaron uno de los episodios menos conocidos de la historia argentina

Carlota Joaquina: la ambiciosa e intrigante mujer que conspiró contra su marido y soñó con reinar en América
Fue la esposa del que se convertiría en rey de Portugal. Tenía 10 años cuando la casaron con el príncipe regente de ese país y, a lo largo de su vida, se destacó por sus ansias de poder y por las redes de intrigas que desplegó para convertirse en la reina de España y de América




