El periodista guatemalteco José Rubén Zamora denunció esta semana ante el Ministerio Público de Guatemala a 10 personas, entre ellas el expresidente Alejandro Giammattei, la exfiscal general Consuelo Porras y el exjefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) Rafael Curruchiche, a quienes acusa de haber impulsado una persecución judicial en su contra desde 2022, según publicaciones de Prensa Libre y la agencia AFP.
La presentación sostiene que hubo maniobras en los procesos penales que derivaron en su detención y posterior encarcelamiento. Zamora permanece bajo arresto domiciliario desde febrero, tras pasar casi dos años en prisión, informó AFP.
PUBLICIDAD
Entre los mencionados también figuran los jueces Fredy Orellana y Jimi Bremer, además de representantes de la Fundación Contra el Terrorismo, de acuerdo con la agencia de noticias. Tras presentar el recurso al fiscal general Gabriel García Luna, que asumió el domingo 17, Zamora habló con periodistas: “Espero que reciban su dosis importante de justicia (…). Es muy sólida la denuncia”, citó AFP.
Los señalados y los delitos que Zamora atribuye
La denuncia alcanza a exfuncionarios, fiscales, jueces y particulares que, según el escrito citado por Prensa Libre, habrían intervenido en decisiones, diligencias y actuaciones ligadas a los casos abiertos contra el periodista.
PUBLICIDAD
En el documento, Zamora plantea una “utilización selectiva” de mecanismos institucionales y una presunta coordinación entre funcionarios y particulares para impulsar investigaciones, restringir medios de defensa y construir hipótesis incriminatorias en su contra, según Prensa Libre.
El periodista afirma que los hechos denunciados podrían encuadrar en delitos como abuso de autoridad, incumplimiento de deberes, tráfico de influencias, obstaculización a la acción penal y denegación de justicia, entre otros previstos en el Código Penal, de acuerdo con Prensa Libre. El mismo medio agregó que la acusación tiene carácter preliminar y que la eventual responsabilidad penal deberá determinarse durante las investigaciones.
PUBLICIDAD
Las actuaciones cuestionadas en el caso iniciado en 2022
Uno de los ejes de la presentación apunta a actuaciones de la FECI durante la recepción de una denuncia inicial presentada en julio de 2022, según Prensa Libre. Zamora cuestiona, siempre de acuerdo con el documento citado por ese medio, la ausencia de diligencias de corroboración inmediata sobre hechos que, sostiene, podían verificarse mediante registros bancarios, vigilancia y otras herramientas de investigación.
El escrito también asegura que hubo una omisión deliberada de pruebas que, a criterio del denunciante, favorecían su defensa, además de una supuesta reconstrucción posterior de hipótesis investigativas con documentación y materiales incorporados después a los expedientes, según Prensa Libre.
PUBLICIDAD
El trasfondo político y judicial que el periodista plantea
Zamora responsabiliza a Consuelo Porras por las causas judiciales que lo llevaron a prisión en 2022 y señala a Giammattei como responsable político de su arresto. Según la agencia AFP, lo vincula con represalias por la publicación de casos de corrupción del gobierno en el extinto diario El Periódico.
Porras dejó el cargo el sábado 16, después de ocho años de gestión en los que procesó a decenas de exfuncionarios y jueces anticorrupción, líderes indígenas y periodistas, muchos ahora en el exilio, informó AFP. El mismo medio indicó que Porras fue sancionada por Estados Unidos y la Unión Europea, que la consideran una figura corrupta y antidemocrática.
PUBLICIDAD
Entre los denunciados aparecen además Curruchiche, Orellana, Bremer y representantes de la Fundación Contra el Terrorismo. La agencia AFP señaló que esas personas enfrentan sanciones de Washington y Bruselas. Zamora, por su parte, es considerado “preso de conciencia” por Amnistía Internacional, según el mismo medio.
El documento presentado por el periodista añade que, tras su captura y la prisión preventiva, comenzaron nuevas investigaciones y actuaciones dirigidas contra abogados defensores, periodistas, familiares y personas de su entorno profesional y personal, de acuerdo con Prensa Libre.
En junio de 2023, Zamora fue condenado a seis años de cárcel por lavado de dinero, pero esa sentencia fue anulada y el juicio deberá repetirse, informó la AFP. Además, enfrenta otro expediente por presunta obstrucción a la justicia y está pendiente de que un juez determine si debe ir a juicio, según el mismo medio. En 2024 recibió un reconocimiento a la excelencia de la Fundación Gabo de Colombia por su trayectoria periodística.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Crean en Panamá cuatro juzgados de niñez ante una carga superior a 17,000 procesos anuales
Los nuevos despachos funcionarán en David, La Chorrera, San Miguelito y Veraguas para agilizar la atención y reducir la saturación de los tribunales existentes.
Honduras: La DPI detuvo en Catacamas a dos padres por trata y explotación sexual de sus hijas
La investigación señala que las menores, de 11 a 13 años, fueron sometidas por cerca de dos años a abusos comerciales dentro de su casa, a cambio de pagos y otras sumas acordadas
Misión médica dominicana supera las 2,500 atenciones en zonas afectadas por los terremotos en Venezuela
La brigada sanitaria enviada por República Dominicana reforzó la respuesta internacional tras los sismos, cubriendo casi un tercio de las atenciones médicas reportadas por equipos extranjeros en el país sudamericano
Tribunal salvadoreño condena con penas de hasta 199 años de prisión a miembros del corporativo ARGOZ por estafa masiva
La administradora única de la empresa y cuatro miembros más recibieron penas de entre 13 y 199 años por una red de fraudes inmobiliarios que data de 1980
Poder Judicial rechaza asistir a reunión convocada por Laura Fernández por considerar que compromete su independencia
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre, informó que los jerarcas del Poder Judicial no participarán en la sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública convocada por la presidenta de Costa Rica para el próximo 20 de julio. La decisión responde a que la agenda incluye temas que, según la institución, podrían afectar la independencia judicial y las competencias constitucionales de los magistrados.
