Taylor Swift obtiene una orden contra su acosador: el hombre dice que ella es la madre de su hijo

Taylor Swift obtuvo una orden de restricción temporal emitida por el Tribunal Superior del condado de Los Ángeles contra un hombre de 45 años que, según los documentos judiciales, se presentó de forma repetida en su domicilio particular y aseguró falsamente tener una relación sentimental con la cantante. La jueza Debra R. Archuleta concedió la medida el lunes 9 de junio de 2025, según lo reportado por USA Today.

El acusado fue identificado como Brian Jason Wagner, residente de Colorado, quien habría acudido a la vivienda de Swift por primera vez en julio de 2024. Según la declaración jurada presentada por la artista el 6 de junio, Wagner volvió a presentarse en la propiedad en diversas ocasiones, incluyendo dos visitas consecutivas el 21 y 22 de mayo de este año. En su declaración, Swift manifestó que vive con un “temor de daño inminente” ante la persistencia del comportamiento del acusado, según Rolling Stone.

La orden judicial establece que Wagner debe mantenerse a una distancia mínima de 100 yardas (91 metros) de la artista, su vivienda, su lugar de trabajo y su vehículo, y le prohíbe cualquier tipo de contacto con ella, ya sea directo o indirecto. La medida estará vigente hasta la audiencia programada para el 30 de junio, según confirmó E! News.

¿Quién es Brian Jason Wagner y qué dijo sobre Taylor Swift?

En su petición judicial, Taylor Swift afirmó que Wagner realizó múltiples declaraciones falsas sobre su vínculo con la cantante. Según consta en los documentos revisados por The Guardian, Wagner aseguró que vivía en la propiedad de Swift, que ambos mantenían una relación sentimental y que ella era la madre de su hijo. La artista negó todos estos señalamientos, calificándolos como afirmaciones “desconectadas de la realidad”.

La primera aparición de Wagner ocurrió el 9 de julio de 2024, según la cronología incluida en el expediente judicial. En al menos una de esas visitas, el hombre portaba una botella de vidrio, hecho que fue interpretado como una posible amenaza por parte del equipo de seguridad de Swift, de acuerdo con Rolling Stone.

Además, Wagner afirmó haber acudido a la residencia para “ver personalmente” a la artista o “revisar el estado de una amiga”, versiones que Swift desmintió ante la corte. Estas conductas fueron consideradas motivo de preocupación por parte de su equipo legal, que interpretó los actos como parte de un patrón de acoso continuo, según documentó E! News.

¿Cómo descubrió Taylor Swift que el hombre conocía su dirección?

En su declaración, Taylor Swift sostuvo que nunca ha divulgado públicamente la ubicación de su residencia en Los Ángeles. Sin embargo, Wagner logró identificar el domicilio y presentó una solicitud oficial para registrar su licencia de conducir con esa dirección, lo que fue detectado por su equipo de seguridad cuando el documento del DMV fue entregado directamente en la propiedad de la cantante, según USA Today.

Adicionalmente, Wagner habría intentado desviar el correo postal destinado a Swift hacia su nombre. El equipo legal presentó esta acción como evidencia de un intento deliberado de apropiarse de la correspondencia privada de la cantante, lo que generó mayores alertas de seguridad, de acuerdo con Rolling Stone.

Según E! News, el acusado también habría enviado cientos de correos electrónicos a integrantes del equipo de Swift, algunos de ellos con un lenguaje descrito como amenazante e inapropiado. Estas comunicaciones, junto con los actos físicos, sustentaron la petición de orden de alejamiento.

¿Qué antecedentes tiene el acusado y cuál fue su comportamiento previo?

El equipo de seguridad de Taylor Swift realizó una verificación de antecedentes de Brian Jason Wagner, descubriendo que el hombre había estado previamente encarcelado. Durante su tiempo en prisión, Wagner envió extensas cartas dirigidas a la artista, en las que afirmaba tener una relación romántica con ella y relataba historias inventadas sobre su supuesta vida en común, según confirmó Rolling Stone.

Estas comunicaciones escritas, combinadas con los incidentes recientes en su residencia, llevaron a Swift a argumentar ante la corte que el caso representa una amenaza tangible. “El hecho de que estas visitas recientes y las comunicaciones inapropiadas y amenazantes de Wagner hacia mi equipo hayan escalado en las últimas semanas genera un temor de daño inminente”, declaró la cantante, según USA Today.

En base a estas evidencias, la jueza Archuleta emitió la orden temporal que se mantendrá vigente hasta que se resuelva en audiencia si se convierte en una medida más duradera, según información obtenida por E! News.

¿Taylor Swift ha sido acosada anteriormente?

El caso contra Brian Jason Wagner no es el primero en el que Taylor Swift recurre a la justicia para proteger su seguridad. En 2017, Mohammed Jaffar fue internado en una institución psiquiátrica tras entrar al edificio de la artista en Tribeca, Nueva York. En 2018, Roger Alvarado fue arrestado por irrumpir en la casa de Swift, donde utilizó su ducha y durmió en su cama. Ese mismo año, Julius Sandrock fue detenido con una serie de objetos peligrosos en su vehículo tras recorrer más de 1.000 millas para intentar acercarse a la cantante, según antecedentes recopilados por The Guardian.

Entre 2017 y 2024, al menos seis personas fueron condenadas por acosar a la intérprete, incluyendo un caso en 2020 en el que un hombre estrelló su automóvil contra su edificio de apartamentos en un intento por ingresar al inmueble, de acuerdo con los mismos reportes de The Guardian.

¿Qué ocurrirá en la audiencia del 30 de junio?

La orden de restricción temporal contra Wagner permanecerá en vigor hasta la audiencia del 30 de junio, en la que el tribunal evaluará si las evidencias presentadas justifican la imposición de una medida más duradera. Según E! News, el juzgado podría decidir extender la protección a largo plazo o modificar sus términos en función del avance del proceso legal y del análisis de las pruebas entregadas.

Hasta el momento, ni Wagner ni sus representantes legales han emitido declaraciones públicas. Tampoco el equipo de Swift ha ofrecido comentarios adicionales a los medios de comunicación, de acuerdo con USA Today.