Investigador de Minessota asegura que el hongo del arresto por “agroterrorismo” ya se encuentra en cultivos de EEUU

Dos investigadores con historial académico vinculado a la biología vegetal fueron arrestados en Estados Unidos por presuntamente ingresar sin autorización muestras de un hongo fitopatógeno considerado peligroso para la agricultura. La detención fue anunciada por el Buró Federal de Investigaciones (FBI) y respaldada por la administración del presidente Donald Trump como parte de una estrategia para contrarrestar posibles amenazas de “agroterrorismo”.

Según la cadena CBS News, los detenidos son Yunqing Jian, ciudadana china con vínculo académico en la Universidad de Michigan, y su pareja, Zunyong Liu, profesor en una universidad china. Ambos fueron acusados de intentar introducir al país cepas del hongo Fusarium graminearum sin los permisos requeridos por la legislación federal que regula el ingreso de materiales biológicos sensibles.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos informó que Liu transportó los cultivos en su equipaje sin haber declarado adecuadamente su contenido ni contar con la documentación necesaria. Declaró a las autoridades aduaneras que su intención era continuar su investigación junto a Jian en los laboratorios de la Universidad de Michigan, según consta en los documentos judiciales citados por CBS News.

¿Qué es el hongo Fusarium graminearum y por qué preocupa en EEUU?

El Fusarium graminearum es un hongo conocido por causar una enfermedad en cultivos de cereales llamada Fusarium head blight o cabeza blanca del trigo. De acuerdo con el Servicio de Investigación Agrícola (ARS) del Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA), esta afección ataca espigas de trigo y cebada, disminuye los rendimientos y contamina los granos con micotoxinas, como el deoxinivalenol (DON), también conocido como vomitoxina.

Según una advertencia emitida por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) en 2010, el DON puede provocar vómitos y diarrea en humanos si se consume en concentraciones elevadas. La FDA señala que es imposible eliminar completamente la presencia de esta toxina en los cultivos, especialmente en regiones con clima húmedo, donde el hongo prospera.

El Departamento de Agricultura monitorea regularmente la presencia de micotoxinas en los granos producidos en EE.UU. y establece límites de seguridad para su comercialización. Cuando se detectan niveles superiores a los permitidos, los lotes pueden ser rechazados o comercializados a menor precio, como explicó el investigador Harold Kistler a CBS News. Kistler trabajó durante años en el USDA y actualmente es profesor adjunto en la Universidad de Minnesota.

¿Está presente el hongo Fusarium graminearum en Norteamérica?

Investigadores como Kistler aseguran que el Fusarium graminearum no es una amenaza foránea, sino una especie ampliamente distribuida en América del Norte desde hace décadas. Según explicó a CBS News, los análisis genéticos sugieren que el hongo se originó en este continente, ya que sus parientes más cercanos también están presentes en la región.

Kistler añadió que la diseminación del hongo a otras partes del mundo podría estar relacionada con la exportación internacional de granos desde Estados Unidos. Esto ha permitido que el Fusarium graminearum se vuelva un patógeno de interés global, especialmente en zonas con condiciones climáticas similares.

AP News reportó que los brotes de Fusarium head blight provocaron pérdidas económicas significativas para agricultores estadounidenses durante los años noventa. Aunque se han desarrollado estrategias de control como la aplicación de fungicidas, su costo es elevado y no existe una resistencia genética natural al patógeno en las principales variedades de trigo utilizadas comercialmente.

¿Por qué se consideró este caso como posible agroterrorismo?

El director del FBI, Kash Patel, afirmó en una publicación en la red social X que la detención de Jian fue resultado de una operación contra el contrabando de materiales biológicos peligrosos. Las autoridades estadounidenses han catalogado el caso como un posible incidente de agroterrorismo, ya que implica la entrada no autorizada de un agente patógeno capaz de afectar la seguridad alimentaria y económica del país.

Reuters indicó que la administración Trump aprovechó el caso para reforzar su discurso sobre la protección del sistema agrícola nacional frente a amenazas extranjeras. Sin embargo, investigadores como Kistler matizan esa narrativa, argumentando que el hongo involucrado no representa una amenaza nueva ni desconocida.

Aunque el Fusarium graminearum ya está presente en el país, el transporte de cepas específicas sin control podría introducir variantes más agresivas o resistentes a los tratamientos actuales, lo cual representa un riesgo para la bioseguridad agrícola. Las normas del Servicio de Inspección Sanitaria de Animales y Plantas (APHIS), dependiente del USDA, exigen autorización previa para la importación de organismos biológicos con fines de investigación.

¿Cuál fue la relación previa de los acusados con el hongo?

Yunqing Jian y Zunyong Liu tienen un historial académico conjunto en investigaciones sobre hongos patógenos. Ambos han publicado estudios científicos en colaboración con el USDA, en los que analizaron los mecanismos genéticos del Fusarium graminearum y su capacidad para causar enfermedades en cultivos. Según la base de datos de la Biblioteca Nacional de Agricultura de EE.UU., sus trabajos incluyen hallazgos sobre cómo reducir la virulencia del hongo mediante ingeniería genética.

A pesar de este antecedente académico, las autoridades sostienen que el ingreso de las muestras al país violó las leyes federales. CBS News señaló que Liu no presentó documentación que permitiera rastrear el origen de los cultivos, ni garantizó que las muestras cumplían con los estándares de contención requeridos.

El caso sigue en revisión por parte del sistema judicial federal. Los acusados podrían enfrentar cargos adicionales relacionados con violaciones a la Ley de Protección de la Agricultura y otras normativas sobre bioseguridad. El Departamento de Justicia no ha anunciado aún la fecha de la próxima audiencia preliminar.