
El Ejército de Estados Unidos dijo este lunes que había recuperado electrónica crítica del globo espía chino derribado por un avión de combate Unidos frente a la costa de Carolina del Sur el 4 de febrero, incluyendo sensores clave presumiblemente utilizados para la recopilación de inteligencia.
“Las tripulaciones han podido recuperar restos significativos del lugar, incluyendo todos los sensores prioritarios y piezas electrónicas identificadas, así como grandes secciones de la estructura”, dijo el Comando Norte del Ejército estadounidense en un comunicado.
PUBLICIDAD
El globo chino, que Beijing niega fuera una nave espía del Gobierno, pasó una semana sobrevolando Estados Unidos y Canadá antes de que el presidente Joe Biden ordenara su derribo. El episodio tensó los lazos entre Washington y Beijing, llevando al secretario de Estado estadounidense a posponer un viaje a China.
También llevó al Ejército estadounidense a rastrear los cielos en busca de otros objetos que no fueran captados por los radares, lo que condujo a un número sin precedentes de tres derribos en los tres días transcurridos entre el viernes y el domingo.

El Ejército estadounidense y el Gobierno de Biden han reconocido que aún se desconoce mucho sobre los objetos no tripulados más recientes, como por ejemplo cómo se mantienen en el aire, quién los construyó y si pueden haber estado recopilando información de inteligencia.
PUBLICIDAD
El Ejército ha dicho que apuntar a los últimos objetos ha sido más difícil que derribar el globo espía chino, dado el menor tamaño y la falta de firma de radar tradicional de los objetos.
Como ejemplo de la dificultad, el más reciente derribo de un objeto no identificado el domingo por un caza F-16 requirió dos misiles sidewinder - después de que uno de ellos fallara en acertar al objetivo, dijo un oficial de Estados Unidos, hablando bajo condición de anonimato.
Desmienten globo estadounidense
La Casa Blanca negó este lunes las acusaciones de Beijing de que Estados Unidos ha estado enviando globos a sobrevolar China con objetivos de vigilancia, en momentos en que las tensiones entre ambas superpotencias han ido en aumento.
PUBLICIDAD
“Cualquier afirmación de que el gobierno de Estados Unidos opera globos de vigilancia sobre la República Popular China es falsa”, dijo en su cuenta de Twitter la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Adrienne Watson.

“Es China la que tiene un programa de globos de vigilancia a gran altitud para la recopilación de inteligencia, que ha utilizado para violar la soberanía de Estados Unidos y de más de 40 países en los cinco continentes”, agregó en esa red.
Este lunes temprano, Beijing afirmó que “globos estadounidenses” habían ingresado al espacio aéreo chino “más de diez veces sin autorización alguna” desde principios del año pasado.
PUBLICIDAD
El vocero del Ministerio de Exteriores de China, Wang Wenbin no dio detalles sobre los supuestos globos estadounidenses, de cómo se habría gestionado esos episodios o si tenían lazos militares o gubernamentales.
(Con información de Reuters)
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
La policía de Estados Unidos advierte que las gafas Ray-Ban Meta son una amenaza de contrainteligencia
Memorandos internos de agencias como el NYPD y el ICE revelan que estos anteojos se usan para grabar en secreto dependencias y celdas sin ser detectados. El FBI advierte que también sirvieron para planificar atentados
“El Niño” se fortalece y amenaza con marcar un récord: NOAA anticipa cambios de lluvia y temperatura
El fenómeno climático tiene más de 90% de probabilidad de alcanzar una categoría muy intensa durante el otoño y el invierno boreales de 2026-27, según las últimas proyecciones oficiales

Confirman que los cinco muertos en el despiste del avión de Amazon en Miami eran hispanos
La sheriff Rosie Cordero-Stutz divulgó este martes sus nombres tras notificar a las familias. Todos trabajaban para una empresa de limpieza aeroportuaria y viajaban en una camioneta

Las escuelas de Estados Unidos aún difieren sobre cómo enseñar el 11-S a 25 años de los atentados
Al menos 40 estados tienen alguna política para abordar los atentados en las aulas, pero persisten diferencias sobre contenidos, edades y enfoques históricos, políticos y humanos



