El juicio por maltrato a animales en el laboratorio Vivotecnia comenzará la próxima semana

Madrid, 30 abr (EFE).- El juicio por el presunto trato cruel a animales en el laboratorio Vivotecnia de Tres Cantos (Madrid), denunciado hace 5 años, sentará la próxima semana en el banquillo a dos técnicos de la empresa para los que la Fiscalía pide doce y once meses de cárcel, respectivamente.

Según han confirmado a EFE fuentes jurídicas, el juicio se celebrará los días 7 y 8 de mayo en el Juzgado de lo Penal número 30 de Madrid por unos hechos que fueron denunciados por primera vez en abril de 2021.

Fue Cruelty Free International (CFI) la organización que difundió unas imágenes grabadas en el laboratorio de experimentación animal Vivotecnia Research, ubicado en la localidad madrileña de Tres Cantos, en las que se veía maltrato verbal y físico hacia los animales, con sufrimiento.

El caso provocó una ola de protestas y la suspensión temporal de actividades del laboratorio por parte de la Comunidad de Madrid, que poco después la levantó tras comprobar que Vivotecnia había implementado las medidas preventivas y correctoras solicitadas, como cámaras de seguridad y un equipo veterinario para elaborar informes sobre al situación de los animales.

Varias asociaciones, algunas de ellas son acusación en el juicio, solicitaron al juzgado correspondiente el decomiso de los animales, de forma cautelar, pero no se concedió.

En 2025 Prime Video estrenó el documental 'Infiltrada en el búnker', que refleja el trabajo de la activista que se infiltró durante 544 días (18 meses) en el laboratorio de experimentación y cuyas imágenes dieron pie a la causa.

Esta persona ha sido testigo protegida en el proceso de instrucción pero el juez que enjuiciará la causa ha denegado esta condición de cara a la vista oral. Las acusaciones han recurrido esta decisión.

Ahora se juzga a dos técnicos de Vivotecnia en 2019, para uno de los cuales -Rubén C.M.- la Fiscalía pide un año de prisión por un delito de maltrato animal, además de inhabilitación para trabajar con animales y para tenerlos durante tres años.

Para el otro acusado -Carlos M.L.- solicita once meses de cárcel y dos años y medio de inhabilitación en el mismo sentido, por el mismo tipo de delito.

La Fiscalía relata que el primer acusado era técnico en el centro, autorizado para experimentación con animales, y en 2019 administró una inyección con medicación eutanásica a un conejo que no estaba anestesiado y que se encontraba en un cepo sin cerrar, desde el que debido a la inyección cayó al suelo y quedó inmóvil, tras lo que convulsionó.

El trabajador lo volvió a colocar en el cepo y siguió el proceso de eutanasia, lo que vulnera el real decreto 53/2013 sobre la protección de animales utilizados en experimentación, que prevé que la eutanasia se practique "con el menor sufrimiento posible", y también los protocolos de la propia empresa, añade.

Sobre Carlos M.L., el Ministerio Público dice que en 2019 efectuó varias punciones en los ojos de varios roedores sin que estuviera anestesiados, "mientras los animales se movían y trataban de zafarse, de tal manera que el acusado tuvo que efectuar numerosas punciones para lograr efectuar la extracción de sangre, causando así a los animales lesiones oculares".

"Me parece a mí que se va a quedar ciego ahora mismo", dice en uno de los vídeos grabados.

Las acusaciones que ejercen varios colectivos, entre otros Cruelty Free International, Pacma y la Fundación para el asesoramiento y acción en defensa de los animales, solicitaron que la empresa sea responsable civil subsidiaria, pero no se ha aceptado de cara al juicio. EFE