Aplazada la declaración de Vinicius por los insultos racistas en Mestalla

La titular del juzgado de Instrucción número 10 de Valencia aplazó este martes, sin establecer aún una nueva fecha, la declaración prevista como perjudicado del jugador del Real Madrid Vinícius Jr por los insultos racistas recibidos en Mestalla el pasado mes de mayo, según supo EFE por fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.

Los abogados del jugador brasileño, que estos días ha colgado en las redes sociales fotografías en Miami (Estados Unidos), solicitaron el lunes el aplazamiento de su declaración, que estaba prevista desde finales de mayo para este mismo martes por videoconferencia desde los juzgados de Madrid, su lugar de residencia.

Te puede interesar: Otro caso Vinicius en el Real Madrid

La jueza aceptó la petición del jugador, que fue quien denunció desde el propio terreno de juego de aquel partido entre el Valencia y el Real Madrid que algunos seguidores habían proferido insultos y gestos racistas contra él. Queda pendiente que se establezca una nueva fecha para que explique su versión.

Tras aquel partido, fue LaLiga quien presentó una denuncia por los hechos acontecidos, como ya había realizado en otras ocasiones ante situaciones parecidas vividas por Vinícius y otros jugadores.

Te puede interesar: Las multas por el racismo contra Vinicius

Además del seguidor al que identificó Vinícius, la Policía identificó a otros dos mediante las grabaciones de las cámaras que puso a su disposición el Valencia, que anunció que prohibirá la entrada a Mestalla de por vida a estos tres seguidores.

En este caso, la patronal de los clubes ha reclamado también que se estudien los insultos que recibió el jugador del Real Madrid al bajar del autobús ese día en la puerta de Mestalla.

Las primeras intervenciones del juicio

Dos de los tres jóvenes de entre 18 y 21 años a los que se detuvo como supuestos autores del episodio racista contra Vinicius reconocieron ante la jueza sus gestos hacia el delantero, según ellos en respuesta a supuestas provocaciones del jugador. Por otro lado, negaron que llegasen a insultarle.

La declaración que se pospuso, hasta el próximo 11 de julio, fue la del acusado al que representa Manuel Izquierdo. “Se ha sacado esto de contexto, fue un problema puntual, son tres chavales jóvenes, no pertenecen a ninguna banda radical, son gente normal, esto no tiene nada que ver con un delito de odio”, declaró el abogado a la salida del juzgado.

“Se ha cogido a estos chavales como cabeza de turco de una causa general contra el racismo, y de lo que se acusa a estos tres chicos se podría acusar a otros muchos espectadores, que estaban sentados incluso en otras partes más nobles del estadio”, añadió también Izquierdo en las declaraciones recogidas por EFE.

Con información de EFE

Seguir leyendo: