Giro en el ‘caso Negreira’: un exentrenador del filial del FC Barcelona sí usó los informes que Luis Enrique y Valverde ni vieron

Gerard López, exentrenador del FC Barcelona B, ha confirmado este viernes ante la jueza que utilizaba los informes arbitrales vinculados a José María Enríquez Negreira, exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA). “Sí, los utilizaba para tener un mayor conocimiento de los árbitros de esa categoría”, ha explicado en su comparecencia en el Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona.

El técnico, hoy comentarista de televisión y seleccionador de Cataluña, dirigió al filial entre 2015 y 2018 y se ha ratificado así en unas declaraciones públicas suyas anteriores. En la misma línea, Toni Alonso, antiguo delegado del equipo, ha asegurado que los informes no solo existían, sino que se usaban en el filial para preparar los partidos, según fuentes judiciales citadas por EFE.

Su argumento es que, en aquella época, el VAR todavía no existía y los árbitros eran poco conocidos en las categorías inferiores a Primera División. Los informes, han dicho, describían los criterios del colegiado (a sacar más o menos tarjetas) y ayudaban al cuerpo técnico a anticipar cómo dirigir los partidos. Ambos han calificado de “útiles”. Es más, según López, todos los entrenadores querrían contar con material así.

Una versión distinta a la del primer equipo

Los testimonios contrastan con los que ofrecieron en diciembre de 2025 Luis Enrique y Ernesto Valverde, exentrenadores del FC Barcelona en el periodo investigado. Ambos aseguraron que ni conocieron ni utilizaron jamás esos informes para preparar los encuentros. También dijeron que nunca creyeron haber sido beneficiados por los árbitros durante sus etapas en el banquillo azulgrana.

Así, el FC Barcelona ha negado reiteradamente que el dinero sirviera para comprar árbitros o alterar resultados, sino que respondían a trabajos de asesoramiento y análisis arbitral. Tanto Gerard López como Toni Alonso han avalado esa posición.

La instrucción, a punto de cerrarse

Las comparecencias de López y Alonso eran las dos declaraciones testificales que quedaban pendientes, así que la instrucción prácticamente llega a su fin. El Real Madrid, con el respaldo de la Fiscalía, había pedido ampliarla seis meses más al considerar que aún quedaban diligencias por practicar y que había que profundizar en los indicios reunidos por la Guardia Civil.

No obstante, la jueza lo rechazó en septiembre, entendiendo que no hacía falta una nueva prórroga porque las dos declaraciones previstas para noviembre se habían acordado antes de que venciera la anterior. Eso sí, el Real Madrid ha recurrido la decisión.

El proceso lleva así desde marzo de 2023. La Fiscalía trata de indagar si hubo administración desleal, falsedad en documento mercantil, blanqueo de capitales y corrupción deportiva en el pago de 8,4 millones de euros, durante 17 años, al entonces vicepresidente del CTA.

La situación de Negreira

Queda además pendiente la situación personal del propio Negreira. Un informe del Instituto de Medicina Legal de Cataluña, elaborado tras examinarlo en marzo de 2026, concluyó que no presenta “las capacidades volitivas y cognitivas para comprender el alcance del procedimiento judicial”.

Los especialistas describen un deterioro cognitivo severo compatible con demencia vascular subcortical y posible alzhéimer. Su defensa ha pedido el archivo de la causa contra él por este motivo. De ser así, “el proceso penal se congela”, explicó el abogado deportivo Felipe García a Infobae. Pero solo para él. La investigación seguiría para el resto de implicados, incluido el propio FC Barcelona. “Yo creo que hasta 2030 el Barça no va a tener ninguna sentencia firme”, sentenció, advirtiendo que todavía queda un largo camino por recorrer en el ‘caso Negreira’.