
A siete años de que Flor Rubio iniciara una demanda por difamación y daño moral contra una revista de espectáculos y Juan José Origel por hablar de forma negativa en su contra, finalmente se habría dado la sentencia a favor de la periodista, con la que ella ganaría más de 800 mil pesos.
En enero de 2022 se dio a conocer que la conductora de Venga la Alegría ganó la demanda que inició en 2016 en contra de Pepillo Origel por asegurar —en una plática privada dentro de un homenaje a Silvia Pinal— que Rubio había logrado su fama gracias a las personas con las que se había relacionado de forma íntima.
PUBLICIDAD
Ahora, habría sido publicada la sentencia, en la que se indica que tanto el presentador como la revista TV Notas y Notmusa deberán ofrecer disculpas públicas y pagarle por reparación de daño. Los documentos fueron expuestos por Jorge Carbajal y El Filip en En Shock.
Primero, se ordena que en los próximos cinco días todos los culpables deberán ofrecer las disculpas en todos los medios donde fue publicada originalmente la información, que serían tanto en redes sociales, como programas y revistas donde se difundió por primera vez la conversación de Origel.
PUBLICIDAD
Además, se indica la suma que cada uno deberá depositar por el daño causado a Flor, todos por el concepto de indemnización y en los próximos cinco días: Pepillo deberá pagar 200 mil pesos, mientras que los otros dos culpables -Notmusa y Carlos Monjarraz (reportero)- 600 mil pesos y 50 mil pesos, respectivamente.
Es decir, en total, la presentadora recibiría 850 mil pesos.
Hasta el momento, ninguno de los implicados ha confirmado que hayan sido notificados por la sentencia, pero tendrán que hablar de esto públicamente ya que así se les ordenó.
PUBLICIDAD
Hace más de un año, Rubio dijo que no buscaba dinero por su demanda, sino que quería levantar la voz por su imagen, por sus hijos y para asentar un precedente para las mujeres que también podrían ser violentadas de esta forma.
Los presentadores de En Shock mencionaron que, de no cumplir con la sentencia, los culpables podrían ser embargados para que el pago de la indemnización se cumpla.
PUBLICIDAD

En este proceso, Flor Rubio ganó en tres ocasiones debido a las apelaciones que hizo Juan José, lo que los llevó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Se determinó que la imagen de la periodista sí resultó afectada a partir de la conversación de Pepillo y la difusión de la misma.
Origel señalaba que lo que dijo en contra de Flor fue dentro de una conversación privada y el hecho de que se hiciera pública afectó su privacidad y su libertad de expresión; no obstante, la SCJN determinó que el ex presentador de Hoy estaba al tanto de que sus declaraciones estaban siendo grabadas porque se encontraba en un evento donde había muchos periodistas.
PUBLICIDAD
“No podemos seguir permitiendo ese abuso, ese maltrato en los medios de comunicación, como la revista TV Notas... esta no era una demanda en contra de Juan José Origel, esta era una demanda en contra de una revista”, dijo en enero de 2022 en Venga la Alegría.

Meses después, Pepillo señaló que había detalles que debían ser investigados porque no había quedado por completo claro el caso. También mencionó que en un principio se hablaba de una resolución a su favor, pero finalmente se desestimó, lo que para él era “raro”.
PUBLICIDAD
En aquella ocasión, Juan José aseguró que él no le guardaba rencor a su colega porque considera que este tema es algo del pasado, pero sucedería lo contrario con Flor.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Tyra Banks demanda a Netflix por la reveladora docuserie de ‘America’s Next Top Model’
La modelo afirma que la producción alteró el contexto de sus declaraciones sobre una de las controversias más graves del programa

La sorpresa de BTS para Argentina: su último concierto en Buenos Aires llegará a los cines del mundo
ARMY reaccionó con orgullo después de que la banda eligiera al país sudamericano para grabar su próximo Live Viewing internacional

Charlie Sheen revive su pasado tras años de excesos: “Ni siquiera debería tener memoria después de todo eso, pero aquí está”
El actor asegura que atraviesa un periodo de estabilidad y sobriedad, alejándose de la polémica y priorizando su bienestar físico y mental frente a las dudas sobre su recuperación

Siete años después de ‘Leaving Neverland’, los denunciantes de Michael Jackson ya tienen fecha de juicio
Los hombres que acusaron al Rey del Pop en el documental de HBO enfrentarán un proceso civil que comenzará en 2028

La nueva vida de Zac Efron en Australia: naturaleza, sostenibilidad y una mansión ecológica
El actor dejó atrás Hollywood para instalarse en Byron Bay y desarrollar una residencia sostenible de 830 metros cuadrados. Diseñada con materiales reciclados, techos verdes y criterios de autosuficiencia, la vivienda busca convertirse en un modelo de lujo ecológico



