
El sistema bancario estadounidense se está estabilizando tras las enérgicas medidas adoptadas por los reguladores, pero podrían ser necesarias más medidas para proteger a los depositantes de los bancos si las instituciones más pequeñas sufren salidas de depósitos que amenacen con un contagio mayor, dijo este martes la Secretaria del Tesoro de EEUU, Janet Yellen, ante banqueros americanos.
En declaraciones preparadas para una conferencia de la Asociación de Banqueros Estadounidenses, Yellen dijo que las medidas adoptadas por el Gobierno en los últimos días para proteger los depósitos no asegurados en dos bancos en quiebra y crear nuevas facilidades de liquidez de la Reserva Federal han demostrado un “decidido compromiso de tomar las medidas necesarias para garantizar que los ahorros de los depositantes y el sistema bancario sigan estando seguros”.
PUBLICIDAD
Yellen, hablando más de una semana después de que la Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) cerrara los quebrados Silicon Valley Bank y Signature Bank, dijo que las acciones “decisivas y contundentes” estaban fortaleciendo la confianza pública en el sistema bancario de Estados Unidos y protegiendo la economía estadounidense.
“Las medidas que tomamos no se centraron en ayudar a bancos o clases de bancos concretos. Nuestra intervención fue necesaria para proteger el sistema bancario estadounidense en general”, dijo Yellen en las declaraciones publicadas por el Tesoro.
PUBLICIDAD
“Y acciones similares podrían estar justificadas si las instituciones más pequeñas sufren retiradas masivas de depósitos que supongan un riesgo de contagio”, añadió.
En su opinión, las medidas adoptadas por la FDIC, la Reserva Federal y el Tesoro han reducido el riesgo de nuevas quiebras bancarias que habrían supuesto pérdidas para el Fondo de Seguro de Depósitos, financiado por los bancos.
PUBLICIDAD
Yellen no dio detalles sobre qué otras medidas podrían estar justificadas.

Algunos grupos bancarios han pedido garantías universales temporales sobre todos los depósitos bancarios estadounidenses, una medida que requiere la aprobación del Congreso mediante procedimientos acelerados. Sin embargo, el grupo republicano Freedom Caucus de la Cámara de Representantes se opone a ampliar las garantías de los depósitos más allá del límite actual de USD 250.000 por depositante establecido por la FDIC, lo que supone un importante obstáculo para la adopción de medidas rápidas destinadas a frenar una crisis más profunda.
PUBLICIDAD
Las garantías para los depósitos no asegurados en bancos con problemas específicos requerirían que Yellen, el presidente Joe Biden y las “supermayorías” de la Fed y la junta de la FDIC determinaran que el banco cumple los requisitos para una “excepción de riesgo sistémico”, medidas tomadas en los casos SVB y Signature.
Yellen dijo que la nueva facilidad de financiación bancaria a plazo y los préstamos de la ventanilla de descuento de la Reserva Federal estaban funcionando según lo previsto para proporcionar liquidez al sistema bancario y que las salidas de depósitos de los bancos regionales se habían estabilizado.
PUBLICIDAD
La decisión de los grandes bancos de depositar USD 30.000 millones en el First Republic Bank la semana pasada “representa un voto de confianza en nuestro sistema bancario”, añadió Yellen.
También dijo que era importante mantener un “sistema bancario dinámico y diverso” para apoyar la economía de EEUU, con bancos grandes, medianos y pequeños, todos desempeñando un papel de apoyo a los hogares, las pequeñas empresas y la creciente competencia en los servicios financieros.
PUBLICIDAD

Yellen dijo que se mantenía en estrecho contacto con banqueros, reguladores estatales y federales, participantes en el mercado y homólogos internacionales sobre la situación bancaria.
Añadió que la situación era “muy diferente” a la de la crisis financiera mundial de 2008-2009, cuando los activos hipotecarios de alto riesgo pusieron en apuros a muchos bancos.
PUBLICIDAD
“Hoy no vemos esa situación en el sistema bancario. Nuestro sistema financiero es también significativamente más fuerte que hace 15 años.”
La responsable del Tesoro dijo que en las próximas semanas los reguladores examinarán las quiebras de Silicon Valley Bank y Signature Bank, “pero tendremos que reexaminar nuestros actuales regímenes de regulación y supervisión y considerar si son apropiados para los riesgos a los que se enfrentan los bancos hoy en día.”
PUBLICIDAD
Seguir leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Los precios de las materias primas tras la guerra: bajas en energía y metales e impacto sobre la economía
Con el petróleo como primer termómetro, el índice del Banco Central cayó 5%, se trasladó al resto de los productos básicos. Qué canales se activan: costos, inflación, comercio exterior y subsidios

Semana financiera: las acciones argentinas se desplomaron y el dólar ratificó la senda alcista
El S&P Merval perdió 5% en pesos y 8% en dólares. En Wall Street títulos privado argentinos cedieron hasta 22%. Los bonos quedaron equilibrados, con un riesgo país en 437 puntos. El dólar subió 1%, a $1.495 en el Banco Nación, mientras que el BCRA compró USD 240 millones en el mercado
Cierre y despido de más de 100 empleados en una fábrica de baterías en Entre Ríos
Se trata de la planta en Gualeguaychú de Unionbat, que concentrará actividades en San Martín, Buenos Aires. En la provincia mesopotámica recientemente cerró una planta de la mayor granja avícola del país, lo que afecta otros 950 empleos. Qué dice un “monitor mensual” de empresas

La economía del segundo semestre bajo la lupa: qué sectores tienen chances de empezar a despegar
Tras una primera mitad de año marcada por el impulso del agro, la minería y la energía, las expectativas del mercado apuntan a una inflación más baja y leve repunte de otras actividades

“Pasaporte dorado”: según Financial Times, Milei lo lanzaría este año para captar divisas, atraer millonarios y cancelar deuda
Se otorgaría a cambio de USD 500.000 o la compra de un bono por USD 1 millón. Peter Thiel es descripto como “embajador” del programa, que atraería “decenas de miles de millones” de dólares. No habría requisito de residencia. Programas así fueron prohibidos por la Corte de Justicia de la Unión Europea por riesgos de seguridad y lavado de dinero


