El ex ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, comentó que “el déficit fiscal no es la única causa de la inflación”, y argumentó que puede existir un escenario en el que baje el déficit, pero aún así el ritmo de las subas de precios se acelere. “De hecho, es lo que viene ocurriendo y pasó también durante la gestión del Gobierno anterior”, apuntó.
De todas formas, reconoció que no deja de ser uno de los factores determinantes. “Si un gobierno aumenta su nivel de déficit sin tener acceso a reservas o crédito externo, debe financiarse con emisión monetaria. Eso ejerce más presión sobre el tipo de cambio y por tanto, más inflación”, explicó en una entrevista por la AM 750.
En ese punto, comparó a la economía argentina con la de Brasil, que no solo tiene mayor acceso al crédito, sino que además cuenta con una moneda mucho más fuerte. “Brasil puede tener el mismo déficit que Argentina y aún así tener menos inflación. Es importante ir ordenando las cuentas públicas e ir convergiendo en cuentas equilibradas siempre que se pueda”
“Argentina necesita ir por ese camino (de ordenamiento de las cuentas públicas) junto con un camino productivo, donde los recursos fiscales se usen para más inversión en capital público y en conocimiento. Eso nos va permitir transitar el camino de una Argentina más productiva, que genere divisas y más estabilidad cambiaria. Así se puede atacar la inflación”, subrayó el ex ministro de Economía.
La polémica por la deuda en pesos
Durante la entrevista, Guzmán respondió a las críticas de la oposición respecto a la deuda en pesos, puntualmente a las declaraciones que afirman que el Gobierno nacional está “dejando una bomba armada para el pueblo argentino”.
En este sentido, el ex ministro de Economía sostuvo que las comunicaciones formales e informales por parte de miembros de la oposición acerca del mercado de deuda pública en pesos “son de una gran irresponsabilidad y mal fundadas”.
Defendiendo su postura, Guzmán resaltó que “fue el Gobierno anterior el que decidió reperfilar la deuda en pesos” y señaló que ese mercado es el mismo que -al reconstruirlo- le permitió al Estado financiar las políticas públicas durante la Pandemia, como el ATP, el IFE y el Repro, que evitaron que en la Argentina haya destrucción de empleo. “Luego ese mismo mercado siguió financiando parte del déficit fiscal durante el año y medio”, continuó.
“El crédito público en la moneda nacional es un pilar de desarrollo para cualquier Estado Nación. El actual ministro (Sergio Massa) y el Presidente (Alberto Fernández) han sido muy claros en esta cuestión y han dicho que no va a haber ninguna situación disruptiva en ese sentido que plantea la oposición de forma irresponsable”, cerró Guzmán.
¿Acuerdo inflacionario con el FMI?
Consultado sobre las críticas de quienes califican al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) de “inflacionario”, Guzmán habló sobre un “cambio de discurso” de parte de los opositores.
“Antes, con clara expansión del gasto, se hablaba del ‘acuerdo del ajuste; ahora se ve que cambió la narrativa y ya no es del ajuste. Si se miran los números, es clarísimo lo que pasó”, comentó.
En lo que respecta a lo estrictamente inflacionario, el ex funcionario reconoció que sí hay políticas (en la negociación con el Fondo) que son determinantes a la hora de ver hacia dónde va la política económica en lo que a precios se refiere. “En términos vulgares, yo me fajé a muerte con el FMI en los últimos meses de mi gestión por un tema en particular, la tasa de interés”, apuntó.
“El Fondo quería un aumento muy grande de la tasa de interés, algo parecido a lo que se hizo con el Programa anterior, en 2018, bajo la premisa de que eso iba a generar mayor estabilidad de precios. Lo que yo cuestioné fue que no se puede sostener una tasa de interés real 15 o 20 puntos por arriba de la inflación. Fiscalmente eso es insostenible e implicaría recortar inversiones claves para el desarrollo”, apuntó.
“La inflación no puede estar demasiado lejos de la tasa de interés. Todo el mundo entiende eso. Nosotros teníamos nuestra visión con respecto a eso y nos mantuvimos firmes”, cerró Guzmán.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
“Era nuestra única oportunidad para ganar”: funcionarios de la Procuración Tesoro contaron cómo fue la estrategia que anuló la condena por YPF
Los subprocuradores Juan Ignacio Stampalija y Julio Pablo Comadira detallaron en Infobae al Regreso cómo planificaron la defensa argentina que logró revertir en la justicia de Estados Unidos una condena de USD 18.000 millones por la expropiación de YPF
Ley de expropiaciones: cuáles son los cambios que propone el Gobierno para que no vuelva a pasar un caso como el de YPF
El presidente Javier Milei anunció un proyecto que busca limitar los proceso de expropiación a casos estrictamente excepcionales y dispone indemnizaciones superiores para quienes resulten afectados
Jornada financiera: las acciones petroleras salvaron a la Bolsa del pesimismo global y el riesgo país superó los 600 puntos
El crudo Brent saltó 6% a USD 114 el barril y los índices de Wall Street cedieron hasta 2%. YPF ganó 3,4% tras un fallo a favor de la Argentina en los EEUU. El riesgo país volvió a superar los 600 puntos y el dólar subió a $1.405 en el Banco Nación
El Gobierno colocó un nuevo bono en dólares a una tasa de 8,5% y refuerza el plan para pagar los vencimientos de julio
La Secretaría de Finanzas tomó USD 150 millones a una tasa anual de 8,5% mediante el AO28. Además, adquirió el mismo monto con el A027, aunque a una rendimiento menor, y refinanció toda los vencimientos en pesos
Burford aseguró que el fallo por YPF es “muy decepcionante” y que analiza llevar el caso a la Corte Suprema de EEUU y al Ciadi
El bufete inglés emitió un comunicado luego de la resolución adversa de la Cámara de Apelaciones de Nueva York. Acusaciones y reconocimiento de posibles complicaciones financieras
