Daniel Briceño saca a la luz el presunto 'negociazo' entre la Unión Sindical Obrera (USO) y el Gobierno de Gustavo Petro - crédito @Danielbricen/X
El debate político en Colombia volvió a centrarse en la Unión Sindical Obrera (USO), el principal sindicato de Ecopetrol -empresa estatal petrolera más grande del país-, luego de las afirmaciones del exconcejal y representante a la Cámara electo Daniel Briceño.
Sus señalamientos apuntan a un supuesto esquema de financiación y decisiones administrativas que terminaron por modificar la estructura de recaudo del sindicato y su relación con el Gobierno del presidente Gustavo Petro. Briceño sostuvo que la USO pasó de un modelo de aportes limitado a sus afiliados a un sistema de cobro ampliado dentro de Ecopetrol y empresas contratistas.
PUBLICIDAD
De acuerdo con su denuncia, este cambio coincidió con decisiones internas de la estatal y con movimientos institucionales que derivaron en un incremento sustancial de los ingresos sindicales; el abogado aseguró que el crecimiento de esos recursos supera los $80.000 millones anuales.

En medio de esa discusión, el exconcejal difundió un mensaje en su cuenta en la red social X en el que afirmó: “La USO el sindicato más grande de Ecopetrol le donó de forma irregular 1.033 millones de pesos a la campaña de Petro y a cambio el gobierno Petro le hizo aumentar sus ingresos, los cuales ya van en más de 80 mil millones al año. Un negociado de politiqueros (sic)”.
PUBLICIDAD
Este post se convirtió en uno de los ejes del debate que ahora rodea a la organización sindical. Briceño amplió sus acusaciones en un video en el que relató que la USO habría entregado recursos a la campaña presidencial de Gustavo Petro, dinero que hoy es objeto de revisión por parte de autoridades.
Durante su video señaló a Ricardo Roa, entonces gerente de campaña presidencial de Petro y hoy presidente de Ecopetrol, como pieza clave en ese proceso: “Quiero contarles cuál fue el negociazo que se hizo la USO (...) a costa del trabajo y la plata de mucha gente”.
PUBLICIDAD

El exconcejal describió una cadena de hechos que, según su versión, conecta la donación con cambios posteriores en la empresa estatal; indicó que la USO aportó $1.033 millones a la campaña presidencial y luego, tras el nombramiento de Roa en Ecopetrol, se produjeron decisiones administrativas que ampliaron la base de aportantes al sindicato.
Briceño explicó que, antes de esos cambios, solo los afiliados a la USO entregaban el 2% de su salario al sindicato. Ese esquema, afirmó, se modificó en junio de 2024 con la eliminación del acuerdo 01 de 1977. Según su relato, esa decisión extendió el descuento a todos los trabajadores de Ecopetrol, sin importar su afiliación sindical.
PUBLICIDAD
Este sería el ‘negociazo’ que denuncia Daniel Briceño
“Todos sin excepción, ahora tienen que dar un dos por ciento del salario a la USO”, dijo en su video. Bajo esa lógica, el sindicato pasó de recibir aportes de cerca de 2.000 afiliados a recaudar recursos de unos 8.500 trabajadores directos de la empresa.

El señalamiento también incluyó una resolución del Ministerio del Trabajo expedida en agosto de 2025, que, según Briceño, amplió el cobro a trabajadores de empresas contratistas y con esa medida, el alcance del recaudo sindical habría crecido más allá del núcleo de Ecopetrol.
PUBLICIDAD
El exconcejal calculó que la USO recibe cerca de $37.000 millones al año por aportes de trabajadores directos y otros 33.000 millones por contratistas. A esas cifras sumó 1.600 millones por funcionamiento, 4.300 millones en auxilios de transporte y el pago de 149 trabajadores en permisos sindicales permanentes.
Con ese conjunto de recursos, Briceño estimó que el sindicato podría alcanzar ingresos superiores a $87.500 millones de pesos: “Métase esa cifra en la cabeza”.
PUBLICIDAD

El dirigente político también cuestionó el destino de esos recursos, pues señaló que la USO responde con el concepto de “autonomía sindical” cuando se le pregunta por el uso del dinero. Según su planteamiento, no existe claridad pública sobre la ejecución de esos fondos.
Otro punto de su denuncia se centró en la relación entre el sindicato y el Gobierno, por lo que Daniel Briceño mencionó el nombramiento de Edwin Palma, expresidente de la USO, como ministro de Minas y Energía, y lo vinculó con el fortalecimiento del sindicato dentro del sector estatal.
PUBLICIDAD
En su relato también incluyó el papel de la nueva negociación colectiva entre Ecopetrol y la USO. Según dijo, el proceso se adelantó antes del calendario previsto, con el objetivo de cerrar acuerdos antes del ciclo electoral de 2026. Briceño describió el pliego de peticiones del sindicato como parte de esa estrategia.

Según su lectura, la relación entre la donación inicial y el aumento de los recursos posteriores configura un esquema que calificó como “negociazo”, expresión que repitió en distintos momentos de su denuncia.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Elecciones presidenciales de Colombia 2026, EN VIVO: Estas son las últimas movidas políticas de cara a la segunda vuelta
Solo queda un día para que los colombianos elijan entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella como presidente de Colombia por los próximos 4 años

“Los jóvenes podrán ingresar a cualquier universidad pública sin importar estrato”: Petro
En Cali, el presidente conmemoró el primer año de la Reforma Laboral, llamó a jóvenes a votar y denunció amenazas y censura antes de la segunda vuelta del 21 de junio
Supersalud detecta 48 presuntas irregularidades en Secretaría de Salud de Santander
Auditoría evidenció retrasos en visitas a IPS, falta de seguimiento a prestadores y posibles riesgos para la calidad y seguridad de los pacientes en Santander

Colombia aprueba baterías para almacenar energía solar y reforzar la red eléctrica
La nueva regulación de la CREG permitirá guardar energía renovable en baterías para usarla en la noche o en picos de demanda, con impacto en proyectos solares y eólicos

Constreñimiento electoral en Angostura, Antioquia: desmontan publicidad de disidencias antes de segunda vuelta
El Ejército retiró una bandera y una pancarta alusivas a disidencias en zona rural de Angostura, tras denuncias de presión a votantes antes del 21 de junio



