La Corte Constitucional ordenó a la Nueva EPS garantizar el servicio de transporte intermunicipal para pacientes que deben desplazarse a otros municipios para recibir atención médica, al concluir que las dificultades para asistir a citas clínicas no pueden convertirse en una barrera que limite el acceso al derecho fundamental a la salud.
La decisión fue adoptada por la Sala Novena de Revisión del alto tribunal, integrada por la magistrada Natalia Ángel Cabo y los magistrados Juan Carlos Cortés González y Carlos Camargo Assis, quien actuó como magistrado ponente de la providencia.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El pronunciamiento se produjo tras el análisis de tres acciones de tutela presentadas contra la Nueva EPS por la negativa de autorizar transporte intermunicipal para asistir a tratamientos médicos fuera del lugar de residencia de los pacientes.
PUBLICIDAD
Los expedientes revisados por la Corte correspondían a las situaciones un adulto mayor de 66 años con una enfermedad crónica y de dos menores de edad que requieren seguimiento médico debido a patologías renales y cognitivas.
Según lo expuesto en las tutelas, los pacientes necesitaban desplazarse desde sus municipios hacia otras localidades para asistir a consultas, controles y tratamientos médicos especializados. Sin embargo, la EPS negó el transporte requerido para realizar dichos desplazamientos.
PUBLICIDAD
En el caso del adulto mayor, la entidad argumentó que no existía una orden médica que determinara la necesidad de un servicio específico que justificara el traslado. Respecto a uno de los menores, la EPS sostuvo que el transporte intermunicipal se encuentra excluido del plan de servicios de salud. En el caso del otro menor, la entidad no presentó respuesta durante el proceso judicial.
Durante el análisis, la Corte evaluó si la negativa de la EPS vulneraba el derecho fundamental a la salud de los accionantes al impedirles acceder a las atenciones médicas necesarias.
PUBLICIDAD
Transporte para la atención médica
En su decisión, la Corte reiteró que el derecho a la salud no se limita únicamente a la existencia de servicios médicos, sino que también implica garantizar condiciones reales para que las personas puedan acceder a ellos.
El alto tribunal recordó que el transporte puede convertirse en un elemento indispensable para el acceso efectivo a los servicios de salud cuando el paciente debe desplazarse a otro municipio para recibir atención especializada. En ese sentido, señaló que, aunque el transporte no constituye en sí mismo una prestación médica, sí puede ser un medio necesario para que los usuarios del sistema puedan recibir los tratamientos prescritos por los profesionales de la salud.
PUBLICIDAD
La Corte también reiteró su jurisprudencia sobre el principio de integralidad en la prestación de servicios de salud, según el cual las entidades del sistema deben garantizar todos los medios necesarios para que los pacientes reciban atención de manera oportuna y efectiva.
Órdenes de la Corte
Como resultado del análisis de los casos, la Corte decidió amparar el derecho fundamental a la salud de los accionantes y ordenó a la Nueva EPS autorizar el servicio de transporte intermunicipal para que los pacientes puedan trasladarse junto con sus acompañantes hacia los centros médicos donde reciben atención.
PUBLICIDAD
El alto tribunal precisó que la obligación de las entidades promotoras de salud no se limita a autorizar procedimientos o tratamientos, sino también a garantizar las condiciones necesarias para que los pacientes puedan acceder a ellos. No obstante, la Corte no encontró mérito suficiente para ordenar otras solicitudes presentadas en las tutelas, como la exoneración de copagos o cuotas moderadoras, ni la financiación de gastos de alimentación y hospedaje durante los desplazamientos.
Finalmente, la Corte reiteró que las EPS tienen la responsabilidad de organizar su red de servicios de manera que los afiliados puedan acceder a la atención médica en todo el territorio nacional y que las barreras administrativas no pueden impedir el ejercicio efectivo del derecho fundamental a la salud.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Gremios llevan denuncia contra Petro ante la OEA por presunto riesgo para la confianza electoral: “Pedimos seguimiento internacional”
Las organizaciones expresaron preocupación por declaraciones del presidente que, según señalaron, podrían afectar el reconocimiento de los resultados de las elecciones presidenciales
Elecciones presidenciales EN VIVO desde Bogotá, hoy 21 de junio: inicia el preconteo de votos
Más de seis millones de personas estaban habilitadas en 1.083 puestos habilitados en toda la ciudad. La ley seca comenzó a la medianoche del sábado y durará hasta el lunes al mediodía
Jhonny Rivera rechaza la polarización y decide no revelar su voto: “No se desgasten”
El cantante explicó detalles de su postura para esta jornada electoral, además de advertir sobre la desinformación en internet e invitar a sus seguidores a participar en las urnas sin intentar imponer su pensamiento a los demás
María Elvira Salazar lanzó dura advertencia a Gustavo Petro frente a resultados de la segunda vuelta: “Esperemos que eso no ocurra”
La congresista remarcó que los que participen en un eventual fraude podrían enfrentar restricciones de ingreso a Estados Unidos, al respaldar su declaración con la posición oficial del Departamento de Estado y de Christopher Landau, subsecretario de Estado
Elecciones presidenciales EN VIVO desde Medellín, hoy 21 de junio: se cierran las votaciones e inicia el preconteo
La ley seca está activa y el transporte público opera con normalidad para facilitar la participación en la segunda vuelta presidencial. Las urnas abrieron de 8:00 a.m. a 4:00 p.m.
