La decisión de la Fiscalía de retirar la acusación contra la exministra Cecilia Álvarez Correa ha marcado uno de los más recientes giros en el proceso judicial relacionado con el caso Odebrecht.
En un pronunciamiento formal ante la Corte Suprema de Justicia, el representante del ente acusador dejó en claro la dirección que tomará la investigación en esta etapa del caso.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
En palabras de la Fiscalía, “efectivamente, representada por el suscrito delegado, ratifica la intención de un retiro del escrito de acusación y que se modifique esta como obligación”.
PUBLICIDAD
El funcionario explicó que la actuación responde a criterios jurisprudenciales preexistentes, agregando: “Tal como lo igualmente lo tienen señalado las decisiones referenciadas igual que otras de ya de larga data en el sentido de que de la mano del retiro del escrito acusación con naturales, la obligación de volver a presentar un escrito de acusación o solicitar preclusión”.
La audiencia ante la Corte Suprema también dejó claro el paso procesal que seguirá la Fiscalía.
PUBLICIDAD
“Entonces, en ese sentido, la solicitud complementaria, es decir, la modificación del sentido de la audiencia para poder hacer la manifestación, verbalizar la solicitud de preclusión y está igualmente refrendada por este delegado verbalmente en esta audiencia, señor magistrado”, expresó el delegado.
La acusación retirada formaba parte del expediente del escándalo de corrupción de Odebrecht, caso que ha implicado a altos exfuncionarios en diversas etapas de investigación judicial en Colombia y otras partes de Latinoamérica.
PUBLICIDAD
Las declaraciones de la Fiscalía delinean el procedimiento judicial vigente tras este retiro: la autoridad debe decidir si reestructura el escrito de acusación o si, en su defecto, solicita de manera formal la preclusión, lo que equivaldría al cierre del proceso para la exministra en este caso específico.
Fiscalía acusa a exdirectivos de la ANI por escándalo de Ruta del Sol II, relacionado con Odebrecht
El informe pericial que evaluó el impacto económico del escándalo de la Ruta del Sol II arrojó una cifra contundente: los gastos derivados de la finalización anticipada del contrato y las irregularidades cometidas alcanzaron los $13.7 billones de pesos.
PUBLICIDAD
De ese monto, $2.7 billones correspondieron a sobrecostos generados por la necesidad de celebrar nuevos contratos para continuar las obras inconclusas.
Además, $45.000 millones se destinaron a asesorías jurídicas y laudos arbitrales a favor de la concesionaria, de los cuales $25.000 millones fueron pagados como resultado de un fallo arbitral.
PUBLICIDAD
Este balance financiero ilustra la magnitud del daño ocasionado al Estado colombiano y sirve como telón de fondo para la reciente decisión de la Fiscalía General de la Nación de acusar formalmente a tres exdirectivos de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) por presuntas irregularidades en la gestión contractual de este megaproyecto.
La acusación, presentada por la Fiscalía señala a Héctor Jaime Pinilla Ortiz, exvicepresidente jurídico; Andrés Figueredo Serpa, exvicepresidente de Gestión Contractual; y Emerson Leonardo Durán Vargas, gerente financiero de la Vicepresidencia de Gestión Contractual, por haber favorecido al Concesionario Ruta del Sol SAS, vinculado a Odebrecht, mediante la aprobación de dos modificaciones contractuales, conocidas como otrosíes, que, según la investigación, se realizaron sin cumplir los requisitos legales exigidos para la contratación pública.
PUBLICIDAD
El análisis de la Fiscalía, citado por el medio, detalla que el otrosí tres otorgó al concesionario la facultad de diseñar el tramo Agua Clara - Ocaña - Sardinata - Gamarra.
Esta asignación, que debió adjudicarse mediante un concurso de méritos y un contrato de consultoría, se realizó de manera directa, eludiendo el proceso competitivo que garantiza la selección de la mejor propuesta técnica y económica. Esta decisión permitió al concesionario asumir el control de los diseños sin la transparencia ni la competencia requeridas por la ley.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
El secreto que usan los chefs para que el arroz blanco quede irresistible: no lleva solo agua y el sabor cambia por completo
Un grupo de especialistas en gastronomía sostiene que el uso de unos ingredientes en específico puede transformar el gusto y la textura de ese plato básico, sin aumentar el nivel de dificultad en la receta
América de Cali vs. Macará, Copa Sudamericana - EN VIVO: siga el minuto a minuto desde el Pascual Guerrero
Los “Diablos Rojos” buscarán la victoria ante el cuadro ecuatoriano en un duelo directo por la clasificación a los octavos de final de la “Gran Conquista”
Corte Constitucional estudia el caso de Catalina Giraldo, quien sufre una condición psiquiátrica grave, sobre asistencia médica al suicidio
La decisión podría transformar el acceso a este derecho en Colombia, donde persisten vacíos legales y administrativos
Reanudan los diálogos entre la delegación de Paz Urbana y las organizaciones criminales del Valle de Aburrá tras la suspensión del 9 de abril
El comunicado la vinculó a una evaluación positiva del proceso previo, con menciones al “cambio de percepción de seguridad en el Valle de Aburrá” y a una “reducción” de algunos indicadores de violencia
Aida Quilcué respondió a críticas tras llamar ‘ladrones’ a graduados de universidades privadas: “¿Quién dijo que me refería a los jóvenes?”
La fórmula vicepresidencial de Iván Cepeda negó que sus declaraciones apuntaran a jóvenes y sostuvo que el mensaje estuvo dirigido a la clase política tradicional
