
Continúa la controversia tras las declaraciones de la exalcaldesa de Bogotá Claudia López, que durante la edición 59 de la Convención Bancaria expresó su intención de implementar el fracking en Colombia para la extracción de hidrocarburos. Este cambio de postura, pues la exmandataria distrital era una de sus más fuertes críticas, desató una ola de reacciones por parte de sus contradictoras políticas, como la senadora María José Pizarro y su hermana, la representante María del Mar.
Las hermanas congresistas, ambas del Pacto Histórico e hijas del asesinado excandidato presidencial Carlos Pizarro Leongómez, se despacharon en las redes sociales, luego de escuchar las afirmaciones de la política y activista, que se dieron durante el panel ‘La voz de los presidenciables’. Así como también lo hizo la periodista y también aspirante al primer cargo de la nación, Victoria Eugenia Dávila, que en las plataformas digitales también arremetió contra la exalcaldesa.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
María José Pizarro, que podría aspirar a la candidatura presidencial por movimientos progresistas, criticó la declaración de López con las palabras “Anuncio de fracking en el #DíaDelMedioAmbiente. Ahí le quedó su discurso verde, se le cae la máscara. Puro oportunismo e incoherencia”, dijo. Por su parte, María del Mar, que protagoniza su primer periodo en el legislativo, también atacó la aparente contradicción, preguntándose: “¿Nuevamente cambiando de bando, Claudia López?”
PUBLICIDAD

Los señalamientos de las hermanas Pizarro contra Claudia López, por promover el ‘fracking’ en Colombia
El reciente discurso de López en Asobancaria, en el que afirmó que “la energía barata y confiable es el mayor predictor de industrialización”, sin duda resulta un giro notable respecto a su retórica ambientalista. Esta defensa de la exploración y explotación de recursos energéticos ha sido vista por sus críticos como una traición a sus compromisos ecológicos pasados, que fueron públicos cuando, en primer lugar, quiso ser presidenta, en 2017, y luego adhirió a la campaña de Sergio Fajardo.
“En esta región va a volver a explorarse y a explotarse todos los recursos energéticos tiene Colombia: gas, petróleo, fracking, sol, viento, agua, porque la energía barata y confiable es el mayor predictor de industralización”, fue la frase de López que desató la controversia, y que no dudaron en cuestionar sus contradictoras, entre ellas dos de las fichas claves del Pacto Histórico, que no dejaron pasar la oportunidad para lanzar duros dardos a la exmandataria distrital.
PUBLICIDAD

La incongruencia en el discurso de López, conocida por su oposición anterior al fracking, al parecer quedó expuesta. En 2018, como fórmula vicepresidencial de Fajardo, la excandidata presidencial había dejado clara su oposición a este método de extracción indirecta: que consiste en inyectar grandes cantidades de fluido a alta presión en rocas, con el propósito de fracturarlas y liberar los hidrocarburos atrapados en ellas.
“¡No al fracking! Nosotros le apostamos a las energías renovables, Colombia no tiene petróleo y no puede depender de este. Producimos energía eólica, hídrica y solar; aprovechémoslas”. También, en 2017, la política que quiere ser la primera presidenta mujer, había dicho que, en su hipotético Gobierno, no permitiría el fracking, afirmando. “En mi Gobierno no va a haber fracking, no vamos a dañar el agua y los recursos naturales que tenemos por sacar los cunchos de petróleo”, dijo.
PUBLICIDAD
Las implicaciones de este cambio de posición podrían ser determinante La polarización sobre el uso del fracking en el país ha sido constante, con fuertes oposiciones de grupos ambientalistas y comunidades preocupadas por los impactos negativos en los ecosistemas locales. La declaración de López podría reconfigurar su relación con estas bases electorales, favorecer o potencialmente abrir espacio para que otros líderes progresistas fortalezcan su posición política.
“Qué habilidad la de Claudia López para acomodarse. Vamos a tener que cambiar el dicho: ya no es “no hay nada más falso que una moneda de cuero”, sino “no hay nada más falso que una promesa de Claudia”, indicó la senadora Isabel Zuleta, que también capitalizó la ocasión para arremeter en los cuestionamientos hacia López, que quiere abrirse a otros sectores de la población que en las urnas podrían apoyar un proyecto político extractivista; contrario al actual mandato.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Andrés ‘el Gury’ Rodríguez se despachó contra Iván Cepeda por recordarle escenas con el bate en Medellín: “Representa ponerles límites a los violentos”
El concejal de Medellín respondió a las declaraciones del candidato de izquierda, quien lo acusó de amenazar a miembros del Pacto Histórico durante recientes actividades políticas

Mafe Carrascal insistió en invitar a Juan Daniel Oviedo a un café y envió mensaje a los votantes de Sergio Fajardo y Claudia López
La representante del Pacto Histórico mencionó al candidato Abelardo de la Espriella y expresó que su actitud ha sido de estigmatización y persecución

María Fernanda Cabal pidió a las autoridades actuar contra Gustavo Petro y lo acusó de apoyar a Iván Cepeda: “Debe ser destituido”
La congresista volvió a arremeter contra el jefe de Estado, a quien en más de una ocasión ha señalado de respaldar a su candidato presidencial, Iván Cepeda

Marco Rubio calificó al Gobierno Petro como “problemático” en una audiencia del Senado en Estados Unidos
El secretario de Estado de Estados Unidos cuestionó la relación con algunos gobiernos de la región durante una sesión en el Congreso, en la que abordó desafíos de política exterior y las alianzas de Washington en América Latina

Matador le dio un consejo a Iván Cepeda para afrontar la segunda vuelta presidencial: “Hay que sacar el Leonel Álvarez que llevamos dentro”
El humorista le propuso al candidato del Pacto Histórico salir de su zona de confort, ampliar su discurso y negociar apoyos para contrarrestar a su rival Abelardo de la Espriella



