Ingrid Betancourt le cobró a Gustavo Petro el “fracaso” de la Paz Total, tras demoledor artículo de The Economist

El artículo periodístico de la revista semanal The Economist, que “rajó” la política de Paz Total del Gobierno nacional, y el impacto de los procesos de negociación con las diferentes organizaciones ilegales en el territorio nacional, como el Ejército de Liberación Nacional (ELN), el Estado Mayor Central (EMC) de las disidencias de las Farc, y el Ejército Gaitanista de Colombia (EGC), más conocido como el Clan del Golfo, fue aprovechado por algunos miembros de los partidos de oposición para arremeter contra el presidente Gustavo Petro.

“Por desgracia, la Paz Total del señor Petro está tambaleando”, se leyó en uno de los apartes del citado artículo, en el que se retrató cómo los ceses al fuego establecidos no dieron frutos y, en lo que respecta al ELN, le permitieron el fortalecimiento de sus estructuras internas, que han arreciado en sus ataques a la fuerza pública y la población civil, como ha ocurrido en departamentos como Arauca y Norte de Santander. Y, en lo que concierne al EMC y al mencionado clan, les habría permitido el fortalecimiento de sus redes de comercialización de drogas.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Al respecto, una de las críticas del jefe de Estado, como la exaspirante presidencial Ingrid Betancourt, directora del partido Verde Oxígeno, aprovechó la repercusión mediática que tuvo este reportaje y en sus redes sociales lanzó algunos apuntes contra el jefe de Estado, a raíz de las críticas de la publicación británica, que enfocó su análisis en cómo ”el presidente de Colombia tenía un plan de paz audaz”, pero el mismo no está funcionando.

“En el Reino Unido, donde Roy Barreras es embajador, les ha quedado clara la película de la Paz Total: negociaciones de paz que no están respaldadas por músculo militar, apenas logran que los grupos armados se expandan”, afirmó la política colombo francesa, de 62 años, que al igual que otros personajes del espectro local, indicó sus preocupaciones por los alcances que podrían tener este tipo de tratativas, en las que se les ha dado estatus de grupos políticos a organizaciones dedicadas al narcotráfico.

Al igual que Betancourt, que se ha empeñado en las plataformas digitales en sus constantes señalamientos contra el Ejecutivo, otro de los que también compartió sus apreciaciones fue el abogado y ex precandidato presidencial del Centro Democrático Rafael Nieto Loaiza. En un mensaje en su perfil de X, el constitucionalista y analista político, replicó uno de los fragmentos del medio digital, en el que le dieron “palo” al mandatario colombiano y emitieron una serie de conclusiones que muestran la ineficacia de esta apuesta de Petro.

“The Economist le da palo a la ‘Paz Total’ de Petro: ‘Los ceses del fuego más efectivos pueden generar confianza y reducir la violencia, pero si permiten que los grupos armados se expandan, entonces reducen la probabilidad de paz a largo plazo’, resalta”, comentó Nieto Loaiza, cercano al expresidente de la República Álvaro Uribe Vélez, y que al igual que Betancourt no ha ocultado su indignación por algunas de las decisiones provenientes del huésped de la Casa de Nariño.

“¿Qué está fallando? Una de las conclusiones del artículo, en el que se detalla la incapacidad para generar confianza, a lo que se suma el incumplimiento de los compromisos previos, específicamente del acuerdo de paz con las Farc. “Casi el 70% de las estipulaciones no se han implementado completamente”, se detalló en el texto, que relató cómo otros grupos dudan, hoy en día, en desarmarse si perciben que el Gobierno no cumplirá con lo que ofrece a través de sus delegados.