Durante una entrevista con Semana, la expresidenta del Senado y actual candidata a la Gobernación de Cundinamarca Nancy Patricia Gutiérrez, contó detalles sobre la dura etapa que vivió años atrás por haber estado en vinculada a la parapolítica, por lo que estuvo presa. Su detención se produjo después de que la Corte Suprema de Justicia diera credibilidad a unos testimonios que la señalaban por este delito.
Por esta detención, la política y hoy candidata a la Gobernación de Cundinamarca se refirió al actual ministro de Defensa, Iván Velásquez. a quien culpó por haber estado en la cárcel.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.
“Iván Velásquez era el magistrado auxiliar que, en ese momento, algunos medios de comunicación lo tildaban como ‘el investigador estrella’ y él ordenaba a su equipo de investigación que se fuera de cárcel en cárcel buscando testigos en mi contra”, recordó Nancy Patricia Gutiérrez.
Y agregó que: “De hecho, cuando la Corte Suprema de Justicia cerró el caso por posibles vínculos con la parapolítica, le ordenó a la Fiscalía General de la Nación investigar varios falsos testigos que hubo en mi contra; dos fueron condenados, otros se quedaron en mera investigación, pero detrás de todo esto estaba Iván Velásquez. Así lo denuncié en su momento”.
La excongresista también recordó que ella denunció al ahora ministro de Defensa, Iván Velásquez, ante la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, el alto tribunal trasladó el caso a la Fiscalía General de la Nación, al Consejo Superior de la Judicatura y a la Procuraduría General de la Nación.
“Los expedientes dieron muchas vueltas, pero como siempre pasa, hay casos que se quedan en la impunidad y que finalmente con el paso del tiempo se entiende lo que ha ocurrido. Y hoy en día vemos a un ministro de Defensa que en su momento era magistrado auxiliar de la Corte, activista político de la izquierda, que violó mis derechos humanos en las investigaciones”, señaló la expresidenta del Senado de la República.
Así mismo, la candidata también fue enfática al señalar que Velásquez había atentado, en aquella época, contra el debido proceso y la presunción de inocencia.
“Ahora, siendo enemigo declarado de las Fuerzas Militares y de Policía, pues las dirige, las amarra, para que no puedan actuar contra los delincuentes. De verdad que da tristeza, pero la justicia divina existe y hoy mi satisfacción es que la opinión pública nacional e internacional puede decir: aquí se ha hecho justicia en mi caso´'”, indicó Gutiérrez
Además, recuerda el hecho como si acabara de pasar diciendo que “ese fue exactamente hace 15 años”. Nancy Patricia Gutiérrez evocó cómo ocurrieron estos hechos, que para ese entonces mancharon su reputación. Dijo que en aquella época ella era senadora y se desempeñaba, además, como presidenta del Congreso; así mismo, existía una polarización política entre el segundo mandato del expresidente Álvaro Uribe y la extinta guerrilla de las Farc.
“Yo era presidenta del Congreso, senadora, elegida por voto popular y en ese momento estaba la polarización política entre el segundo mandato del expresidente Uribe, las Farc; era el momento, diría uno, de mayor enfrentamiento con las Farc y obviamente yo era parte de la coalición de Gobierno con Uribe y en ese momento fui acusada de haber recibido ayuda de los paramilitares (...) me acusaron de haber tenido unas incidencias en las decisiones del DAS para Piedad Córdoba”, recordó Nancy Patricia Gutiérrez.
Por ese motivo, Nancy Patricia Gutiérrez fue detenida porque tenía responsabilidad en el tráfico de influencias. “Estuve detenida en mi casa trece meses, después se demostró que había sido una equivocación. Y, bueno, después de 15 años se dice: ‘Esta señora fue acusada, detenida injustamente, el Estado falló, debe indemnizarla con una cifra muy pequeña, pero no importa’. En últimas, es el reconocimiento de que hubo una falla de la justicia en este caso”, resaltó la candidata a la Gobernación de Cundinamarca.
Después de estas declaraciones se conoció la cifra que tiene que pagarle la Rama Judicial (el Estado) a la exsenadora, la cual asciende a más de 206 millones de pesos, como retribución por las irregularidades y arbitrariedades, que fueron cometidas durante su caso; así mismo, se suman todos los gastos por los años de defensa por la injusta acusación.
Más Noticias
Gustavo Petro critica al Banco de la República y alerta por impacto de la subida de tasas y revalorización del peso
El presidente señaló que las decisiones financieras recientes favorecen a un pequeño grupo de banqueros y tenedores de deuda, mientras podrían afectar a los exportadores y reducir el valor de los ahorros de los trabajadores
Corte Constitucional ordena reintegros y reafirma que embarazo no es causa de despido en Colombia
El alto tribunal reiteró la estabilidad laboral reforzada para mujeres embarazadas y en lactancia, incluso en algunos contratos de servicios
Familia de María Camila Díaz, paisa desaparecida en México, desmiente su muerte y confirma que sigue desaparecida
La joven habría sido víctima de una red de trata de personas y su caso permanece bajo investigación, mientras las autoridades intentan capturar a los presuntos responsables
Peajes “gratis” en autopista Medellín-Bogotá: protesta ciudadana impide cobros por mal estado de la vía
Usuarios del corredor en Antioquia enfrentan interrupciones en el cobro de peajes debido a una protesta por deterioro vial y falta de soluciones
Gustavo Petro reconoce continuidad de proyecto del Galeón San José y lanza críticas por el metro de Bogotá
El presidente aseguró que su gobierno siguió iniciativas de la administración Santos y cuestionó decisiones de administraciones anteriores
