Desde Confederaciones Rurales Argentinas aseguran que la ayuda del Gobierno no es suficiente

Dardo Chiesa, presidente de CRA, dijo que el campo realizó un importante aporte de divisas a la economía y generó inversión genuina, pero ante situaciones climáticas como las actuales “no hay voluntad del Estado de auxiliar con fondos para mitigar el riesgo climático”

Guardar
Dardo Chiesa, presidente de CRA, en diálogo con este medio dijo: “Sentimos que hay un tratamiento discriminatorio del gobierno hacia con nosotros”
Dardo Chiesa, presidente de CRA, en diálogo con este medio dijo: “Sentimos que hay un tratamiento discriminatorio del gobierno hacia con nosotros”

El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas, Dardo Chiesa, en diálogo con Infobae se refirió a la problemática del sector agropecuario ante la fuerte sequía que abarca a todo el corazón agrícola ganadero más productivo del país.

Las actuales condiciones climáticas, provocarán, según comentó Chiesa, un impacto en más del 1% del PBI, más de un 20% de la cosecha de soja y maíz, y todavía no se pudo determinar el impacto en otros cultivos y en lechería y ganadería, aunque habrá menor forraje para el invierno.

Ante un cambio climático que llegó para quedarse, Dardo Chiesa sostiene que nuestro país no cuenta con mecanismos institucionales de ayuda para enfrentar situaciones climáticas adversas, ya que los fondos destinados a la emergencia agropecuaria son insuficientes y en materia de seguro multirriesgo, si bien el dirigente reconoce que se está trabajando bien para lograr su implementación, "hasta el momento no hay voluntad del Estado en aportar fondos para mitigar éste riesgo. Todas las propuestas de seguros agrícolas, mitigación de riesgos, compensaciones por pérdidas, tienen un altísimo costo que necesitan la presencia y aporte del estado, sea por el mecanismo que sea", dijo el referente de CRA.

Chiesa reclama una mayor ayuda del estado para reducir los daños de problemas ambientales como sequías e inundaciones.
Chiesa reclama una mayor ayuda del estado para reducir los daños de problemas ambientales como sequías e inundaciones.

En el período citado, solo el complejo sojero aportó USD 64.000 millones, un 17% más que las reservas existentes en el Banco Central al cierre del año pasado y tributará a pesar de todo USD 7.100 millones durante este año y el próximo. "Y ante este aporte, el Estado destina 500 millones de pesos a la Ley de Emergencia Agropecuaria, la nada misma frente a la pérdida y hasta el momento no se ha debatido debidamente un mecanismo institucional de contención y ayuda", expresó el dirigente, a lo que agregó, "no habrá supermercado del mundo sin una contención de riesgo climático efectiva".

"No hay equidad de trato"

Por otro lado, el dirigente y productor agropecuario reconoció que existe un divorcio entre el campo y la política, "no logramos poner en la agenda nuestros problemas y nos encontramos con un ministerio de Agroindustria que no tiene poder de decisión, además tenemos un ministro de Hacienda como Nicolás Dujovne que se reúne con la Unión Industrial Argentina pero no atendió al campo cuando le pedimos audiencia. Sentimos que hay un tratamiento discriminatorio del gobierno hacia con nosotros".

Por último, Dardo Chiesa expresó, "el sector nunca le sacó el hombro al país, es el sector más dinámico y competitivo de la República, el único que ha generado inversión genuina en éste nuevo proceso. Hoy necesita la definición concreta del estado nacional para solucionar un problema estructural que lo condena. El campo no tiene que ser siempre el que paga la fiesta".

Descontento en Entre Ríos

Por otra parte, este martes, la mesa de enlace de Entre Ríos manifestó su malestar por el aumento del 50% del impuesto inmobiliario rural, que dispuso el gobierno provincial, "el cual resultaría lapidario a cuenta del impacto que tendrá la sequía sobre el sector agropecuario". Así lo expresaron a través de un comunicado la Sociedad Rural Argentina (SRA), Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER), Federación Agraria (FAA) y Federación Entrerriana de Cooperativas (FeDeCo).

Los productores agropecuarios, además, expresaron que el gobernador provincial, Gustavo Bordet, no cumplió con su palabra, "se había comprometido a que cualquier ajuste porcentual no sería superior al nivel que ofrezca el costo de vida en dicho período", manifestaron las entidades rurales, que pidieron una audiencia con la máxima autoridad provincial.